昨天，我放了一个综艺在看，叫1068魂考，里面有一期讨论直男的一些问题。f本来在旁边玩游戏，后来不知什么时候他也凑过来看了。
其实我一直都想和他讨论一些问题，什么问题都行，不然的话感觉每个周末都在腻歪或者打游戏，实在是有点浪费光阴。
忘了看到哪个地方的时候，我就问他，你对直男或者直男癌的看法。然后他就很一本正经了，很有条理的问我直男的定义是什么。这倒是突然间把我问倒了，说实话，我对直男这个词，只有模糊的理解，我也不完全清楚它的定义是什么。
我所理解的直男，大概只限于男女相处或者是男人对女人的观念的范围。我本来也是想和他在这个范围内讨论的，但是他说他理解的直男定义是在男人的性格特征方面。然后我就举了几个我认为比较过分的直男思想（或者是直男癌）例子，想听听他的看法。
一个是，有些男人认为女人天生应该相夫教子，在家里做家务带孩子。另一个是，有些男人，觉得女人不应该有婚前性行为，不是处女的未婚女人就是不纯洁的，恶心的。
他认为吧，这些想法都没有错（一开始听到这半句话我有点震惊，还以为我的男朋友竟然是个直男癌），但后来他说了一个让我倒也无法反驳的观点（或者是当时把我绕进去了，我懵的无法反驳）。
第一个问题他觉得是分工问题，那些直男癌可能就认为男人是做赚钱的工作，女人是做家里的工作。好比古代的男耕女织，是他们认为的社会分工而已，只是他们的观念没有随着社会发展而发展，还是保留以前那样。（但我觉得，以前的男耕女织虽然在当时社会发展的情况来说是合理的，但是放到现在来说，他就扼杀了女性的更多的可能性，把女性规定在一个死死的范围内，对女性是有些不公平的）
第二个问题他说这是个人价值观念的问题。如果你是一个非处女，你就没有资格说他不对，因为你没有做到婚前不发生性行为，你说他不对，是否有一定程度上是吃不了葡萄说葡萄酸呢。反之，你到结婚还是处女，那么你就可以说他不对。在那些直男癌的人眼里，他们觉得自己的观念是对的。我觉得直男癌观点是错的是因为我和他们的价值观念不同。
f说我们没有理由也没有资格去改变或者评判别人的价值观念。（我又说，那些直男癌以他们的标准衡量女性就是不对）他也总能反驳我，他说那有那些思想的男人找一个也符合他思想的老婆不就完事了。(好像是那么个道理)
似乎怎么也说不过他，但是也给了我一些我以前没想到的观念。我总觉得自己是一个思想比较包容的，可以接受很多观念，或者审美，但有时候我也会不喜欢或者内心批判某些事物。我在内心的喜欢与不喜欢，赞赏与批判，不也是自己站在一个至高点上看吗。貌似很难做到真正的海纳百川。对于我来说，海纳百川的胸襟现在是没有的，即使内心想做的更包容想去接纳一些新的观点事物，但，总归会有一些自己的审美趣向表露出来。不过这样也挺好的，如果没有自己的审美价值取向，那还有我这个个体的独特性吗？
我还是很喜欢这样的讨论的，尽管我的语言表达能力很差，但我愿意去知道更多的想法，知道更多的可能性。
作者｜燥不吹风
一个学画的表达者
欢迎与我一起听云吹风
网友评论