限制人身自由

宪法，第37条

中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。

任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。

禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。

立法法，第8条

下列事项只能制定法律：

...

（四）犯罪和刑罚；

（五）对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施及处罚；

...

（十）诉讼和仲裁制度；

...

第9条

本法第八条规定的事项尚未制定法律的，全国人民代表大会及其常务委员会有权作出决定，授权国务院可以根据实际需要，对其中的部分事项先制定行政法规，但是有关犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚、司法制度等事项除外。

根据宪法及立法法规定，中国现行法律法规体系如下：

（上位法高于下位法，括号中是有权行使立改废权力的主体）

宪法（全国人大）

法律（全国人大及其常委会）

行政法规（国务院）

地方性法规（地方人大及其常委会）、自治条例和单行条例（民族自治地方的人大）、规章（国务院部委、地方政府）

限制人身自由的措施或者处罚，必须使用法律明文规定。相关的明文规定主要有

刑法规定的刑罚（管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑）；

刑事诉讼法规定的刑事强制措施（拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕）；

民事诉讼法规定的强制措施（拘传、拘留）；

行政处罚法、治安管理处罚法、人民警察法等规定的行政强制措施（拘留、留置）；

除刑罚外，限制人身自由的执行机关一般只能是公安机关（如果有其他机关也必须使用法律明文规定）；

而且刑罚的执行要根据生效的判决书，其他措施或者处罚的执行也要根据生效的法律文书。

霸特！

传染病防治法规定的“隔离治疗”、“在指定场所进行医学观察”、“其他必要的预防措施”、“根据病情采取必要的治疗和控制传播措施”，这些字眼说得也太含糊暧昧了叭。

我个人感觉，

居家隔离有点像刑事诉讼法规定的监视居住，

集中隔离有点像指定居所监视居住，

医学观察有点像取保候审。

毕竟，

刑事拘留、逮捕要进看守所，

行政拘留要进拘留所，

徒刑要进监狱（判决生效后徒刑刑期不足三个月的要进看守所）。