这周看到一个新闻：田协2017中国马拉松年会颁奖，其中颁布了44场金牌赛事，38场银牌赛事，79场铜牌赛事，较之于2016年（24场金牌赛事，19场银牌赛事，48场铜牌赛事）有80%的增幅。我还真把这所有的比赛名称看了一遍，看过之后最大的感受就是对于这个“金”的理解，含金量的不同就会造成数量的变化。这其中不乏包括了一些我们基本没听说过的比赛还有无数参赛者吐槽的比赛。
并不是所有的金项链都是24K足金的，对于金项链的定义标准也不唯一。所以看了这个报道也就呵呵一笑了之。在我们身边，总会遇到一窝蜂似的现象，就是一件事情看到一些甜头的时候总会以几何基数规模的激增，然后又会在很快的时间内一地残局。这两年最明显的就是移动互联网项目，新项目来的时候让人应接不暇，撤的时候又是一地鸡毛。马拉松比赛也大有这个趋势，现在哪个城市要是不举办一场马拉松比赛，总觉得和其他城市有点差距似的。这就造成在跑步最好的月份，同一天全国会有几十场的比赛同时进行。有的比赛一票难求，有的比赛免费也凑不齐人数。
其实这种现象也挺有意思，真正的强者也正是出自于这样的乱象之中。所有参与的主办方共同打造的热度增加了大众的认知，也会迅速的分化出各大阵营。当很多跑步爱好者向往于世界马拉松六大满贯（波士顿马拉松、伦敦马拉松、柏林马拉松、芝加哥马拉松、纽约马拉松、东京马拉松），或许你已经参加过的某场国内马拉松赛事也会很快会会与这“六大”并肩其中，终究在所谓自我定义的“金牌”想要媲美国际标准的时候，总会有人率先去与最顶尖的标准并轨自我要求。对于自我提升含金量的主办方总是值得我们敬佩的。
在跑步这件事上，自己非常明白一件事，初衷就是为了锻炼有个好身体，速度提高再多，在比赛场上你前面还是一眼望不到头的人群，你身后也同样如此。
柱子（2018.01.27）
网友评论