有个网友在“悟空问答”上提了这个问题，我是这样回答的。

要逼孩子学习，还是让孩子自由发展？这个问题反映出的一个社会现实是：当下家长在养育类型上的焦虑。

很多父母因为能成为孩子的好朋友而感到自豪快乐，他们更倾向于“放养”孩子；也有很多父母担心，如果不强迫孩子学习，不强迫他们追求父母认为最好的东西，他们就有可能成为生活的失败者，比如经常可以翻阅到的“现在不让孩子吃学习的苦，以后就让孩子吃生活的苦”之类的抨击“放养、快乐教育”的文章。

著有《虎妈战歌》的耶鲁大学法学院终身教授蔡美儿就直言：

所有体面的父母都想为孩子做最好的事情，只是关于如何做到这一点，中国人有完全不同的思路。

4种养育类型你选择哪种？

加州大学伯克利分校发展心理学家保姆林德曾于20世纪60年代提出了三种不同的养育方法及其对孩子的影响，之后，心理学家埃莉诺-麦科比和约翰-马丁在其分类基础上进行了修改，把养育方式分为4种典型。现在，全世界的发展心理学家基本上都认可这4种养育方式。

这4种类型的养育方式一方面表明了父母要求孩子的程度，另一方面显示了父母回应孩子的程度：

1.放纵型：要求低，回应高。

这类型的家长照顾孩子的每一个需求。他们不愿意制定规则，也不提出期望。尽管他们会提醒和唠叨孩子，但很少落实。他们认为孩子不会犯错误，他们表现得更像是孩子的朋友而不是父母。放纵型父母往往较为富裕，受教育程度也高。

2.忽视型：要求低，回应低。

这类父母对孩子往往是撒手不管，容易形成两个结果，一是孩子天生天养，没什么毛病，成材完全靠自己。二是孩子可能会因为缺乏管教而触犯法律底线。这种父母不参与孩子的学校和家庭生活，与孩子在情感上很疏离，甚至在提供衣食住行等生活条件方面，他们也不太靠谱。这类父母大多生活贫困，或是精神抑郁焦虑，因而导致对孩子的忽视。

3.专断型：要求高，回应低。

这类父母很严格，期望孩子服从、尊重他们。如果孩子不听话就会受到惩罚。他们也不会解释自己行动的缘由，口头禅通常是：“我是你妈（爸），你就得听我的。”他们重视成就、秩序、纪律和自制力。他们的孩子在家里要承担很多责任。在农业和工业时代这种养育风格尤其突出，今天仍多见于经济条件较差以及大部分工薪阶层家庭。

4.权威型：要求高，回应高。

这类父母对孩子抱有期望，他们对孩子有严格要求，但同时他们积极回应孩子的情感需求。为了实现学习目的，他们会跟孩子讲道理，和孩子平等沟通，给孩子充足的自由，让他们去探索和试错，并作出自己的选择。

通过以上4种养育风格的对比，相信聪明的你会一眼发现第四种，即权威型养育风格的描述看起来最为理想。

确实如此。

为什么权威型养育风格最合适？

权威型养育风格听着像是专断型和放纵型的结合，但又有不同。这种类型的父母会执行规则，但和专断型父母不同的是，他们会和孩子解释规则背后的原因，把孩子视为独立、理性的个体。他们会参与孩子的生活，回应孩子的需要，但不同于放纵型父母，如果孩子犯了错，权威型父母会追究。

《纽约时报》的记者阿曼达-里普利在其畅销书《世界上最聪明的孩子》中提到了养育的作用：

专断风格的父母在学术训练和时间方面走得太远；而放纵风格的人则娇惯孩子，让孩子无忧无虑，好像生活在月亮上一样，权威型养育风格最好，兼具严厉和温暖，这样的家长能得到孩子的信任与尊重。

西北大学的学者曼达拉研究了近5000名美国青少年和他们的父母，发现权威型父母抚养的孩子学术成就较高、抑郁症状较少，也较少出现攻击、反抗问题和其他反社会行为。

如何养成权威型的养育风格？

斯坦福新生教务长朱莉在《如何让孩子成年又成人》中给了7条建议：

1.让孩子拥有更自由的时间

2.传授孩子基本生活技能

3.教会孩子学会独立思考

4.帮孩子做好努力工作的准备

5.让孩子自己规划人生

6.教孩子面对挣扎的人生百态

7.倾听孩子的心声

朱莉说，养成权威型的养育风格，

“这是一个难题，需要我们在与孩子的沟通中反复磨合、练习。可能有时我们会难以控制情绪，会有失误，但有时又能因与孩子的良好沟通及孩子的良善行为获得巨大的满足感与成就感。唯一的秘诀就是把关注点放在无条件地爱孩子和爱自己上，这样，我们是可以做到的。”

最后，我想说的是，应该否定的“快乐教育”是父母自以为是自认为能让孩子“快乐”的那种专断教育，而不是孩子“自我满意后感到快乐”的教育。