曾经看到一个故事:一个小孩不小心坠下楼，幸运的是，被一位路过的母亲接住了。而更为震惊的是，在当时的情况下，以一个正常人的速度是不可能及时到达并接住孩子的，因为以运动员刘翔的速度也是不可能的，至于当时的距离我也忘了。记者采访这位母亲时，她说:“当时我的心里只想着就孩子，我是一位母亲，完全是作为一个母亲很本能的反应”这位母亲，是以她保护一个孩子的本能挽回了一个年轻人生命。
逻辑思维能力永远比不上本能反应能力
另一个故事想必大家都知道。说的是，一个日用品公司，为了提高产品的合格率，需要把空盒的香皂盒排出来。因此，许多专家，教授用了很多公式，发明了各种机器，前前后后共花了几百万，最终还是没有解决问题。后来，一个农民只花了几百元就彻底解决了，因为他买了一把大功率的电扇，就把重量很轻的空盒子吹跑了。在这个故事中，那些专家，教授都是逻辑思维能力非常严密，谨慎的，专业知识也是非常丰富的。而农民，是生活在社会底层的（至少在中国是这样的），接触的都是非常实际的问题。在解决问题时，严密的逻辑思维使专家更愿意花时间在分析问题，以及和本身问题的相关性。农民则更愿意以他们多年的经验告诉他们打底该怎么做。用风扇选出空盒子，是农民对简单实际生活的本能反应。
在我们的生活中，也是如此。特别是对于学生，在学习上，一些学生习惯做一大堆学习计划，而要做一个完整的计划，就要涉及到规范性，系统性，这些都需要良好的逻辑思维能力。虽然对于一些头脑灵活的学生来说，做一个计划非常容易，但是，当要去执行时，却很困难。相比之下，一些没有做计划，只是走一步算一步的学生，在学习方法上就要有经验得多。所以，学习效率也是后者更强。除此之外，我还看到了一些食谱上做菜的步骤，说的是盐放5克，味精放3克，醋放6升等等，总之说的很详细，后来我看到一位同学在做这道菜时，便对她说，书上说这种菜，盐要放多少，味精放多少，醋放多少。她说，话是这么说，但究竟放多少还得你自己把握，有经验的人，根本不在意量是多少，直接就放在菜里炒起，因为这是对一个有着丰富做菜经验人的本能反应。
逻辑思维能力永远比不上本能反应能力
经常在网上看到说，应届生出去工作，最好不要换工作。由此我想到你两个故事，第一个是有两个人在同一家公司是班，一个老老实实工作，另一个想着换工作，终于一天跳槽了，多年后，前者在原公司当上了经理，而后者还在跳槽中。这个故事印证了网上说的话。第二个故事，开头和第一个故事一样的，但结局不一样，前者的公司倒闭，自己也失业了，后者自己当上了老板，成为身价上百亿的人。在这故事中却告诉我们不要安于现状，趁着年轻，多冒险，多去闯闯，而潘石屹就是最好的例子，他就是没有安于当初厂里安稳的现状，跳槽打拼成为现在的石油大王。在这里我只想说，虽然网上有很多有经验的人总结出的经典名句，但每个人的性格不一样，也许对有的人来说，安安稳稳，老老实实做好当前的工作就是最好的，但对有些人来说，安于现状，将会压抑了自己的发展潜能。所以一个人用某种方法做某件事失败时，会建议别人千万别这么做，但也许别人和他走同一路却成功了。不同的人用同一个方法做同一件事，结局会不一样，因为性格不一样，想法不一样。如果一昧按照网上或者前辈们上的做，反而会失去自己的本性。按照自己本性去处理事情，解决问题是一个应届生的本能。
逻辑思维是一种理性，对待凡事都太过理性，会失去人性化，而本能反应恰能
网友评论