也说简书(十)

今天一早，书友@东成西九私信告诉我：

简叔打赏了我19.99。

我有点受刺激了，本来已经结束的《也说简书》，不得不再写一个续篇。

也说简书(十)

今天的图片是一个虔诚的小喇嘛，正如我之与简书，连续不断地写了九天，应该可以看出我对于简书的热忱，小喇嘛是否得到了佛祖的回应，我不知道，但我没有得到简叔的回应，我是知道的。

简叔为什么没有给我回应，我最初的看法是简叔比较抠门，还不习惯打赏。或者，我的《也说简书》内容粗鄙，简叔看不上，所以不值得打赏。尤其是后者的猜测，让我自嗨的兴趣索然，于是九篇之后就结束了再说简书。

今早书友@东成西九的私信让我对问题有了新的思考。

1.我的《也说简书》与@东成西九的《简书商业模式大曝光》比较，并不逊色，不存在内容粗鄙，简叔打赏是对人不对文的。

2.简叔不抠门，也会打赏。他可以按照@东成西九文章中的要求打赏，因为@东成西九明码标价，简叔消费得起，打赏时就不皱眉头。而我不是，没价，简叔疑惑，是打赏2，还是更多一些，没有把握达到我的心理预期，简叔打赏后，可能还会被我说抠门，这就没有意思了。如果是我推测的情况，我也明码标价，每篇《也说简书》请打赏2，连今天的一共10篇，也就20，和打赏@东成西九的一样，我不为赚钱，只求被认可。

3.从打赏这件小事，我发现我和简叔相互沟通协作的界面存在问题。

我的问题可能像书友@野草无垠的评价：

好犀利的文字。

我崇拜鲁迅，读了很多鲁迅的杂文，随笔不自觉地锋芒毕露，说了简书很多问题，一般吃瓜群众看看热闹可以，给领导提意见，这个态度就很不合适了。

这是我的文字问题，不是我平时处事的方式。我是医生，平时与人沟通不可能是这种的态度，现今中国的医疗环境下不存在这样差脾气的医生。我是好医生，更不可能这样了。我现实的沟通协作界面是良好的，文章只是自嗨，让简叔难堪了，我在这里致歉吧。

再说简叔的问题，作为一个创业者，出现这样的沟通界面，让我有些惊讶。也许，以前不是这样的，也许最近自信心膨胀了，有了一点当领导的感觉，有了一点自以为是。感觉太良好，就听不进去不同意见了，这对初创公司是很危险的，在我的眼中@东成西九文中的建议是一个坑，你把简书的优质资源挖走，让现在的简书还有存在的必要吗？

4.简书要做成什么模样，我在上篇已经说过，这里不重复说了。初创公司做的是差异化，一定要专注，否则必死于多元化的扩张。

我希望简书专注于用户体验，打造顺畅的沟通协作的界面，不冷漠，不傲慢，让业余写作爱好者有被关注的感觉，有持续自嗨的兴致，让他们提供更多更好的知识信息，这才是简书的根本，万不可舍本逐末，动摇了简友们留存的理由。

这一篇有狗尾续貂的嫌疑，但我还是出来说了，其用意是给简叔提一个醒：

现今的互联网文学是提供一种知识体验，而不是单纯的信息和工具，通过这种知识体验和用户建立一个真切的互联互通，这才是简书的正道。