《天才在左疯子在右》的作者高铭用几乎原始的对话性叙述的方式讲了一群天才式的疯子的故事，嗯，也许我该称他们为疯子式的天才，他们对这个世界有着自己独特的看法，和别人全然不一样的角度，不知收敛也毫不妥协的陈述着自己的理论，他们有一套自己的逻辑，可以让治疗医师都对这个理所当然的世界产生怀疑。作者就是带着这份好奇，想要去窥探这个不一样的世界。他在试图理解这些“精神病人”，在阅读的过程中，作者其实很少提及自己的观点，就算是感想，也不过是寥寥几笔，不以深谈，他最多的是给我们展示的是他聆听的过程。
说实话，对于我这个文科生来说，理解四维空间，宇宙的尽头，或是空间的变形确有难度，但是他们的话语在提醒我，他们在阐述一个问题，而这个问题的答案，与所有人的不一样。而有一些观点，虽然听起来荒诞，然而却似乎把世界的另一个面展示在我眼前。
正常与不正常，是谁规定的界限？我曾经以为，凭什么说真理往往就掌握在少数人手中？突然我意识到，世界上本来就没有大多数，只有拥有追随者的少数人和没有追随者的少数人，拥有追随者的就成了领袖，而没有人追随的变成了社会的边缘。异类，而平凡的千千万万个我们只不过是评判者和选择者，我们选择一种观念，一种生活的规则，帮助一批少数人成为大多数，我们于是便成了他们的拥护者。
——于是，规则确立，观念形成，这就是大多数人的支撑，就像大多数的男人喜欢女人，女人喜欢男人，于是男女的结合就成了观念，同性的相恋便成了禁忌，于是即便图灵再伟大又如何？一样为社会所不容。宗教与宗教之间的纷争更是体现了这一点，他们都想用少数人的观点，来统治大多数人的世界，越多的信徒，便是他们制定的规则更加不容置喙，另一个少数人观点的力量就变得越来越弱了，于是从出生开始，就会有人告诉我们这样是对的，这样是不对的，于是我们连选择，也不用，因为那时，在我们还没有观点之前，就有人帮我们做出选择了，幸好大多数人向往自由文明与平等，是不是要感谢穷人永远是世界的大多数，受苦受难的普通百姓永远比高枕无忧的人多得多，于是这个世界似乎就会一直朝着那个相对正义的方向发展。
我思考了很久，最后问自己，我理出来的这一套逻辑究竟是想要说些什么？
这个世界上固化的只是观点，而非人本身，也许我们很多人都是平凡的大多数，然而我们仍需要有怀疑这些规则的能力，要有打破一些固化观念的勇气，并不是说大多数人的观点都是压迫人的，不正确的，而是说，既然它不一定正确，我们就不应当坚信不疑，我们应当要有自己的观点和思考，也许有人会说，我一直是有自己的思考的呀！可是，可能在你还没有意识到的时候，一些观点就已经扎进了你的脑子，许多人的异口同声让你在看一个问题时早就带了有色眼镜，我只是想提醒，抛去那些观念的负累，你所真正看到的，究竟是什么？
也许有一天，你会发现，原来这个世界是这样的啊！也许你会和一个精神病人，产生共鸣。但那又如何，观点不同而已，这大概是我们与精神病人最大的区别了吧。
网友评论