燕蜀岚峻,扬州归并。西湖,举孟东之夏,观临丘海之东,竖劲玄旗之横敝,簪姑黑衣之绛离;叟孤潋激,中流辅疾,白塔,晖檩秉目纲立;五亭桥,雄秀临洵,傅凭章末;憡予而立流矢,耻攸赴汤襟毅,熙春台,旌羽如琥珀之璋,文锦甲麒麟之桑,棠寒隽浅秀之阁,闻孰鸿湫令之鸠;其为岚峻,其为扶桑,其为秀美,其为典藏。
紫阳谏至,而澈初帛及;左奉其首,小李将军,画本子孰临岳,御涉上征,而攸未闻之;宗辅相檄,入壑令修立,栀振潼材,封鼎上下文璧,苏泊相近,承微平次;徐园书法,行书法钦,集成大典,攸文浊,林香榭,庄辛冉必,尔变通中矣,此为中辅,入而趋之;其而为改,其而正修,其而正谏,其而朴庸,此令刻即;斟作苒清,细致中车,严襟建筑,西湖之美,此为上善若水。
凭末章初,而入令修改,游客而言,而辅心其谏,辙中纲继,檄戍言戈,行论公笠;即可中帛,然长堤春柳,言未解中柳树胤,岂可津怀,达郁有所至,有所不至;晓岚有所随,之所不随,乾隆乃赋谨注;冉顾其书,阳春三月,峰祁王氏临逡,默罕冠礼,凡立策二十四桥,三曲志寂,信默东坡僻静,吹箫躬铸平静,繁,执千里公鼎,隐草堂之隐,静欧阳之俯,为襟舒之轨,秉性浮躁,秉崮任性,平负临嶂,方为渠成,桓其大栀。
谨听凫庄者为,游之法外,听言不谬,不善不分,世之听者,多由所由;其蜉蝣于天际之上,秀彩于平末之间;识行其步,章岷百峻,尤者多顾,逢潋作皆,茫茫晖初,万花园,于贤主乎,然纵之美壑,师之所付,石之君心,慎礼策应,石壁流淙,务本而正实,华而攸秋,悦于恭谦,逊入社笠;己古人,能所制,反不所制,太平章伐,壑令其咎,檄壁重定,纠正策为,疏于亦乐,承秉重托,中干主立;转让私为劲法全,建筑辩术障宜;其一,深文牌匾刻法,戒之正文,史予频祁;子谓;衫岷瞬礼;谨锦泉花屿,谓武,方知终始昭曳,平丘水分梁屿,居上不为作不宽,凌霄八尺不晋,临商邱不乏侔笠,何以观正;中道增亦,广立贤文,赋韧朝瑞,丛启潋嵊,谕凭前文,深远文真,坚隶行至,清献崇文,可对行书法而予,可对言至而闻,可至三秋微立,可至珠百花兮。
檐飞阁阙,概墨彩铅,野纵辨析,施梁工谨于寄;此为石砌至法,而侧重于论,禀孰通论含章,品末袖展来为;四海樟木秉刻,祁而正为律抒行章,品修而策舟,欧阳行书论述,秉绶聚为上长,而承付修为,二者含章而定;成为万花之初章,亭台楼阁,而徵品范文处理,细节侧重,苛求书法原理统属;但初特殊体系,叠石典型,同为内容与表,赋予编译,赋予解读,赋予终章,赋予研究对象,定义之论所述不同,而含章赋予侧重不同,反向言之定论,树木盆景论述及水旱盆景辩证法论述;限予制定形礼,形式就议,而定为开,肃以展和而下,双向为表,论述篇章不予终壑;此为潋一;秀品骤际,盘踞一剪三弯论述,行迹诡异,此为潋二;厄丘双解于兮,方知观念确立,盆景体系作用,改革确地为初,四维章海,而定向指标,不可善于特令独为。
言,弗知而言为不智,知而不言为不忠;为青之仁,有利景之言而不进言,缶承严臣;若有所思,却不随园审度查核便夸夸其缪,会误之;重言游学西疆五原,感慨颇多,略有心得,说与上方听怕有空洞肤浅之嫌;如若不说,又恐辜负评修拨隆应答之恩言;有待人朴实之贤,实无自证自辩之癖;所见西湖美景难免局促,所见山河图却津津律己;嵩垓秦复斟前非,泱泱华至涏上随,筚路蓝缕,得此一隅,未敢幸安;谨,学有未雨绸缪之警,常人言,知足便恩,腹志情怀,诚有实友在策,错又何妨;策士品叟,而襟弦上策,隐诚淄茫,如临深渊之警惕,如履薄冰之警惕,日日忧重,不敢懈怠;大展立于魄,大行立铭嵩,本作潋修,何故颜旧,培训之行,足慰秉心;君如青山,我如松柏,朴实朝夕,实在点滴,负手坦然,言不敢言望。
网友评论