货币是商品（交易）过程中，价格要素与价值要素的综合显现。

货币是商品（交易）过程中，价格要素与价值要素的综合显现。

如果我们会看现代金融发展历程，以及社会经济层面现实，货币是人类商品交换活动中，价值和价格两大因素的综合产物。

如果更通俗的理解，就是你拿出一张可以使用的货币看一下，他上面必然有一个代表货币量的数字，比如100元，这就是需求（商品）者可以动用的价格，而这个货币必须国家或社会承认的法定货币，可以合理合法安全的交易到这个价格所对应的所需商品。确定可以交易商品与标定货币交易时具体代表的额度，就是体现了商品的价值与需求的价格的

货币的价格要素是从商品交换活动中（主要的）反应出来，而价值因素则是从商品的生产活动中（主要的）反应出来。

货币是为了满足人类商品交换的客观需要，商品的交换活动，其总形态，就是从其生产者手里交换到需求者手里。货币的价值由商品价值决定而不是需求者决定的（马哲、政治经济学都阐释很清楚了，价值本质是劳动的凝结）。一个社会的商品生成量如果为零，那么需求再多，哪怕只有一张货币，那么这个货币也是废纸。

那么如何理解，不同需求水平下，商品交易的货币量是不同的现象（比如饥饿营销可以让一个商品卖更高价格）？因为在交易活动中，需求反映的是货币的价格要素。在一个充分成熟的市场中，是很难出现不同个体对同一商品产生巨大的需求价格差异的。一个商品在一地需求可以卖100元，在另一地因为需求可以上涨卖10000万元。那么在成熟市场中，这个商品可能是在一地还是需求价格200元时，生产者或者中间商就将商品或索性生产工厂投入到这个高价格地区了，随着商品的大量投放，需求差异形成的价格差异会被成熟市场快速抹平。

因此一个商品在不同地区售价不同，只是反映了不同地区的需求差异下的价格要素差异，而不反映价值差异（从一个角度而言，价值是商品内在的，一旦商品成型不改变初始形态的情况下，其价值是恒定的。而价格反应的是价格要素，而人的需求是不断变化的，因此我们才能看到商品售价变化，这个变化变化的因素的价格）

金融市场的繁荣事实反映现代西方明确地将商品（交易）的价格要素和价值要素单独独立出来，进行了针对性操作。

在金融市场里的玩家的账户金额，理论上（假设银行都不倒闭情况下）除了银行存款（更准确的说法是央行发行的基础货币（市面上的现钞和银行的准备金），一个社会的商业银行的极端情况下生存率可以由央行发行的基础货币推算出来），基本都是货币的价格的反应。而不是货币的价值反映，更与真正的货币（钞票）无关！