这篇文章在没有调查的情况下发出，会有许多偏颇观点！关于成都大学书记校长俩人好坏，网络上议论纷纷，我们不能一概而论，不论总是非好即坏，需要辩证看问题。
首先书记的死，是信念不坚定！心理成熟度低！家庭责任心不够。有什么难题和纠结可以和生命划等号，如果没有精神抑郁症，死是不应该的，大学还为学生开设心理健康课，而书记竟然心理有了问题，这不能不给我们警觉，大学心理健康还是很重要的。
虽然书记生命结束了，再去批判似乎不近情理，但是需要实事求是，直面问题！首先书记对生命不敬畏就是谈不上对岗位的敬畏！无论死的原因是什么，虽然死者需要同情，但死的不那么重于泰山！假如校长有问题，最起码可以说书记斗争精神不强，回避问题，逃避现实，不值得过多去怜悯！这就给给我们活着的人一个警示，无论啥问题，沉着面对，活着才有意义。
对校长而言，有一点问题是，维护班子团结就像爱护自己眼睛一样，从书记绝笔信来看，校长在对待同志处理关系问题上是有问题的，应该对同志支持工作，相互关心！校长最起码也是副书记，配合书记的工作是最基本品行。至于校长有无其他问题，哪应该有组织调查，四川省有关部门处理及时，教育局长立即到位，反应迅速，有了新的党委书记，通过组织去解决问题，一定比社会上各种猜测可靠，相信组织，还原真相，网络有自由的一面，也不能随意误导。
网友评论