一场抢购双黄连事件的背后，是几代人认知观念上的缺失。
1月31日，人民日报在微博发布了一篇报道，该报道称双黄连可抑制新型冠状病毒。该报道公布不久之后便在全国上下引起了一波抢购双黄连的狂潮，不仅线上线下的药店的存货全部告罄，就连兽药双黄连、双黄莲蓉月饼也一并售空，其程度甚至不亚于当年非典抢购板蓝根这一事件。当然，在此事件迅速发酵之后，人民日报很快便在第二天发布了一篇“亡羊补牢”式的报道，并称双黄连只能只能起到抑制作用，而并不能作用于预防以及治疗之中。对于本次事件微博上的网友也是炸开了花，有的批评人民日报没有负起一个公众媒体应当的责任，未经核实便匆忙报道出来，有的则是称报道是为了安稳民心，让群众更加了解当前研究的情况，而在我看来，群众不经思考的盲从迷信，才是本次双黄连抢购热潮所带来的负面影响的源头。
从医学专业的角度来看，双黄连作为一种广谱抗病毒的药品，对于许多病毒例如H1N1、常见的流感病毒都能起到一定的抑制作用，将双黄连纳入临床实验的并测试抗新型病毒的药效确实值得一试，但是这个从实验企划到结果报道历经时长才几天的成果着实是缺乏可信性的。将缺乏理论实践基础的实验成果报道出来的人民日报确实难逃问责，但是更核心的问题便在于群众的恐慌。而正所谓病急乱投医，疫情来袭，缺乏理论基础的大众一篇报道便足以促使着他们疯狂抢购，不择一切的抢购与双黄连有干系的商品。关于病毒以及免疫相关的知识在中学期间的生物教材便早已有所涉猎，能够使群众得以了解病毒的基本特征以及人体免疫作用的机理。但凡广大人民群众的知识储备可以与本次事件有更多的交集，便不会有那么多人相盲目相信此次报道，而这次抢购双黄连的事件也不会演发的如此激烈。可是有的人本来便偏信于西方医学，对中药的作用存疑，但是看到周围的人的疯狂行动便也屈从于从众心理加入了抢购，从众心理的影响由此可见一斑。对于本次事件，基础知识的匮乏和从众心理只是诱因的一部分，更有些从事医药行业的人员的例子，他们具备着专业的知识，但是听到是人民日报报道的结果还是跟风参与了抢购，由此反应出来的更深层的问题便在于人们对于权威媒体的盲从，缺乏质疑权威的勇气，不敢站出来纠正群众的认知，并由此失去了自己独立的判断与见解。而这一点是相当可怕的，这意味着群众只能随从少数权威的脚步，将自己的选择权和命运完全交于他人手上。所幸的是医药界的许多专家还是提出了异议，否定了双黄连为群众所夸大的作用。人非圣贤，即使是认真负责工作严谨的钟南山院士，也有犯下错误的可能，但这并不代表着我们要违抗抵制媒体，只是在面对媒体的时候更需要一点理智，一点批判性思维以及一点独自的见解。
2003的非典疫情，在引发一阵风波之后在2020再度以新型冠状病毒的形式出现，在如此紧张危急的疫情之下,我们个人所能做的，便是冷静抗疫，多了解疫情情况及相关知识，不盲从大众，不盲信权威，配合国家的措施共渡难关。
网友评论