我常常收到各种留言,抱怨自己现在上班的公司如何如何不好,问题怎样怎样多。
在大多数情况下,我都会劝他们少抱怨,尽量去理解并适应。毕竟,这是自己要立足、谋生乃至发展的公司,只看到不足是不够的,应能做到适应,并适度发展才好。
有人说,好公司的标准还不简单:“公司好与坏,关键看工资。工资给的高,就是好公司,拖薪欠薪就是烂公司。”
甚至有人晒出了找工作视力表,照着这个标准找工作,不知道你是否满意?
但其实,公司跟家庭一样重要,它会对一个人的人生产生巨大影响,工资多少不会是你找结婚对象的唯一标准,好公司也是如此。
好公司与坏公司怎么区分?【一个好的企业应当构建以员工为中心、以激励为导向的薪酬模式】
1、让员工为自己干,让员工自己为自己加薪。
2、数据说话,结果导向,效果付费。结果是王道,效果是力道。
3、员工得利,企业获益。员工赚到钱了,企业会赚到更多的钱。
4、企业要想实现利益最大化,必须先做到员工价值最大化。
5、人才是资本,也可能是成本,这由他创造的超价值和剩余价值来决定。
对于中小企业来说,那么怎样的薪酬模式,最能符合人性、激励员工,实现员工价值和企业利益趋同?
怎样的薪酬模式,才能真正激励员工,实现员工利益和企业利益趋同?推荐使用KSF薪酬全绩效模式
正确有效的销售人员薪酬设计应该是多元化的激励
好公司与坏公司怎么区分?业务人员的激励机制
想要留住人才,让员工有持续的加薪空间,但又不增加成本,最好的方法还是让薪酬模式,从固定薪酬向宽带薪酬转变。
宽带薪酬是大势所趋。其原理是通过丰富和扩展薪酬的弹性,以增强薪酬本身的激励性。相比而言,固定薪酬、窄幅薪酬非常缺乏驱动力,无法调动员工的主动性和积极性,
工资是死的,人的活力和创造力就死了。所以,对于传统薪酬模式的变革势在必行。
举个案例,某门店店长薪酬模式:
在KSF模式下,他的薪酬分配:固定薪酬(20%)+宽带薪酬(80%),宽带薪酬的部分薪酬,被分配到6-8个指标当中,每一个指标设定一个平衡点(平衡点选在过去一年的数据平均值,或者是老板和员工达成的共识点),只要达到了平衡点,员工就可以拿到这部分薪酬。
由于平衡点是相对容易达到的值,所以员工压力不大!每个指标都可以加工资,因为在平衡点的基础上,
好公司与坏公司怎么区分?营业收入每增加5000元,奖励100元,每减少5000元,少发50元;
利润额每多1000元,奖励12元,每少500,少发6元;
人创营业额,每多400,奖励50,每少400,少发25元;
培训员工,每多培训一个小时,奖励50元,每少一个小时,少发25元。
KSF增值加薪法,给员工提供了没有上限的加薪模式,员工可以凭借自己的努力,创造更好的结果,为自己加薪。
对企业来说,员工拿的越多,意味着他做出了更好的结果,员工收入越高,企业效益越好!这是一种双赢的局面。
好公司与坏公司怎么区分?KSF激励方式的设计5大原则。
1、以平衡点为导向的激励
例如:销售额(产值工资5000元)。2016年全年月均销售500万,以500万为平衡点,高于500万的,每高出10万奖励100元,如低于500万,每低于10万,少发80元。
2、以提成点为导向的激励
上述案例:也可这样设计:销售额1万=10元,或销售额提成率为0.1%。
3、以要求标准为导向的激励
上述案例
4、设定幅度的弹性激励
例如:工资费用率指标。2016年平均工资费率为26%,最高时达到38%,最低时为22%,数据的波动性很大。经过测算,选取25-27%作为不奖不罚的中间地带,高于27%的,每高0.1%少发10元,低于25%的,没低0.1%,奖励15元。
5、正激励与负激励
在设计考核激励是,一定要衡量正负激励的水平。从整体来看,正激励要大于负激励。从个体来看,被考核人不能完全控制的指标、经营性的指标,正激励要相对大于负激励;被考核人可以完全控制的指标,正激励与负激励可以相当;而对于管理性指标,尤其是责任性、要求性的指标,负激励可以大于正激励。
好公司与坏公司怎么区分?
网友评论