哈喽，你好，我是大头娃娃，欢迎你来围观今天的脑洞录。
不知道你有没有发现，读道德经时，或是读佛陀或是耶稣传道的故事中，老子，佛陀，耶稣似乎总是在不断地讲寓言，讲故事和讲比喻。之前讲过，老子在写道德经时，开篇第一句就表明出，道可道，非常道，直截了当地告诉我们，道不可以被解释，只能提供比喻，指示。道不能被讨论，只能被体验，展现。但需要一颗深深契合的心，而头脑无关。
其实寓言，故事，比喻，都可以把抽象的变成具体的，把深奥的变成浅显的，比直接说来得更美妙，更诱人。可在说服人这件事上，逻辑不应该是更为的明显，直接吗？不都说以理服人吗？我们要么被说服，要么我们说服对方？
面对老子，佛陀，耶稣传的道，同样如此。现在的我们很依赖我们的大脑，感觉只要逻辑可以讲得通，才能进行选择？要么我们跟随他们，成为他们的追随者，要么我们不理他们，感觉他们所说的没啥实用价值。逻辑就这么容易做到，没啥困难的。
逻辑要怎么判断？是通过我们大脑存在的知识或自身有过的体验，来进行逻辑判断。可是老子，佛陀，耶稣他们讲的，是我们大脑里没有的知识和体验，或是跟我们的体验不完全相同，此时如何才能让我们理解呢？
这就是比喻和逻辑的用意的不同。
比喻是蕴含丰富的，宽广的，无限的，而逻辑总是狭窄的，受限的，可以用尽的，但比喻是用不尽的。
比喻有自己顽强的生命力，是活的，而逻辑只有有限的生命力，要随着时代变化而变化，但比喻是随着人的心境，人的悟性，人的成长而变化。
比喻可以从人生的各个时期去读，而总是能从里面获取到新的感悟，但逻辑读完一遍，读懂了，就没啥价值了。
比喻是提供给心的，而逻辑是提供给脑的，比喻需要的是智慧，而逻辑需要的是知识。
那知识和智慧又有哪些不同？
老子，佛陀，耶稣都是有智慧的人，而不是一个有知识的人。有知识的人会给你一个确定的答案，有知识的人都有确定的答案，绝对的确定的答案。而且只有头脑才能确认。
但智慧是小心翼翼的，是犹豫的，从来不确定，从来不能被理论所封闭，这是生命。因为生命就是一个广阔的奥秘，是不可测的，不可知的。
我们大脑里的记忆装满了知识，变成了一个巨大的知识库，但我们却很少生活在自己的存在里。我们越来越多地活在头脑里，变成头脑的一个部分，一个片段，却越来越少加入广大的本性，宇宙和存在。
当我们的意识变成知识的时候，我们就会被冻住。我们遇到任何事情，先搜索自己的大脑库，跟着大脑库里的知识做出反应。当我们的意识变成智慧的时候，我们就是流动的，一个有智慧的人生活起来，那是全然的反应。
有知识的人会变成一个老师，很多人会被他吸引，尤其当学会一些东西的时候，自我会感觉到增强啊了。而有智慧的人会成为一个智者，一位上师，灵魂会被他吸引，而跟智者，上师生活在一起的时候，知识会被忘掉。
尤其沉默在互联网中的我们可能比年迈父母有更多的知识，知道更多关于这个时代的事情，但智慧上却比不上父母，因为他们在这条生命之路上，所走的路，所体验的都比我们有广度，有深度。
今天就这样，脑洞会继续。
网友评论