先说明观点。投资是科学而不是艺术。实际上，理工男更适合搞投资。
刚开始学炒股的时候，是在10年前。各大论坛都去看。大家都在说投资是艺术，而不是科学。这个太忽悠人了。很多人因此而放弃。特别是理工科的工程师。从小就没啥天份。艺术就算了。都是一帮逻辑思维很强的学生。
如果是艺术的话，成不成功就很难说了。要么运气好，要么有天分。但是，这么多年下来，慢慢摸出了些门道。对投资有了很多心得。交了不少学费以后，慢慢有些回报。掌握了一些方法。这个就好比是下围棋。Alphago出来之前，围棋是很神秘的。因为他太复杂了。结果大家就认为它是一种道，一种艺术。直到谷歌彻底颠覆了围棋的神话。人类在电脑面前不堪一击。下围棋，人只能自娱自乐了。根本不是机器的对手。在人工智能面前，下围棋就是一推数字的逻辑推理。甚至连概率都谈不上。它根本就是一个很确定的东西。投资也一样，巴菲特持续不断的盈利，苹果公司长期经久不衰都证明了一点，投资就是一个有科学方法的学问。根本就不是什么艺术。投资的衡量标准不是人们的主观感受，它就是赤裸裸的金钱标准。
理工科的学生投资更有优势。你看全球现在最大市值的公司，都是高科技公司。存粹搞投资金融的反而看不清趋势。巴菲特就公开说不碰高科技股。因为看不清。他老人家唯一投资的IT企业，在我印象中好像只有IBM。象阿里巴巴，亚马逊，谷歌，他都错过了。但这恰恰是我们理工男 的优势。行业的新技术，新概念理解起来非常快。
但为什么大部分的理工男对投资就那么发怵呢。当初考清华的雄心哪去了？原因其实也不复杂。投资根本就没有标准答案。我们习惯了学校所有的考试题都有标准答案的思考方式。于是投资一旦错误就开始妄自菲薄。
投资10年，经验教训都不少。不敢说赚大钱，但首先保证不亏钱是我的投资原则。无论是股票还是房产。都有底部，再亏也亏不到哪去的底部。这就要扎实的财务报表分析能力和对公司行业，技术能力的精准判断。甚至公司CEO， CFO还有高管的背景，战略都很重要。分析的维度越多，越有条理，投资的确定性就越来越大。以后会跟大家分享这些年的投资经验。
网友评论