诗人颜值简史

作者: 池塘之底 | 来源:发表于2017-06-29 11:25 被阅读615次

    那是一个诗歌的年代,那是一个看脸的年代。

    课前演讲的时候,有学生讲苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》。于是,我就跟他们聊苏轼,聊乌台诗案,聊黄州,聊赤壁……我说,到后来你真的会发现,几乎所有的能进入文学史的文人,都有过普通人难以承受的艰苦时期。于是,大家举例子,举了一长串,什么李白杜甫,刘禹锡柳宗元,李煜柳永李清照……反正他们张口就来,只要能想起来的,都被说了个遍。

    而他们所能想到的每一个人,似乎都证明了“苦难造就诗人”的观点。

    于是,我暗含几分得意地说:“你几乎很难找到反例!”。

    话音刚落,有同学喊:“王维!”

    我愣了一下,想了想,说:“这还真算得上一个反例。”

    顿了顿,我又说:“不过,他长得帅。”

    大家哄笑。

    我没开玩笑,王维是长得真的很帅,而且,他的如同开挂的人生,的确和他的帅有关系。

    唐代是一个诗歌的年代——当然,这句话远远不像句子本身那么简单。就比如说当下是互联网的时代,于是站在互联网领域顶端的那些人物,就是这个时代最耀眼的明星——马云马化腾,雷军李彦宏……当我们列举这些名字的时候,和讲唐诗的时候列举李白杜甫,王维孟浩然并没什么不同。

    而且,这之间还有一个很大的共性,那就是,如果你成为那个行业的翘楚,那么,你很可能就轻松地在那个时代完成阶层的跨越,从此之后,你不仅拥有财富和地位,还拥有巨大的声名和话语权。

    简单说来,如果你出生在唐代,你一定要想办法成为一名优秀的诗人。那么,你将有最大的可能,用最简单的方式完成阶层的跨越——当然,所谓的简单也只是相对的简单。在那个时代,你要是经商,或者是研究火药和马车,那么终其一生,你都只能在底层徘徊——再努力挣再多钱都没办法改变你是底层的事实,你在那个时代的社会地位,可能还比不上一个乐工。

    但同时,唐代也仍然是一个看脸的年代。

    只要有人的地方,就有江湖,只要在江湖,就会看脸——无论男人女人都是如此。

    首先我们要比较的两张脸,是王维和李白。说实话,比较古人的长相,是一件很麻烦的事情,首先,那个时代没有相片,我们无从得知他们的真实长相——当然了,即便在摄影技术如此发达的当下,我们要单纯通过相片来了解一个人的真实长相,好像也不是一件容易的事情。

    不过,那个时代虽然没有照片,画像还是有的,特别是有名的诗人。我们现在能找出来的他们的画像,是这样的。

    这是王维,五官不算工整,立体感倒是有——但很明显,远不是现代人所喜欢的那种立体感。

    这是李白,看起来普通,但至少比王维要好看多了。

    这是杜甫。嗯,虽然谈不上颜值多高,但很有些诗人的感觉对不对?

    但不得不告诉你的是,以上全错。即使我们教科书上用的也基本都是这些画像,那年被恶搞的“杜甫很忙”,不就是上面这张吗。

    来,我们仔细看看杜甫画像右边落款的时间,一九五九年?看不清楚,但很明显,这并不是唐人根据真实情况给杜甫留下的画像。杜甫真正成为唐代诗坛有名的大V,是在他死后几十年后的事情。他活着的时候,很长的时间都飘零失所,没住的地方,吃饭也是饥一顿饱一顿,自然也就没什么钱请画师给他画像。这幅画像,其实是当代人根据自己的想象臆想出来的,没什么根据,全凭感觉。

    其实,所谓古人留下来的画像,也基本都是这种情况,并不是说清人或宋人画的杜甫,就一定比现在人所画的要接近于杜甫本人的长相。比如,下面这位是三皇五帝中的“黄帝”,许多学校挂着他的画像。

    而这一位,是曹操。

    仔细看他们的眉眼脸型,反正我脸盲,分辨不出来。

    从这个角度讲,刘强东应该感激这个时代的摄影技术,否则后人流传的马云的画像,很有可能要比他帅很多。

    所以,语文和历史教科书上所呈现的那些古代人物画像,基本全是后人的想象,除了表明他们是以人的模样存在以外,我实在找不出还有什么其他的意义。

    不过,我们当然还是有办法了解那些唐代大咖的基本长相的,毕竟,文字的记载是会流传下来的。

    好吧,今天先写到这里吧,如果有兴趣,下一期我们再来比较李白和王维的颜值。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:诗人颜值简史

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nxhmcxtx.html