信念

学习过程的第一步, 用于建立基本世界观, 直接影响后续学习过程.
当你对基本的概念/定律/规则选择相信的时候, 后续的学习才可以展开.
信任是世界运行的根本.

举例

温伯格 走路的故事

“但是，人不能脱离信念而存在。没有信念，我们寸步难移，因为不知道前面的地面是否能支撑我们的体重。我们甚至不能站得很直，因为不知道脚下的土地是否坚实。一般系统方法不会让我们无需信念，只是设法用一组信念补充另一组信念，以期在有些时候更加有用。
在什么基础上，一般系统思维肯定会有用呢？首选答案似乎是伯丁所谓的“一般系统信念的主旨”：
经验世界的秩序本身也有秩序，也许可以称为二阶序。”

摘录来自: (美) 温伯格 Weinberg. “系统化思维导论”。

吴翰清 安全的故事

“一切的安全方案设计的基础，都是建立在信任关系上的。我们必须相信一些东西，必须有一些最基本的假设，安全方案才能得以建立；如果我们否定一切，安全方案就会如无源之水，无根之木，无法设计，也无法完成。
举例来说，假设我们有份很重要的文件要好好保管起来，能想到的一个方案是把文件“锁”到抽屉里。这里就包含了几个基本的假设，首先，制作这把锁的工匠是可以信任的，他没有私自藏一把钥匙；其次，制作抽屉的工匠没有私自给抽屉装一个后门；最后，钥匙还必须要保管在一个不会出问题的地方，或者交给值得信任的人保管。反之，如果我们一切都不信任，那么也就不可能认为文件放在抽屉里是安全的。”

摘录来自: 吴翰清. “白帽子讲Web安全”。

李松蔚 心理学的故事

“举个例子来说，假如有一天半夜，你被某个声音惊醒了。你一时搞不清这是什么声音。这时你可能会有不同的想法，一种想法是「大概是外面有车开过」，另一种想法是「难道有坏人闯到家里来了？」——后一种情况下，你会毛发直竖，睡意全消，如果一时找不到趁手的防身器物，也许会紧张得不知如何是好。直到你发现那只是屋外的风声。
而如果一开始想到的是前一种想法，你只不过翻了个身，就继续回到梦乡里。
有趣的是，到底是什么造成了两者的差别？尤其是，根据我们的生活经验——研究数据也表明如此——有的人往往更倾向于产生前面的想法，有的人则刚好相反。”

摘录来自: 李松蔚. “知乎盐系列:一小时外”。

相关阅读

温伯格 <系统化思维导论> 第二章第三节
吴翰清 <白帽子讲web安全> 第一章第三节
李松蔚 <一小时外> 第二小时第一节