古斯塔斯。勒庞，法国著名社会心理学家。写过很多社会心理学方面的著作，以本书最为有名。一百多年前的法国学者勒庞是个保守派社会精英，他反对传统的国家主义，反对新兴的集体主义，推崇英美式的自由主义。他生活在法国革命不断的年代里，经历过巴黎公社和法兰西第二帝国等历史时期，亲眼目睹了法国民众在传统的信仰与权威崩塌后，在近乎宗教般的革命激情中，退化成一群野蛮、善变、极端的原始人，在少数人的怂恿下，民众会毫不犹豫地做出骇人听闻的暴行，事后却要求爱国主义的荣誉勋章。于是，勒庞在他的传世名作《乌合之众》中总结道：民众缺乏理性，依赖于信仰与权威的引导，用想象来判断，模仿他人行为，简而言之，民众是盲从的。
这本书描写的主题是什么？这是一本研究集体心态的书籍，对人们理解集体行为的作用以及对社会心理学的思考发挥了很大的作用。首先我们来看，这本书里的群里是指那些群体，这个群里如何界定：一般意义上的群体就是指聚集在一起的个人。但从心理学角度上讲，当聚集在一起的人，他们的感情和思想全部转到一个方向，自己的个性消失了，形成里另外一个集体心理，这个时候就产生了心理群体。例如中国爆发的各种起义，此时参与起义的群体就相当于一个心理群体，他们的共同感情便是推到一个王朝、推翻压迫等等。
这是心理群体的概念，再看看这些群体具有什么特点。作者认为：1.群体冲动、易变和急躁，群体的行为主要是受无意识动机的支配，就像原始人一样，刺激因素决定了群体的行为，完全抛弃了大脑的影响。简单来说，就是非理性的思维占据了主导地位；2.群体易受暗示和轻信，就像群体聚集在一起，只要其中一个人出现紧张恐慌，那么周围的人也立即会受到感染，而这个特点也间接造成第三个特点的产生：3.情绪易夸张并且比较单纯；4.群体偏执、专横和保守，群体的感情是偏执而极端的，或者全盘接受或者一概拒绝，不存在需要思考，需要模棱两可的地方。
整本书读下来一个整体的感觉是作者对于群体是相当不满的，应该是论证了群体黑暗的一面：无意识的动机、冲动急躁的行为，像原始人一样，缺乏理性思考。而这些群体历史上也制造了很多的惨案，比如法国大革命、巴黎惨案等等。当然作者也承认，个体放弃本身的个性以后，完全受群体思想的指引，也会表现出英雄主义和舍弃自己的利益，这完全是因为没有个人意识，也是无意识的动机在作祟。本书写于1894年，受当时作者所受环境的影响，作者的观点难免有所偏激，也有一些跟现在并不相同的看法，所以我觉得应该带着批判的眼光看待此书。
很不幸，我们也是“乌合之众”，我们也会盲从。就像如今的网络现象，就像股市，跟风从众的现象永远存在，而你要是理解了群体的特点，加以理性的辨别，自然也能拥有个人意识，不会被群体意识带着走。因此，我们有必要研究心理学，了解是什么让我们盲从，如何克服盲从，从而才会跟着自己的意识走。
p���P���0���`���0V��@V��PV��`V��pV���V������`��������������������������
网友评论