有时候歧视其实是一种自我保护的办法。法律的作用是有限的,在法律体系并不能有效保护自己的利益的时候,适当的歧视是合理的。
之前明白了,如果公然的、有指标的、定量的、有配额的推行平权运动,照顾弱势群体,这样其实是对非弱势群体的歧视。
今天通过次贷危机的例子,知道了这种反歧视带来的后果。
课堂小结
在现实中,歧视往往都是有原因的,尤其在激烈竞争的市场经济下,歧视往往是有效率的。如果出于政治原因,政府逼着商业银行改变歧视标准的话,就有可能酿成恶果。
课后思考
你能不能举一个歧视的例子,社会上大多数人都认为这种歧视不合理,但你却觉得它是合理的?
同工同酬问题。
网友评论