今天读了一章《金钱心理学》，主要讲做决策时要尽量避免受运气和风险的影响，原文摘录如下：
“成功的大胆之举和愚蠢的鲁莽行为之间不过一毫米的距离，而且只有在事后才能下定论。”
“不要太关注具体的个人和案例研究，而要看到具有普适性的模式。研究具体的个案是很危险的事，因为我们总是习惯研究极端案例。这些极端案例的成因是非常复杂的，因此通常很难适用于其他非极端情况，参考案例的结果越极端就越难将他们提供的经验应用在自己的生活中，因为结果越极端这些案例受运气或风险影响的程度往往就越大。”
大致的观点就是说，分析一个方法或者理论的可行性时，不能只看个别案例，而是要看概率。个别案例受运气的影响太大，往往不可靠。我感觉这种情况在就医时非常普遍 ，我们太相信身边人的就医经验，尤其是中医。
以前看过曹德旺的一个采访。曹的妻子是一个不识字的农村妇女，30多岁时，他创业成功，一时风头无两，在外面认识了其他优秀的女人，就有点嫌弃妻子。曹德旺这样形容那段感情：“那是真正的相爱……我们都很投入，彼此觉得找到了一生的知音。”
当时妻子和他结婚已经十年，有了3个孩子，妻子为家庭和他的事业做出了巨大的牺牲，和妻子离婚让他心中不安，难以做决定。于是他私下调查了100个幸福的家庭，发现没有一个家庭是绝对幸福的。哪怕外面看起来再完美，内里也都是争吵不断，互相不满意。他想既然结局都一样，折腾就没有意义，最终他放弃了离婚。
所以我们做重大决定时，必须先找数据支持。如果找不到现成的数据，也必须自己做一些基本的调研，千万不要看到一两个成功案例就拍脑袋做决定。
网友评论