基因和环境

基因和环境

      听到有一种说法：别看H五类当年倒霉被斗得死去活来，扫大街洗厕所受尽屈辱，可如今他们的子女怎么样？很有出息！而当年那些红W类，多么威风神气，领导一切，可如今他们的后代又如何？似乎还真是那回事，让人不禁感叹！但仔细想一想，这还不是老子英雄儿好汉的翻版？不过英雄狗熊在不同的时代定义不同罢了。可为什么是这样？当然答案可以有不少，在此不必多言。不妨让我们换个角度来进一步思考吧。     

假设一对高级知识分子（所谓臭老九）生下一个孩子，在城里正常环境中成长，而一对贫下中农也生下一个孩子，在偏远贫困山区成长，两个孩子长大后会有区别吗？

毫无疑问，大家都很清楚，差别肯定有，而且应该不会太小。

可是，假设两个孩子从一生下来就相互交换家庭（家长不知，也不论是什么原因，不讨论。），长大后会如何？

基本的估计大概是这样的：

1. 高知家庭抚养的孩子优势有限；

2. 贫下中农家庭抚养的孩子很难做出成绩。

于是是不是可以得出结论：

基因优势如果脱离环境，或者环境优势如果脱离基因，都不容易获得良好的结果。基因和环境，哪个更重要？实在说不清。（当然极端的例子除外，因为没有普遍性。）

有人提出，受过高等教育的人未必智慧，而没有受过教育的人未必愚笨。如果这是真的，大概可以说明一件事：教育和智慧没有必然的联系。比如一个博士，甚至教授，他不过在某个领域懂得很多。但是在其它领域，很可能是个弱智。反过来，一个农民，在文化方面可能无知，但是在生活和社会的很多方面，懂得很多，非常智慧。

我对于某些人的那一套总是很警惕。他们开口闭口哈佛北大，然后说出符合自己要求的某种看法。好像有了顶级权威撑腰，说什么都有理。这一套对于很多人来说非常管用，效果特别好。可我不禁疑惑，既然你认为这个看法有理，你尽管说出来就是，又何必非得靠哈佛北大来支撑？如果总是要靠权威撑腰，不正说明自己没有信心么？文格时有“拉大旗作虎皮，包着自己去吓唬别人“的说法。虎皮中不过是一只小猫。

M国有不少川粉，很多竟然是在M接受高等教育的中国学生。当被问到他们为什么反对支持W克兰时，他们的回答理直气壮，非常简单：因为川老大这样说。在他们的心目中，川老大就是神，永远正确。他们明明自己有脑袋，却宁可废掉，不必思考，听老大的没错。多么清楚明白！但是老大为啥这样说？这根本不重要，把一切交给老大就行了。这样一来，生活是多么简单啊！（不禁让人想到宗教，很多教徒就是这样想的，也是这样做的。）

原以为，什么“迷”，什么“粉”之类都是年轻人的事。凡是歌迷，影迷，球迷，都是年轻时的特色。好像等到人年纪大一点，那种特别的狂热就降温了，慢慢就不再“迷”，不再“粉”了。可如今的情况似乎有了变化。狂热也传染了中老年人，而且一旦卷入，就难以脱身。

其实，“迷”也好，“粉”也好，应该都是非理性的吧。人应该读立思考，思考无禁区，字由自在，过分陷入某种东西而不能自拔，就会让人失去理智。不过，在人的一生中，走一点弯路并不可怕。甚至可以歪打正着，对人生有更好的领悟，岂非幸运？而过于理性的人生往往会失去一些冒险的乐趣，也是遗憾吧。

还得说明一点，其实基因并无绝对的优劣。一个人的基因在某方面可能有优势，但是在另外方面却存在劣势。而环境对人的影响也是因人而异的。糟糕的环境可以让某些人倒霉，但对某些人却影响甚微，这样的例子很多。所以归根到底一句话：

找到和发挥自己基因的优势，以良好的心态对待环境，这样人生可以更加成功和快乐。