文/黄煊墨
我只是来凑热闹的，娱乐新闻不是我关注的领域。更何况对不了解的事情发表言之凿凿的结论，是很不理智的。现在骂马蓉，明天又批王宝强，这实在不是理性的行为。对于这种事情，权当看热闹就罢了，真理永远都不是刷刷微博就能看见的。
我想讨论是的是出轨，不单单是婚姻出轨，还有官员的出轨，以及各种出轨。世间的道理大多是相通的，明星的出轨，和猴王想霸占所有雌性猴子，道理都是一样的。
讨论一个问题，我喜欢先限定其概念定义，不然就会出大麻烦。提及出轨，人们的第一反应就是结了婚，与第三方异性发生性关系。但也有人认为未婚的男女朋友之间也适用，甚至有人认为与第三方有暧昧关系也叫出轨。如果不限定概念和定义，泛泛而谈，那可如何是好啊？
“出轨”我认为是对规则的突破，这个词是很形象的。火车总是要在轨道内运行，才能保证安全，出轨是很麻烦的事情。人也应该在约定俗成的规则内行事，脱离这个规则，也会有大麻烦。人们对出轨进行道德谴责，实际上是对规则的拥护。
但规则是可以变的，人们最痛苦的时候，就是旧规则在慢慢死亡，新规则迟迟未出生的时候。潘金莲的罪恶主要有两条，一是出轨，背叛婚姻；二是毒杀亲夫。但第一条罪过放到现在来，恐怕很多人也会支持潘金莲出轨的。《水浒》里描写武大郎为“身不满五尺，面目丑陋，头脑可笑，上身长下身则短；清河县人见他生得短矮，起他一个诨名，叫做三寸丁谷树皮”。那个时候，离婚又是完全不可能的事情，出轨就似乎变得理所当然了。要我说，换到现在来，哪个嫁了武大郎，又不允许离婚，只有是有机会，很多人都会出轨。
道理永远都是公说公有理婆说婆有理，出轨的人，有追求幸福的道理；反对出轨的人，有做人要忠诚的道理。哪个道理是对的呢？这是讲不清楚的，往往是对我有利的道理，就是对的。
于是，人类发明了规则。规则关心的不是道理，而是秩序，所以有时候规则是不讲道理的，是很王八蛋的。但人们只有按照规则来行事，秩序才能稳定，人与人之间就会更少冲突。在规则面前，你不要讲道理，也不要说规则是王八蛋，你要做的是服从并按其行事。人人都羡慕黄药师，但又有几个人有黄药师那种资本和心境，而且，如果人人都像黄药师一样，那社会就真的要完蛋了。
轨，就是规则。出轨，就是突破规则。
打破规则这种事情，可大可小。吃早饭是个规则，你不吃也没什么关系。不能杀人也是个规则，你要是真杀人了，那关系就真的很大了。每个人每天都在打破无数的“小”规则，但同时，都在默默地谨守着“大”规则。一些基本的规则，比如不能背叛婚姻这种规则，还是应当坚守的。
规则一定程度上讲，是限定人性的。而人性的力量，又是最磅礴最有力量的。人人都骂潘金莲，但在21世纪里，不少人看到“西门庆”，做半个潘金莲的时候，也不见得有多么不好意思。这源于人“色”的本性。
人们发明规则，读书修身养性，信仰宗教，很大程度上都是为了增强自身克制人性泛滥的力量。
可惜的是，现代人读书大多是为了考试而不是为了修身，拜佛求神大多是为了求子或者升官发财，对人性的免疫力实在是很差的。
我实实在在见过一些公务员，上学时骂贪官骂得唾沫横飞，没几年混了个地方小官，搜刮得惊天地泣鬼神。列为读者先不要骂，先问问自己，如果你一个月三千多穷得铃铛响，有人送你几万块在你面前，你会不会收？如果你说不会，那么，再深入一句问，你到了那个位置上，身临其境，你真的能守得住自己的底线吗？
从我个人的所见所闻来看，答案是不能。这个年代，依靠个人的修养、自律、信仰等力量去做海瑞，做柳下惠，恐怕是靠不住的。
那么，如何才能避免出轨呢？
回答这个问题，研究一下那些不出轨的人，应该能够得到答案。
很多人都羡慕自己的祖父母这一代人对爱情的忠诚，这些人为什么不出轨呢？抛开规则不讲，是他们个人的修养达到很高的高度了吗？似乎不是。我一直在想这个问题，个人认为有两点，一是习惯，二是没机会。
先说机会。柳下惠是因为和单身女子共处一车不动容而成名，你不是柳下惠，最佳的选择是不要让自己有这样的机会。相信每个男人都有过“乱搞”的冲动，如果你的微信里有一把这种可以“乱搞”的对象，“乱搞”触手可及，大部分男人估计是扛不住要“乱搞”的。但如果你手机里除了男人就是老婆，你也只能找自己老婆“乱搞”了。潘金莲长得漂亮可以有机会“出轨”，要是换成钟无盐，除了齐宣王，还有哪个要？哪有什么“出轨”的机会。
用纪委的话来说，这叫“关口前移”。很多贪官说，我有今天的下场都是被无良奸商害的。那请问，是谁让你和奸商吃饭喝酒打高尔夫的？如果你不和这些人接触、少接触，他们怎么送钱来？接触不深的人送来的，你又怎么敢收呢？
官媒曾经倡导“极简生活主义”，下班了别到处乱窜，赶紧回家，就是这个意思。不要相信你的信仰、修养可以视金钱如粪土，最佳的方式是看不见，并且远离不干净的“金钱”，能离多远有多远。所以，王林、李一这样的大师，我从来都不信。一边看毛片，一边念经的大师，真的想象不出来。天天逛夜店的男人，大多不是什么好人；天天在微信上摇帅哥的女人，大多也不是什么好女人。
一句话，尽量别让自己有“出轨”的机会。
习惯一定程度上讲，甚至是比人性更具力量。
习惯来源于人懒惰的本性，懒得改，怕麻烦，就这样挺舒服、挺好的。拿婚姻来说吧，一开始的那几年，又是鲜花又是烛光晚餐，好不浪漫，好得蜜里调油。再过几年，就七年之痒。又再过几年，就开始蠢蠢欲动了。婚姻如果要依靠外物维持，必然死路一条。只有在漫长持久的几十年中，能找到一种稳定的习惯状态，导致你不想改、不愿改、安于这种状态，才能真正持久。这就是习惯。
如果你问农村老头子老太太，怎么能坚守爱情这么多年啊？他们肯定一脸懵逼：什么是爱情？什么是坚守？你再问老太太，你觉得你家老头子好不好啊？她肯定能跟你数落她老头子几天几夜。如果你再深究，他们的答案就是习惯。
曾经看过一篇小说，讲的是老头子老太太几十年都是一人睡一头，看见城里人年轻人并头睡觉觉得很新鲜，想学学浪漫，结果搞得两个人很痛苦，睡不好。有一晚，老太太半夜醒来，发现老头子不知不觉转到床的另一头去了，正抱着她的脚呼呼大睡呢。这就是习惯。你的脚太臭，但她就是习惯了那股味道。你的腰不细，但他就是习惯了那个手感。
这个很多人很难理解，就像你无法理解兔子为什么会喜欢胡萝卜一样。每个人总有自己的习惯，如果把规则、把信仰化为几十年的生活习惯，“出轨”这种打破习惯的事情，就变得让人很不舒服了。
“不给自己机会”和习惯，一定程度上都是抑制人性的，常常让自己很不舒服。有很多冲动不能释放，肯定是非常难受的。但是，如果你真的去释放了，会更加难受。冯小刚电影《一声叹息》里张国立的下场，或许是最好的反面教材。
综上所述，此文的见解和观点，对那些不时心猿意马、难以控制想犯错，但又想极力控制自己做个好人的人，是有意义的。对于那些时时想搞点刺激，千方百计想受贿的人来说，权当算是个大笑话罢。
但求无愧于心就好。
网友评论