美文网首页知否职场菜鸟成长记上班这点事儿
看懂《知否》这项“职场底层逻辑”,你本可以少受几年职场气

看懂《知否》这项“职场底层逻辑”,你本可以少受几年职场气

作者: 南方有雪条 | 来源:发表于2019-02-04 00:11 被阅读3次


    《知否?知否?应是绿肥红瘦》正在热播,此剧由赵丽颖、冯绍峰这对新婚夫妻档出演,可以说是自带噱头。

    剧情早已过半,而盛明兰(赵丽颖饰)和顾廷烨(冯绍峰饰)一路升级打怪。

    但在最新的几集剧中,两人的感情戏却陷入了僵局。

    心里跟明镜似的观众肯定早已知道为什么,简单地说,顾廷烨对明兰是真爱,是想捧在手心里的珍视。

    但明兰因为过往的成长背景、感情经历、角色战场、对顾廷烨的旧认知,视这段婚姻为“事业”多于“爱情”,视顾廷烨为“亲人”多于“爱人”。

    两人所处的片场不一致,导致了两人看待和经营这段婚姻的角度不同,认知上自然存在差距,顾廷烨身处“爱情片”,而盛明兰却身处“职场片”,至少从目前的剧情看,仍是如此。

    但不得不说的是,盛明兰在“职场剧”中的表现,真可谓可圈可点,其中运用的“职场底层逻辑”对“拎不清”的职场人而言,有很大的借鉴意义。

    明兰和顾廷烨婚后搬到澄园后,家里“三姑六婆”也没闲着,争先抢后地以派遣女婢为名安插内线。

    “位高权重”的赖妈妈在“分工大会”上想越级夺权,直言“(自己)可以顺手(给奴婢)就分派(工作)”。

    此话一出,看似是好心,实则是想打压明兰作为当家主母的气场。

    若此时让赖妈妈“掌了权”,一方面等于默许了赖妈妈管家婆子的地位,恐引其他工作有了年份的老妈子不服。

    另一方面相当于当众打压明兰作为“内院领导”的威严,那日后明兰再想管束后院就难了。

    其次,若“三姑六婆”因此认为明兰是一个可以任人拿捏的软柿子,以后只会变本加厉地干涉澄园事务。

    明兰深谙这三点,于是当众警戒:

    一、奴婢们是来当帮手的,不是来指手画脚的。明确将主仆的地位区分,防止僭越。

    二、当家主母为内院最尊贵,女婢不可当众指责和顶撞。既树立自己的威严,也明示了女婢应遵守规矩。

    三、无论是女婢,还是婶婶嫂嫂,都应当明确自己的边界,该管的要管好,不该管的就不要多管闲事,不可越权、越级、越主。

    明兰这一番话,既是对家中女婢的警戒,也是对家中婶婶嫂嫂的警戒。

    这一小段戏码,暗含着一个重要的职场底层逻辑——边界感。

    澄园内院是明兰的职场,那明兰的职场边界是什么?

    是女婢不可越过当家主母的尊位做人做事,是婶婶嫂嫂不可旁插一手干涉澄园内院之事。

    为什么在职场中树立“边界感”很重要?

    朋友小何是小学语文老师,有一天,一位学生家长向小何了解自家孩子在学校的上课情况。

    朋友小何详细地讲述了这位学生语文学科作业情况、课堂表现,随后这位家长继续追问孩子其他学科的学习情况。

    朋友小何委婉地提醒这位家长,孩子各学科的学习情况应该由家长和其他科任老师沟通。

    但这位家长仍旧请求小何代为询问其他学科老师,朋友小何还是以“家长和各科任老师沟通,才能更好地了解孩子的学习情况”为由拒绝了这位家长的请求。

    有读者可能会认为,家长向班主任了解自家孩子各科的学习情况是再正常不过的事情。

    如果是“热心”的班主任,或许会“兢兢业业”地代这位家长和各科老师沟通。

    但你们可能忽略了,这种“热心”和“兢兢业业”,很可能是好心做坏事,反而助长了家长对孩子成长的不负责任行为。

    可能在这位家长眼中,这位老师的拒绝“帮忙”,是对工作的“不尽责”,但在我看来,朋友小何的拒绝正体现了她对教师职业的尽责。

    小何将了解孩子学习情况的工作交至家长手中,一方面能让家长和各科老师多沟通,让家长能更加全面且具体地了解孩子的学习情况。

    二是能增强家长的责任意识,让家长对自家孩子的成长负责任,而不是一味地将孩子的教育推给老师,推给学校。

    朋友小何通过拒绝家长的请求,无形中也树立了自己的工作边界,扼杀了家长想把监督孩子学习的工作假手于人的想法。

    很多人不明白职场边界感的重要性,认为同事之间随手帮个忙,没什么不妥,但在现实中,职场的职责与分工、权利与义务不是同事间虚无缥缈的情分就能理清。

    朋友肖宁拥有一副典型的小心翼翼热心肠,肖宁当初应聘的岗位是人事,但因为不懂得树立职场边界感,今天帮同事甲抄一份文件,明天帮同事乙写一份会议纪要,已经“好心”到成为全部门“助理”。

    有一天,同部门岗位的同事K,拿着一叠资料走到肖宁桌边,对肖宁说,“这个资料能不能帮忙填一下?”。

    不用猜,肖宁没有拒绝,要知道,这位同事K不仅和肖宁平级,还比肖宁晚进公司。

    原本肖宁以为这只是填一份资料的小事,但因为这份资料牵涉到公司的某项奖金发放工作,后续演变成每天都有人在工作群追责肖宁“为什么奖金还不发下来”。

    肖宁也是懵逼了,“帮忙”填一份资料,这工作就完全成了自己的职责,发放奖金的事就全由她去推进了。

    更气人的是,K不仅没有交接好具体的工作怎么处理,还到处对别人说,工作已经转交给肖宁了,拍拍屁股,提前告假回家照看孩子了。

    没有最气只有更气,肖宁的领导得知情况后,回复是:资料转交给你,就意味着整件事都转交给你了。

    为什么和肖宁平级的K,敢于让肖宁做事?

    一个字,“惯”的。

    谁惯的?肖宁和K的领导要付一部分责任,但在我看来,要付主要责任的,是肖宁自己。

    因为肖宁长期不懂拒绝,不懂甄别哪些是自己工作本责,看不清哪些是同事不想应付而塞过来的工作,自然也没树立好自己的边界感。

    肖宁长期的“热心肠”反而让办公室的同事有了共识——“让她帮忙,是不会被拒绝的”。

    说句不好听的话,别以为“好心”的职场人能落得什么好名声,最后不把自己弄得浑身是伤,已是大幸。

    送鸡蛋的故事相信大家都听过吧。

    A不喜欢吃鸡蛋,于是每次将发的鸡蛋送给B吃,B一开始很感谢,久而久之便习惯了,认为这是理所当然的事。

    有一天,A把鸡蛋送给C,B 便生气地问,为什么你把我的鸡蛋送给别人?

    同理,在职场上,习惯让别人“随手帮一帮”的人,她们的脑回路是这样子的——

    第一次,没有拒绝,是同事间情分。

    第二次,也没有拒绝,是工作的需要。

    第三次,你帮我,是应该的,你不帮,是你的错。

    更可怕的是,到最后,连你自己都觉得,不帮她,是你自己的错。

    不是说职场的忙不能帮,而是说,不能随便帮。

    涉及原则和底线的,坚决不能帮,你一旦把事情接过来自己做,就要明确一个意识,这件事的责任,也是由你承担了。

    涉及工作需要的,可以帮,但要请示双方领导,说明缘由,做好交接,再由领导出面下达工作,绝不是像K那样直接给肖宁塞资料。

    至于工作中的一些细枝末节,帮不帮,就看你俩的情分了。

    但依我看来,如果你是一个“拎不清”的职场人,不是报着交友的想法处同事,职场的忙还是少帮为好。

    但无论帮不帮,都应该树立自己的边界感,让同事清晰地看到自己的“为”与“不为”,能减少很多职场不必要的纠纷,少受很多职场气。

    同事之间职责明确,各司其责,这才是对公司好、对双方都好。

    朋友、亲人之间相处尚且应该有边界意识,更何况是利益相争的职场呢。

    先学树立职场边界感,再学拒绝的艺术。

    掌握这项“职场底层逻辑”,你本可以少受几年职场气。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:看懂《知否》这项“职场底层逻辑”,你本可以少受几年职场气

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ocbusqtx.html