不知道从什么时候开始，批判的看问题成为了主要的思考模式，好处是保留了独立思考的能力，避免了人云亦云，坏处是失去了快速吸收新鲜事物的能力，可能这也是人到中年的通病。
继续往下看完养生主，整体的思想还是有点偏无为，或者叫顺应环境，梁冬拿手机举了个例子，养生就是
1,做好保护，戴上手机壳。
2,有什么小毛病赶紧修好。
3,本质还是少用，不升级，不折腾，避免死机。
这个想法似乎和我们这个时代的精神有点不符，我们更多的强调加油干，只争朝夕，整体的状态就是一个字 急 。这是前两天洪老板批评我的地方，看来平衡一些可能更好一些？
养生主还提到了一个点，是用小代价解决大问题，但是他只提到了这个思路，也就是说不要和难题硬怼，要找一些更好的切入点。这是一个放之四海而皆准的道理，然而也没啥用，倒是之前上过一个MBA课的老师举的例子更有启发性：
为了解决上下班道路拥堵的问题，出了很多的想法，但是车多路少，拓宽道路，限制通行可能都是方式，但是都影响巨大，属于从正面和问题硬怼，但有的地方就想出了潮汐车道，利用车流不均衡，动态改变车道数量，就属于小方案解决问题。
这是一种拓展思考方式，找到合适解法的好方式，在我们的产品设计中也同样需要，比如说昨天提到的性能，针对大数据量的复杂查询和下载，与其花大量时间去重写逻辑，有的时候不如限制查询条件或者数量更合适。
网友评论