最近看了这两篇公众号文章有感：
大意是，有一位70后读者很后悔当年逃离深圳回了老家，错失了房子和很多人生机会，一回想就痛心疾首，但又觉得自己年华已逝，不知道现在还能做点什么改变，于是留言请求公众号作者给点建议，然后公众号作者连发两篇文章把他批了一顿：
- 第一篇说，你选择了呆在动物园里求安稳，而不是在野外求生存，凡选择必有得有失，没什么好后悔的。你只看到风光自在的野生动物，却没看到饿死或被天敌吃掉的野生动物。
- 第二篇说，留在深圳的人最大的收获应该是活得更有意思，而不是活得更好。像你这种人不会懂什么叫“活得有意思”，你后悔的只不过是：当初如果留在深圳，买了房，会不会活得更好。你的格局太小了。
这两点，说得都很在理。可是再看这位公众号作者的其它文章，发现全是这个风格，处处透着对读者的智力优越感，读来令我十分不爽。当然，有一类人就是喜欢找虐，就喜欢请人来把自己骂醒，所以这位作者还是挺受欢迎的。
我从那位70后读者的留言里读出了完全不同的意义。试想，他从深圳回老家已经几十年了，这么漫长的岁月，做出了一个又一个的错误选择，一直执迷不悟，为什么最近突然开窍了，认识到自己在几十年里做的所有选择都是错的？
这两年，许多人像那位70后读者一样“突然开窍”，背景是移动互联网的普及推动了自媒体的突然爆发。以前没有读书看报习惯的人，正在被手机上的文章天天轰炸；以前只有官方统一口径的媒体，正在被观点各异的自媒体所取代。虽然五花八门的毒鸡汤和骗术也搭上了这班车，但真理越辩越明（比如“寒门状元之死”走红第二天就遭到全网炮轰），被骗一次的人总不会被骗一辈子，大趋势还是开启了民智。
比如，2016-2017年房价为什么陡升？各种支持房价上涨的逻辑都对，但都不能解释为什么涨得这么快，一步到位把未来很多年的上涨预期给实现了。
我认为唯一合理的解释还是互联网和自媒体。由于知识和信息的快速传播，人们不仅接受了“低息负债不是负担而是理财手段”的理念（小川行长的话，“个人住房加杠杆，逻辑是对的” :P），甚至还学会了各种加杠杆的歪门邪道。预期一致，弹药充足，大家齐心协力就把房价搞起来了。
再比如，现在无人不知无人不晓的一些概念，“流量”，“二次元”等等，进入大众视野也就两年时间吧？以前都只是小圈子里的行话。
有些专家提出“过滤气泡（Filter Bubble）”的问题，说由于人们看到的内容都是算法推荐的，你喜欢什么就只能看到什么，所以久而久之人们会被割裂成一个个小圈子，这种观点我是完全不信的。
气泡问题充其量只是全民开化的大势中一个小的逆势，就像大牛市中的小回调，大熊市中的小反弹。因为，无论你接收了多少来自气泡内部的信息，只要你一不小心接收到一条气泡之外的信息，就有可能意识到这个世界跟你所知的世界不一样，相比自媒体时代之前根本没有机会接触到气泡之外的信息，今天这个时代不需要怎么探索就会被信息找上门儿来，怎么看都是一种进步。
那位70后读者刷手机时不小心看到几篇公众号文章，经过痛苦的反思，终于从自己老家的气泡中跳出来了。虽然被气泡外面的人一顿数落、讥笑，但他以后的人生确实有了更多种可能性。公众号作者没有给出他想要的建议，但他迟早会找到自己的方向的，因为，“重新认识世界”是不可逆的，一旦有了想法，就回不去了。
网友评论