说有这么两位妇人，各有一独生的儿子，同时这两个孩子都爱打架，而其中的一个妇人，从来都是不问青红皂白，只要知道儿子跟别人打架，她总是出去就找别人算账，去打那与她儿子打架的孩子。
而另一位妇人，却是恰巧与其相反。同样的是不分谁对谁错，不管谁是谁非，只要听到自己的儿子跟人打架，立即出去就打她自己的儿子。
请问大家，你们说到底是哪个对？哪个错呢？
或许众人都已肯定了，第一位的那个不分青红皂白，就总是打别人的妇人，根本就是蛮横不讲理，所以她是百分之百的错误。
而另一位呢？同样的也是不分青红皂白，只要有事，就打自己的孩子，你看这孩委屈的，一定在想这哪是我的亲妈呀！
有三个人，分别称为甲、乙、丙，对这件事发表了自己的意见与看法。
甲的看法——我看两个妇人都不对，都是蛮横不讲理吗？
乙的意见——分明是第一个妇人错误吗？只打别人的孩子，护着自己的孩子，不反心吗？谁能受了她这不讲礼，又无道德呢？
丙的看法——两位妇女都不对，但傻子才这样做，只打自己的孩子，“吃不倒别人而打自己，太无能了”。
或许有更多的想法与看法，但从教育的本质上讲，确实都不对，正如甲的看法。而从做人的道德品格讲，第一位妇人则更显的错，除了野蛮之外，又连半点做人的道德修养都没有，纯属泼妇。而第二位妇人则不然——一方面或许自己生性懦弱，胆小怕事……另一方面，可能是极有修养，对孩比较严厉 ，或者孩子因某种原因，已养成不良的习惯，而就其打（管教）自己的孩子一事来说，是对大于错的。因为只打别人的孩子，是德行上的错误，既确乏社会公德，又没有一点修养，同时也是对自己孩子的逆爱，当遭受社会与公众的谴责。
不知道读者的看法，你们忍心打自己的孩子吗？或许你根本舍不得。
但圣经教导我们——“不忍用杖打儿子的，是恨恶他；疼爱儿子的，随时管教。”(箴言 13:24 和合本)
“趁有指望，管教你的儿子；你的心不可任他死亡。”(箴言 19:18 和合本)
“愚蒙迷住孩童的心，用管教的杖可以远远赶除。”(箴言 22:15 和合本)。
诸位，看到了没有，熟是熟非，谁对谁错，当用真理全衡之后，是否有不一样的看见与想法呢？
愿我们都能好好教养自己的孩子，使他们从小学会听命与顺服，就不会像今天文章里所说这两个孩子一样，或因缺乏教养，已经养成了恶习，更愿我们都成为有德行、有修养、有品格的人。不但能以口、用言语教育自己的孩子，同时是身教言传，必将效果卓著。
辨别对错
网友评论