怎样降低垄断？

帕累托改进是以意大利经济学家帕累托（Vilfredo Pareto）命名的，并基于帕累托最优变化，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。通过改进可以实现帕累托最优，是指没有进行帕累托改进余地的状态。

垄断条件下,存在帕累托最优改进的可能性。因为,垄断厂商均衡即实现利润最大化时P>MC。如果市场是垄断的市场，会导致降低资源的配置效率，带来资源的浪费和社会福利损失，主要表现在:

一是在垄断的条件下,利润最大化的均衡产量低于完全竞争条件下的均衡产量，但产品的均衡价格却高于完全竞争条件下均衡价格并且高于边际成本。价格高于边际成本表明消费者愿意为增加额外一单位产品消费的支付超过了生产这一产品所引起的成本的增加量，还存在有帕累托改进的余地。在垄断的条件下生产不足，市场机制未能实现资源的有效配置。实际上只要市场不是完全竞争的， 只要厂商面临的需求曲线不是一条水平线，而是向右下方倾斜，则一定会出现低效率的资源配置状态，因为价格被控制。

二是即使从长期来看经济利润也总是大于零，但这是以消费者剩余的减少为代价的。垄断厂商所获得的经济利润本来就是完全竞争条件下消费者剩余的一部分。这是对消费者剩余的一种剥夺。

三是垄断还会导致技术性低效率并导致社会净损失的出现。垄断厂商凭借其垄断势力就可以通过制定高价格和控制产量而轻易获得远高于正常利润的经济利润，因而也就不存在市场竞争的压力。由于缺乏市场竞争，垄断厂商的经济效率就会远远低于竞争性市场的经济效率。在垄断条件下存在着技术性低效率所造成的社会净损失。社会净损失的存在意味着经济效率的降低。

四是垄断还会降低分配性效率，导致社会的无谓损失。在垄断的条件下无谓损失的存在也意味着经济效率的降低。同时还会导致寻租行为的产生。垄断不仅是一种特权，也是一种无形资产，可以给垄断厂商带来丰厚的经济利润。寻租行为的存在意味着企业成本的增加或经济利润的减少，从而导致经济效率的降低。

垄断的存在会导致效率损失，使资源无法得到最优配置，这意味着在垄断的条件下，市场机制实现资源最优配置的作用受到了一定的限制，导致市场失灵。

如果均衡产量对应价格不变,那么,只要增加产品仍然存在P>MC，厂商就愿意增加产量。新增加的产量的P=MR,而原先的产量的价格不变，P>MC 意味着MR>MC，厂商增加产量能够增加利润。当然,消费者也能从产量的增加中获得更多的福利。

政府可以通过干预市场结构或企业的行为，实现帕累托改进。

干预市场结构的方法有：降低卖方集中度或制止集中度上升；降低进入障碍或制止其上升；降低产品差别化程度。

干预企业行为的措施有：禁止妨碍正常交易的契约与合谋；禁止对不同销售对象实行价格歧视；禁止签订排他性交易协议；禁止采取降价倾销的办法争夺市场，压制竞争对手；禁止采取不公正的竞争方法以及欺诈性行为来垄断市场；禁止企图垄断的联合等等。

通过这些措施可以改善垄断程度，提高竞争程度，改善全社会的福利水平。