“真相”怎么解释?“真”就是真假的真,相就是相片的相。真相呢,就是不是胡说八道。
没说是不是“只有一个”这事吧。那为什么每次还跟别人脸红脖子粗的争论谁看到的是真相呢?
仔细想想,我自己就一直把“真相”和“一个”联系在一起:一个情节只有一个真相,就好像一个凶杀只有一个正确的推理一样。
“真相可以是很多个”这个道理,经常被忘记。
想像一下,一维世界特别美好,每个人看到的都是一样的,就是那个点,这就是真相;二维世界就开始为“看到的是个点”和“看到的是根线”打架;三维世界里,他看到一个倒三角,她看到一个圆,谁都不愿偏一下头从另一个人的角度看看,就争论的不可开交,路过的智者嘿嘿一笑:这TM不就是一甜筒么?
甜筒况且说不清楚,你还敢跟人讨论“警察开枪击毙黑人匪徒”?
事情永远多面,谁的两只眼睛相距都不超过两厘米,你敢说你观察的全面?
好,就即使你经过仔细分析,收集全部观察结果,那下一个门槛呢?语言。中文常用字3000多个,英语常用单词9000多个,这完全不够用,要再加上一词多用,不同上下文不同有不同的解释,我一度怀疑,我们到底还有没有可能把一件事情说清楚?别人听到的就是我想表达的么?
最终这个怀疑变成了真相:不可能和不是。
想起来原来带项目的时候,我经常挂在嘴边的几句话是:
“语言是最差的交流工具,你俩别老跟那儿BB,直接看代码”
“哎,那谁,记住:能动手的就不要动嘴”
《真相常流失于涕泪交加中》《事实就是如此》和《新旧之间没有怨讼 唯有真与伪是大敌》说的都是这个事情:
先不忙下结论
先听听别人怎么说的
先想想他为什么这么说
你要是他,你是不是也得这么说
圆滑到了极点,无非也就是“假话全不说,真话不全说”。
真诚和信任到了极点,无非也还是“相信自己愿意相信的”,好像大脑会自动过滤一样。
既不要苛求别人了解真相,也不要自责话没说清楚。很多时候,他只是过滤了你的真相,更何况,他的真相也是真相啊。
当批评人家“无知”的时候,人家自己可能还觉得那是“纯洁”;
当批评人家“愚昧”的时候,人家自己可能还觉得那是“道德”;
当批评人家“思想偏见”的时候,人家自己可能还觉得那是“坚持原则”;
争论甜筒是倒三角还是圆的,那才是“无知、愚昧、偏见”,有这功夫,赶紧吃了行不?
抹嘴儿一笑:不好意思啊,这个,我先得着了啊。
网友评论