这部电影是8年前赵周老师课后布置的观影作业之一，我今天才完成。
该片由贾森•雷特曼执导,于2006年3月17日在美国上映，讲述了烟草行业首席代言人尼克•内勒凭借着自己能言善辩的本领,与政府及公众针对抽烟问题展开了一场激烈辩论的故事。
尼克内勒是烟草研究学院的首席代言人，他的唯一工作就是不停地说，说服别人吸烟。
第一回合：尼克参加琼访谈节目，遭到众人鄙视吐口水，但他的表现是主持人开场白一结束就主动掌握话语权提出问题，他说政府议员代表荣格地是最希望列席的患癌症青年死亡，这样就可以获得力证“吸烟有害”而得到大批研究预算。
尼克的观点是这不亚于利用他人的痛苦做非法交易。观点表达完毕还指出了议员代表应该为此感到羞耻，同时立刻提出一个方案：一项价值五千万美元的商业活动，目标就是劝说孩子们别抽烟。
我的思考：面对如此高压氛围，尼克掌握了话语主动权，通过从对方那里找突破口，言语上击败了对方就是在给自己加分。同时抛出能得到广泛支持的方案，既打压了对手又安抚了观众的情绪，得到了民众的认可。
情节一：尼克去儿子乔伊的学校做演讲你是做哪行的？尼克说总有人试着要告诉你，该做什么该项什么，我的建议是当有人扮演专家给你们说这说那时，你们应该有自己的思考，应该挑战权威，自己去查明真相。
情节二：尼克每周都有一场MOD（死亡商人）小组聚会，他们分别代表烟草，酒精和军火行业的首席发言人，聚会谈论各自遇到的问题，互相交流产生新的灵感。
情节三：儿子乔伊的作文：为什么美国政府是世上最好的政府？尼克打开了儿子的写作思路，还爆了金句这就是辩论之美，因为只要你正确辩论就永远不会错。当儿子运用时，他还指出了这是谈判而不是辩论。
尼克在争取儿子更多监护权时提到应该给儿子一个公平、平衡的视点，对于继父提出的无烟环境他指出他才是父亲，言外之意是知道怎么做对孩子好。
情节四：环境保护者议员公开表示要举办国会听证会讨论香烟上印制骷髅毒品图标的内涵，希望烟草公司会出席并且回答。尼克针对此事提出1910年-1930年期间香烟销售量急剧上升，原因是经历了世界大战，节食和有声电影，如果能够让演员在银幕上抽烟就可以传递出抽烟很酷，从而让香烟重振雄风。
情节五：尼克和总帅（烟草届最新的伟人）的会面，尼克每一次回答都会加上“是的，先生/yes,sir”，总帅这样的大佬也表示喜欢这一句。尼克在面对直属领导BR窃取他的的创意直接汇报给了总帅时，他没有当面指出，事后才当面质问BR。尼克在申请5000万美元预算时得到了总帅支持，而且总帅点名由他来操作好莱姆影片项目。
我的思考：尼克属于越级汇报，但对于棘手的事情有时候确实需要汇报的艺术，如何达成高目标，要让真正掌握实权的领导来拍板。
参议员奥兰多在怒骂琼访谈秀上被尼克秒杀的荣格地，提到派他去出席活动代表的是他奥兰多的脸面，对于烟草有强硬态度的牛逼议员怎会有如此傻逼的代表。
情节六：尼克向前妻争取带儿子乔伊陪他去加州商务旅行却遭拒绝。而儿子向妈妈提出：是不是你把失败婚姻的挫折发泄到我身上？我觉得加州旅行是个很好的学习机会也是了解我爸爸的机会。但你要把我当成用来开导你不再爱的男人的挫折感更重要的话我也理解。这是一场辩论不是一场谈判。
我的思考：妈妈一脸懵圈看着真过瘾。乔伊通过辩论获得了自己想要的机会，太酷了。
情节七：尼克和好看的女记者希瑟的会面，尼克指出为何要做烟草这一行，因为人口控制，以及每个人都有债要还。
情节八：和杰夫的会面，杰夫指出人们自己会做决定，我只是把有创造力的结合在一起，我的任务不是替别人做决定否则就是道德上的冒犯。
情节九：尼克和儿子的对话，一种超出大多数人的道德灵活性，法律表明每个人都应该获得公平的审判，但是对于一个杀小孩的罪犯你会替他辩护吗？我想每个人都应该得到公平的辩护。
如果你的工作要你对，那么你永远都不能错。
我没必要说服你，我只要证明你是错的，如果你是错的，那么我就对了。但你仍然没有使我信服，我没必要，因为我不是说给你听得，而是说给那些人听得。
我的思考：有些事我们做了虽然没有得到想要的结果，却让相信我们的那一部分人有了更多支持的理由和力量。
观影记录未完，还有下文，为了避免字数太多，分成两篇来发布。这么经典的电影真心值得反复回看，不仅是从说什么，怎么说这个角度，就是里面的观点也能给我带来很多启发。
—END—
我是礼赞，每天分享我的职场工作经验，读书学习心得，自律于好习惯养成与监督，育儿经验，心路历程等，努力上进想遇见更美好的自己。
喜欢我，欢迎加我微信：spring114，请注明在哪关注的，如写“简书”，谢谢！
网友评论