今天在观察者网看到一篇文章，标题是《“一球两制”的世界，在疫情面前暴露出多少问题》。由观察者网凯莉翻译自《世界邮报》，原作是内森·加德尔斯。
文中强调说，这场大流行病暴露了我们正愚蠢地朝着“一个世界，两种制度”的方向前进：中国和西方（尤其是美国）各行其是，仿佛彼此的命运没有交集。在遏制大流行病的问题上，英国前首相戈登·布朗指出，全球协调合作陷入瘫痪的现象尤为可悲。近年来，整个西方爆发的民粹性民族主义削弱了主要国家之间合作的能力，使世界陷入危险。
作者表示，国际现有多边机构——国际货币基金组织、世界银行、联合国——在这个问题上几乎已无济于事。
按照混沌大学李善友教授的战略模型“破解创新”来看，可以这样理解：
这些国际组织当初的“基石假设”已经严重不适应当今世界的变化和走向。市场已经发生了巨变，用户需求已经严重偏移。当初这些国际组织设立的“基石假设”是为二战后的西方战胜大国方便操控世界而立，宗旨也是为了防止这些国家之间爆发冲突和战争。当今这个时代，已经不是70年前的那个美苏争霸的两级世界。随着第四次工业革命的展开，各国相互依存显著增加。大流行病、气候变化、金融危机、网络安全和人工智能问题都会跨国跨境传播，使得这些机构明显力不从心。
世界格局应该打破旧的“基石假设”。一个全新的“基石假设”应当是围绕美国、欧洲、中国、印度和俄罗斯等大国的共同利益来构建新的平台，共同面对那些与相互依存性并生的挑战。只有当这些平台的治理结构真实反映当今世界实力格局时，才能保证行动的果断、有效和及时性。
这次疫情，来得突然，但也来的必然。暂且不论COVID-19的起源为何？这都可以理解为是地球对人类全体的一次警告。旧有的世界格局已经严重影响人类共同体的进步和发展，不论当事各国怎么想，地球都不可能回去那个疫情之前的“基石假设”已破裂的旧世界去了。新的“基石假设”会被各个国家逐渐接受并按照他的新定边界展开世界全新的一面。
网友评论