人情与规则

现在我们社会特别宣传包容与理解，这是好事。比如常会有文章呼吁读者提高对外卖小哥的尊重与理解。今天我也点了一份外卖，看看时间提前出去等。

在等待中我想起几个月之前一件事，也许是因为我叫外卖次数屈指可数，所以才时隔这么久还记得。同样是等外卖，本以为快到时接到骑手电话，说他耽误一会儿到，怕超时影响不好所以先给我确认，但一定尽快送到。我表示理解，同意这样，之后当我准备点确认时发现已经确认完毕，这才知道他之前已经自己确认收到。当时没什么想法，觉得很正常，只是有些恍然原来这样也可以。

由这件事联想到网络购物，前两天网购物品因某种原因需要退换，申请后客服请我把原因改为“7天无理由”，我很困惑，有图片证明确实有破损的呀。客服说这会影响绩效，哦是这样，绩效就是钱，如果我不改他们就会少赚钱，于是我又改了。这次同意期间心里有些纠结，感觉自己没有实事求是。

是我打算批判商家一通吗？不是这样。我是突然对这些做实际工作的人员产生一种担忧。

图片发自作者

真的是很不容易，例如这种物品本身品质或运输问题，为什么要扣客服绩效呢？而客服又究竟做过多少次这种请求，这种沟通的价值究竟为何呢？而且这种不容易要一直依赖陌生人之间的所谓互相理解来解决吗？

大数据时代，时间不够的骑手请求提前确认收货，网购商家请求隐瞒退货原因。这样的成交背后，势必会影响对真实数据统计。其表现也许就是效率虚高，这与人为报表造假似乎不同又几近相同。

而虚高的数据势必带来什么？例如骑手整体送餐效率被高估，那么他也许将面临更严苛的标准与更低的薪酬标准。而网购平台收集的退换货数据那么多“7天无理由”，则在告诉人们商家很重承诺“无理由”呢。这其中我也有责任，可这就是我不堪人情的压力呀，虽然我们素未谋面🤣️，所以我真的汗颜。

我与上述事件中的对方很显然破坏了规则，而且还可以美其名曰善于变通与善解人意，这种行为对敢于直面现实、勇于承担结果的人造成不公平，也对真实统计数据造成不实影响。环环相扣，循环往复。这看似稀疏平常，可这种正常化才真正需要被重视。

发出请求的人想避免扣绩效，而我不想做恶人。对方不想承担事先明确的责任，而我缺乏被讨厌的勇气。应该面对的总想要避免发生，事实上它已经存在，于是我们发明很多词汇“另辟蹊径”“节外生枝”“瞒天过海”“暗度陈仓”…好多哦…

其实，我们每个自己真的很珍贵、很重要、很有影响力。只是我们太在意眼前这一时，没想到或者不愿意想到我们究竟还可以做到多优秀。也或许我们太无私，在忙着完成各项任务指标时，实在来不及顾虑到自我深层次的需求，就这样，随着每一次对现实妥协，逐渐被命运裹挟，越走越无奈。

建立规则很难，遵守规则同样不容易。但规则是否科学，需要真正遵守之后才知道。

人情与规则