“穷养儿子，富养女儿”是现在很多家庭教育的口头禅。大家认为穷养分的男孩子更能吃苦受累，更懂得珍惜生活和拥有的东西，将来好扛大事；女孩子要富养着，因为女孩子如果小的时候物质条件得不到满足，长大后特别容易被金钱所诱惑，一点小恩小惠就被男孩子骗到手里去了。然后看到很多关于这句话的理解的文章，有人对穷养儿子有异议，认为那样会让男孩子从小有自卑心里，更多的是对富养女儿有异议的，印象深刻的应该是有人说“富养女儿”并不是指物质上的富养，而主要是指精神上和内在的富养。不想去深入探讨养女儿的该不该在精神上和内在富养，只想就众人理解的表面意思即物质上富养来谈谈自己的想法。
先说一个实例。是姐姐的一个朋友，夫妻俩非常认同富养女儿的观点。她们的女儿从小到大，吃穿用度，都是在同龄人中最好的；女儿出去上大学了，每个月的费用也比同学多出一倍；女儿实习了，在上海那样的城市，高消费，夫妻俩一个人的工资全寄过去；女儿参加工作了，工资低，还是夫妻俩给寄钱······如今，女儿已经二十八九了，依旧单身，工作五六年了，每个月都是月光族，如果没有父母的救济，根本没有办法维持自己的生活，高消费啊，从小到大养成的习惯，什么都要最好的，包括男朋友，也要她心里面最好的，于是，男朋友也是谈了一个又一个······
如果你是豪门，要把女儿富养，反正有钱嘛，怎么作都行，但是如果你只是一个普通人家，那么，富养女儿，还是别扯了吧！一个普通人家的女儿，从小当公主养，长大了，你能保证他能找到王子？普通人家的儿子都穷养着呢，哪里能配得上你这个公主？哪些人家有王子呢，非富即贵的人家。中国古话说“门不当户不对”其实也不是一点道理都没有。家庭环境差别太大的两个男女，他们的人生观，价值观和世界观必然就会有很大区别，而三观不同的两个人，任凭刚开始时多么相爱，长久的婚姻生活都存在隐患。更何况，自古英雄多磨难，从来纨绔少伟男。非富即贵人家的王子的生活方式，人际关系等等，你这个穿着晚礼服的普通姑娘真的消受得起？
养女儿，养儿子，其实都不应该强调什么“穷养”“富养”。什么东西都是过犹不及。你家里是什么经济情况，就按照那个经济情况养好了（大富大贵的家庭不在此讨论），在你家里的实际情况下，正常的自然地去养育自己的孩子，同时，告诉孩子，父母的家庭不管是贫穷还是富有，都与他（她）的人生无关。他（她）需要做的，就是像一粒种子，寄予家庭这块土壤，发芽、生根、成长，至于会长成参天大树还是绿荫小草，或者长出翅膀，变成鸟儿飞向远方，都要靠他（她）自己，将来他（她）会有他自己的家庭，会有他自己的人生。
其实，不管是儿子还是女儿，太过娇纵都不是好事。如果非要在富养和穷养上选择一下，我想我还是选择穷养。穷养着的孩子，知道生活的不容易，知道父母的辛苦，知道挣钱养家的难处，也知道在物质面前收敛，知道如何克服自己的虚荣心，懂得管理金钱。具备这些品质后，这个孩子将来幸福的可能性就会增加很多。反之亦然。
呜！但愿我家这个随便养出来的儿子，将来能碰到随便养出来的丫头，两棵差不多高矮的树，根连着根，心连着心，一起成长，一起享受阳光，一起经风沐雨，并，一起老去。
小确幸。蛮好。
网友评论