思维方式

说到辩论高手，你会想到谁呢？有人想到苏格拉底，有人想到和苏格拉底颇有渊源的亚里士多德。从这两个人的身上，我们可以看出西方思维的一个关注点。

苏格拉底有一句被我们大家所熟知的名言：“未经审视的人生是不值得过的。”因此，在他得知神谕说自己是最聪明的人后，他就去求证这件事情，求证的方法，他选择了到处找人辩论。

在辩论的过程中，苏格拉底总是通过一而再，再而三地找出别人说话中的谬误，来赢得辩论。他希望通过这个行为，来告诉别人，要如何正确地使用一些概念。

从上面我们可以看出，苏格拉底是依靠辩论得出结论。那么，亚里士多德靠的又是什么呢？

亚里士多德靠的是分析和判断。他觉得我们应该总结过去的经验，然后把经验整理成一个个“框架”，这个框架包括了定义、类别或原理。当我们在之后的生活中，遭遇到一些情形，我们就会判断它属于哪个框架。

判断完毕，我们再把符合要求的放进框架内，不符合的重新再找框架。最后就一定可以得到一个确定的答案。

这就是西方思维的关注点，这种思维模式关注的是“是什么”，结论往往靠辩论、分析和判断得出的。

这种思考方式，在稳定的世界中比较实用。我们如今的世界，是快速变化的。所以，就有必要去了解另一种全然不同的思考模式。

另一种思考模式，在面对一个现象时，不仅仅关注“是什么”，而是“能够怎样。”即：当事人在面对别人提出的问题时，不仅会给出自己建设性、创造性的思考，而且还会给出未来要如何做的可行性建议。

在第一种思考模式下，如果有一个人的职业是医生，他根据以往的经验，把晒伤、食物过敏以及麻疹引起的出疹子现象，放到了一个固有的框架中。当他有一天接到了一个出疹子的孩子，他可能就会从框架中选择治疗方案。

但是，如果用第二种思考方式，医生可能就会针对这个病例，想到更多。

医生可能会想，除开以上三种情况，也许出疹子还有其他病因。准确地找到病因，在治疗方案上，也就可以做出一些新的调整了。

由此可见，当我们的世界从稳定走向多变，我们也要改变自己的思维模式，从而和世界的多变作出适应。

以往我们只关心是什么，现在我们还需要思考能够怎样。我们在以往只是判断未来该走哪条路，现在应该要设计自己的未来之路。

要让自己的思考方式发生改变，我们从以往的经验中找不到一个思考模型，所以我们就有必要，学习“六顶思考帽”方法。

六顶思考帽方法，它是一种平行思考方法，帮助我们全面思考问题。

什么是平行思考呢？我们举一个简单的例子：你昨晚做了一个梦，梦见自己正在抽奖，抽到了一栋别墅。这栋别墅有四个大门，所以你在中奖后，就找了四个保镖。

有一天，你特别无聊，就去和这四个保镖聊天，想要他们评价一下自己的房子。但是没想到，他们都觉得从自己的角度看房子，更为美观。他们因为这个事争吵了起来，即便是回到了工作岗位，依旧在拿着对讲机辩论，觉得自己看到的，才是房子的真实外观。

为了不让他们吵下去，你没办法，只能带着四个人一起，围绕着房子走了一圈。他们再也没有争吵了。

因为，你的行为，已经让每个保镖从不同的视角平行观察了房子。这种方式和之前不一样，之前因为大家在一开始都站在了和对方相反的立场，所以发生了对抗性的冲突。

但是，当你带着他们走过一圈，让大家在同一个时间，朝着相同的方向观察了房子，其实你的这个行为，就完成了一次平行思考，最后大家不再辩论了。