美文网首页
100-《哈佛幸福课第12集:写日记》

100-《哈佛幸福课第12集:写日记》

作者: 学习博物馆馆长 | 来源:发表于2018-06-28 12:26 被阅读35次

    我想谈一个小小的技巧,一个简单的方法,就是把有深刻影响的事情记录下来。请大家举起手,多少人有长期写日记的习惯?好,这么多人有这个习惯是件好事。从这个课程和大家之前接触过的研究中知道,改变是困难的,有的项目持续五年了还是没有进展,通常投入的资金是数百万,数十亿。大概每年投入巨额资金来做研究,才能对各行业和机构有所改变,很多的资金投入都浪费了,说明改变有多难而日记呢?

    有实质的研究结果证明它的作用很大,我跟你们分享一下某项调查。这项调查是由……那些将日志带进科学领域的人来做的。有些像Ira Progoff这样的人,长期以来一直在讨论写日记的作用,但却是德州大学的Jamie Pennebaker 将这个想法带进了科学领域,并真正意义上研究它。他是这么做的,他选了一些参与者,并让他们做以下的事情:连续四天,每天都用15分钟的时间,就15分钟,来写下最难忘的经历。他们知道其实没人会看的,就算被人看到,这些日记也是匿名的,绝对保密,所以完全可以看成是他们的私人日记。 

    以下就是他们得到的指示,有点长,但值得一读 “连续写下你一生中最难过,或最痛苦的经历”。在日记中,我希望你能谈谈……你对这经历的最深刻的想法和感受。写什么都行,但不管你选什么,都必须是对你有着深刻影响的。最好是一些……你从未怎么跟别人讲过的事,其实挺难的,因为敞开了心扉,去触碰那些你内心深处的感情和思想,换句话说,就是写下你的经历和以前的感想,以及现在对它的看法如何。最后,你可以每次都写不同的痛苦经历,也可以整个研究过程都写同一个经历;每次你可以选择任何想写的痛苦经历,很简单的做法,很直接。 

    如果有留心,就知道当中包含了ABC三个要素。它包含了“写出发生的事”也就是行为。写下你的深刻感受,受到的影响以及你的情感,写下你的想法并分析它。这样,日记里就包含了ABC三个因素。

    他做了这项研究后,最初结果出来了,他首先看到的是焦虑水平,因此看到结果时,他失望了。他考虑要不要停止这项研究,因为这就是他的研究所得。大家看这幅图,这是焦虑水平,这是时间。他有一个对照组,对照组的成员,只是写下他们想写的东西。随着时间推移,焦虑水平没有改。从这里开始,一条直线过来,而干预组、实验组的成员,经过四天,写下他们最痛苦……最难过的经历后,他们的起点一样。当初分组是随机分的,他们的焦虑水平竟呈现上升趋势,每天这么写,在这四天内,他们的焦虑水平上升了。到了这个位置时,他考虑终止研究,因为非常失望,因为他自己觉得……写日记对他有帮助,而也有其他人说过这一观点。四天之后,从第五天开始,尤其是第六天、第七天之后,奇怪的事发生了,他们的焦虑水平降低了,达到了原来的水平,还持续下降。最重要的是,在原来的水平之下保持稳定,在原来的焦虑水平之下保持稳定。他密切留意着这些参加者,一段很长的时间,长达一年;四次 15分钟,足足一小时,时间很短。效果是持续的,想想,我们之前也知道。

    有时候,简单的干预是很有效果的。想想我上周说过的害羞研究,12次,每次12分钟,让男士们与对他们……有好感的女士们独处。这些害羞的异性恋男士发生了很大的变化,所以改变其实可以发生在极短的时间内,关键是我们要知道如何干预。而日记就是其中的一种干预方式,我不会要你们写这个作业,因为太私人了,我觉得不该布置给你们,但我强烈推荐你们试一下,严格按照Pennebaker的指示,不会占很长时间,连续四天都做,每次15到20分钟,想到什么写什么,一段时间之后可以降低你们的焦虑感。 

    这项研究的其他结果,如果你想了解更多,他有一本很棒的书,叫《开放》,Jamie Pennebaker的《开放》。他们变得更健康,一年过后,他们回去看医生的人数,远比对照组的人少。就是说,这项研究增强了他们的免疫系统,不光是他们的心理免疫系统,同时还有他们的身体免疫系统。总得来说他们心情好了,比以前更快乐、更乐观、更积极。在他们记下最深刻伤痛后,他们变得更外向,不那么压抑和忧郁了,为什么会这样呢?我们说过积极情感和痛苦情感都来自同一个输送通道,如果我们抑制着某些事情或停止一些痛苦的事,我们常常会间接地,同时无意中抑制一些积极的情感,只要他们随时敞开心胸,让这些情绪尽情流露,那他们其实是打开了一条闭塞的通道,一条各种情绪……包括痛苦和积极情绪流动的通道。他们也能体验到更高层次的快乐,他们会更阳光、更慷慨,就像你做感恩练习时所得的结果一样,非常相似。

    有趣的是,会有性别差异,男女都从中受益,但男士比女士受益更多。试想一下,为什么?仔细想想,不无道理,受益的女士,状况大大改善,但男士受益更多,为什么?一般来说,这是千遍一律的说法,但一般来说,女士敞开得更多,她们和女伴们谈得更多,她们有密友,并对她们倾诉一切。而在今天的文化中,男士还是比较保守,因为找人倾诉有点没面子,准许自己为人,不是一件很酷的事,尤其是有其他人在旁时。因此,在生活中,女士们,但尽管如此,拥有强大支持的女士,仍能从这项练习中获益。这让我想起了另一项研究的结果,我几个月前提到过的。在课程开始时,提到一般来说,女人,我指通常情况,或者说男人,在婚姻中比女人受益更多。类似的原因,因为女士们原来就有支持系统,而男人,通常这是他们第一次遇到一个,让他们觉得能安心倾诉的人。同样,尽管男女都在长期的恋爱关系中获益,但还是男士受益比女士多,他发现了因同一个原因而产生的性别差异……存在于不同文化当中,这项研究分别在中国、日本、墨西哥和阿根廷做过,当然也包括美国、欧洲等不同文化。不同文化的人们都从该项研究受益。

    还有另一项研究,用的是相反的方法。Laura King是Pennebaker的学生,用相反的方法来做这项研究。她说:“我们来研究一下……看当人们……写下最快乐的经历时会有怎样的结果”。她的做法明确地根据 Abraham Maslow关于巅峰经验的研究。以下就是做法,三次 15分钟,连续三天,总共45分钟。“想出生命中最精彩的经历……或多次美好的经历,快乐、兴奋的时刻,或坠入爱河极度欢喜的时刻,发现一本好书或好画或突然灵感乍现”。选择其中一个这样的时刻,想象自己正经历这一时刻,沉浸在所有与这一经历有关的……感受和情感中。尽量详细地写下这次经历尽量写下感受和想法,及当时产生的情感,尽量尝试重新经历那些情感。这个做法和Pennebaker的做法相反,结果呢?完全一样,那些写下他们巅峰经验的人,写下最快乐经历的人,去看医生的次数少了。就是说,这个做法增强了他们的身体免疫系统,让他们体验更多快乐,不论心理还是身体上都得到同样的效果。

    现在来看,你们有些人可能会想 “那Lyubomirsky的研究呢”,还记得Lyubomirsky的研究吗?那项研究表示,当你写下积极情感时,其实你感觉更糟;而写下负面情感,都会如Pennebaker所说,感觉会好些;不同之处在于 Laura King的做法主要是……描述和重新体验,重现你的经历,而不是分析“怎么会发生这种情况”,而是它的发生过程,就是重现。当做法……而Lyubomirsky的研究是分析这种经历,为什么会发生,你为什么会遇上之类的?这就是为什么随着时间推移,会产生负面的效果,但只是重现经历,只写下这次经历有多美好,重新体验当时的情感,实际上会让你受益。

    有趣的问题是为什么, 为什么写日记能产生如此显著的好处?我们来理解一下这个过程,当中的原理,现在有几件事情在这里起作用。例如你带着积极情感,在回想其中一次经历,你其实是在增强神经通路;你再次重现,想象它,让它像重新发生一样,就像你面前有条河。记得两周前的类推法吗?你面前有条河,流过的水越多,它就变得越宽阔,然后越来越多水流进去。这是变化的本质,自我实现。因此,为什么写下,尤其是痛苦情感,但也不只是痛苦情感,之所以有所帮助是因为紧张感。我们之前讲过Daniel Wegner的“反语处理”而他谈到……当我们抑制非自然现象时,通常会适得其反,比如想像一头粉红色的大象,或抑制痛苦的情感。当我们准许自己为人,我们都倾向于释放感情,放开心胸,这就是治疗产生作用的原因,就是为什么和朋友分享,与人倾诉以及写日记能有所帮助,这就是抑制或压抑的概念。

    Pennebaker所说的另一件事是关联性,他发现的其中一件事是……那些受益最大的人,他分析了这个测试,秘密地,他对测试进行分析,从这项研究受益最多的人,都使用了一些领悟性的词语或词组,也就是说到了第三天,他们都开始写到 “现在我知道了”或者“我明白了”,“我突然明白了”或“我意识到”。日记里提及到这些词或短语的次数最多的人,就是受益最大的人。换句话说,他们已从这经历中创造出一种关联性。他们从某些事当中得到了启示,这些事情以前也许是毫无意义的,也就是说,他们围绕着他们的经历创造出故事这经历已不再是零散的,无关的片段,现在已经是一个连贯,完整的故事,现在我可以面对它了,仔细想想,人们通常最记得的是什么?他们最记得的是故事,为什么?你能记住一个故事,是因为它是一个整体。如果我现在给你们100个随机的词,那你得花很长时间才能记住,我们都清楚,我们都做过学术评估测试,如果我跟你讲一个故事,你多数都会记得,也许不是每个词都记得,但大概意思,因为我们能将它连贯起来,可以理解,它有关联性。我能理解,能记住,而不像一些零散的,不连贯的单词。而同样的道理,我们想感受到我们的生命的关联性,让生命变得有意义。Pennebaker说:“我们模糊且无可预知的世界的产物之一,就是对不能完满成功而产生的焦虑,和无法理解对一些造成痛苦困扰的缘由的简单解释”。

    Pennebaker的研究大部分是以一位我们,第一天提过的心理学家的理论为基础的,那就是Aaron Antonovsky。我把他看作幸福心理学的奠基人之一,如果你记得就会想起“健康本源学”病理模型的替代,就是那个专门讲病理学和疾病的模型 Antonovsky说:“我们要关注的是健康的始源”。Saluto是健康genesis是本源。他的具体做法如下,他是个社会学家,他说:“生活是艰苦的,人们都在艰苦奋斗,无论愿意与否,我们都会遇到困难。生活中,我们遇到各种困难,恋爱中,上学时,工作中,都有困难与挫折的存在。总有时候生活是艰苦的,大家都知道。然而,有些人……对困难和挫折……处理得更好。他们……尽管不是没遇到这些困难,就算常遇到困难和挫折,他们仍能过上充实满足且幸福的生活。不是指那种……精神病患者或死人的那种永恒的快乐,而是有高低起伏,但是更高层次的幸福,或者说是一个焦虑水平比较低的生活”。

    他说我们要研究这些人,不该只研究有病的人,不管是身体健康有问题的病人,就是通常在医学中用作病理学模型的病人,还是心理方面的病人-精神分裂症病人,忧郁症病人,还是心理学中研究最多的焦虑症病人。他说:“我们该关注健康的人,并研究他们”,正是这个模型……让他在80年代时调查了一些风险人群,是什么使得某些人,在艰苦的环境中取得成功?就是因为他的这个问题,改变了一切,于是在他的研究中,他做了同样的事情,找了一些人来做调查,问他们 “为什么他们会健康?他们健康来自哪里?他们和其他人有何不同?”。

    于是他发现了关联性的作用,那些人让生活保持关联性,也就是说,他说他研究并最终确定的因素有三个,第一:理解能力——我能理解世界,世界对我很重要。我看得到,感觉到,理解到,世界、事件、困难、挫折、生活的高低起伏对我来说是宝贵经历。第二:管理能力——我可以处理得了,能承受得了。我能利用各种内部和外部资源处理事情,而不是孤立无援,这是一种能效一种自信,能够处理突如其来的困难,这就是第二个因。 最后一个因素是……如Aaron Antonovsky所说,能够产生关联性的,意义性,困难的出现不是毫无意义的。我和伴侣意见不合不是坏事,因为通过这事,我们更了解对方。我们会变得更亲密,我们在之间的冲突是有意义的,我已经从中学习到东西,并得到成长。这个错误是有原因的,这件事的发生不一定是好的,但可以学习如何在事情发生后用最好的方法解决。他定义了这三个因素,并被用作之后的精神健康研究来源根据Pennebaker和Antonovsky的说法,关联感是“一种整体适应性,主要包含三个方面,对生活的感受性和信心: (1)来自内外部环境的压力,是明确、具体、可预测的(即领悟性);(2)个体感受到应对内外部环境压力,所需资源是充分的,可以利用的(即可控性);(3)个体感受到来自内外部环境的压力具有挑战性,值得花时间和精力去应对”。

    看看这三点,对写日记的人来说,我肯定能在你们的日记中找到这三点,这就是日记所产生的巨大影响。当我们真的写下我们的经历,那些艰苦的经历,就必须要有关联感,我知道,我懂,这经历是很重要的。我现在可以面对它,承受它,我刚找到了一种处理它的方法,尽管只是将它写成日记。最后,它对我的人生来说,是有意义的。它现在变得有意义了,尽管之前意义不大。所以,如果你没有写日记的习惯,我强烈推荐你开始写日记。 

    (课程链接:

    http://open.163.com/movie/2006/1/A/C/M6HV755O6_M6I42JEAC.html

    相关文章

      网友评论

          本文标题:100-《哈佛幸福课第12集:写日记》

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ojawyftx.html