美文网首页tyger英语――认知升级
结构-名词不裸奔,water何解?

结构-名词不裸奔,water何解?

作者: Tyger老师 | 来源:发表于2017-12-14 14:51 被阅读1709次

一位英语老师听了Tyger名词不裸奔,于是给了我一句话Water is important. 她的意思是这儿的water裸奔了,怎么解释。Tyger分享了三点:

第一点:名词绝不裸奔,裸奔必定考点。因为water裸奔,所以water是一个常见考点,它和money,tea,bread,coffee等词成为困扰无数小学生的一道难题。老师把这类名词取名不可数名词,

Tyger反问什么叫不可数名词?这位老师哑口。Tyger口袋里就九块九毛九,钱怎么就不可数了呢?Tyger早上吃了一个面包,面包咋就不可数?可见不可数名词在中国的认知里一定会引发深深的苦恼。作为英语教学者,必须站在孩子的认知角度帮助孩子解决这一难题。

第二点:water不可数,有没有waters?bread不可数,有没有breads?Moneys呢?coffees呢?

Tyger告诉她一切不可数都可以加s变复数,成为种类。这位老师惊愕,严重超越了她的认知范围。Water加复数waters表示水体,breads表示面包种类,moneys表示钱的种类。由此可见死记硬背不可数名词,禁锢的是孩子的思想,让孩子对英语唯唯诺诺,生怕犯错,Tyger要打破的就是不可数名词这类根本不合理的概念。

第三点:中国江南地区有大片的水域,这儿需要用waters。再比如这片水域对于鸟类栖息非常重要。这儿用the waters,沙漠旅行就剩那么一点水,必须用the water。再加上老师说的,水很重要,water is important.

Waters,the waters,water,the water构成了水的完整认知,其他的所有不可数名词都可以照此学习。无需超过三个,孩子们就开始举一反三,不超过10个,孩子们就成为了“不可数名词”专家。

第四点:Tyger没有和这位老师说,和各位家长分享一下,中英文的语言差异根本是思维差异,但不论怎样表达应该从心出发,从心出发的表达才灵动而有生气,从心出发的表达才能让孩子们无拘无束地说英语用英语。

附上课程思维导图

相关文章

  • 结构-名词不裸奔,water何解?

    一位英语老师听了Tyger名词不裸奔,于是给了我一句话Water is important. 她的意思是这儿的wa...

  • 结构-名词不裸奔,裸奔必考点

    背单词是中国学生的永恒主题。老师推荐的,家长深信的,孩子执行的。然而如果不深刻理解这三句话“名词不裸奔,裸奔必考点...

  • Tyger教学周记(11月27-12月3)

    Tyger教学周记 班级:全年班一期 主题:名词不裸奔 名词不裸奔,裸奔必考点 名词分两类,表达分四种 Tyger...

  • Tyger英语结构思维(二)

    有了名词不裸奔的概念后,Tyger需要给孩子们引入一个全新的概念“名词性结构”,英文名词≠中文名词,但是结构是一致...

  • 结构-不可数名词?别害人了

    关于名词Tyger有三句话:名词不裸奔,表达分四种,裸奔必考点,下图清晰地诠释了这三句话。 第一句:名词不裸奔 前...

  • Tyger教学周记(12月4-12月10)

    Tyger教学周记(认知笔记) 班级:全年班一期 主题:名词分两类,表达四五种 境界一:名词不裸奔,裸奔必考点 (...

  • 2018-03-12

    重新认识名词 “名词不裸奔“升级版,Tyger 老师对名词做了完整的总结,我对名词有了...

  • D113-20171018-essay errors-277

    1. A good reputation (可数名词不裸奔 Has a similar influence on ...

  • 可数名词不裸奔

    前两天,我的私人微信收到了几个新的朋友添加要求,令我惊喜的是,有几个添加信息告诉说:“张毅老师,我是你以前高三2班...

  • advice作为建议,为什么不能加a?

    英语的名词通常不裸奔,因为英语的表达要求精准简约,所以名词前要加a/the/my/this等词来精准表达。英...

网友评论

  • 9f69a9519094:一直不停的去理解老师说的英语是一种形合语言,中文是一种意和语言。区分两者的差异!就能感受到英语的表达一点也不含糊!老师总结太棒了!
  • 孙艳红:名词不裸奔升级版听完了,不知孩子听懂多少,反正我是听得很兴奋,老师的课真的教的绝不是知识,而是认知!是认知!是认知!
    关于名词用法!名词都有四种表达方式:如单词apple 和water 为例,他们在句子中绝不可单独存在,而是要以下面四种某种形式存在:
    (1)an apple /apples;the
    apple /the apples
    (2)water/waters ;the water /the waters
    今天终于明白了名词的用法:四种表达都对,只是不同语境使用不同而已。无需死记硬背!谢谢泰格老师!!
  • seven_c7db:看了tiger老师的这篇文章,充分证明了一个观点:任何事物都有它的两面性,就看你看问题的角度了。虽然孩子可能看到名词不裸奔还没有特别大的感触,但对于我们这代80后的经历过四六级的家长而言,哑巴英语的学习是多么痛苦的过程。把英语用学中文的方式来学,确实是创新
  • 1aa3ddaa823c:老师的课程确实颠覆了我的认知,以前产生疑问,似是而非的知识一下让我恍然大悟,还是大师总结得好:提升认知,从心出发,才能拨开云雾见青天.
  • 9d9e2f11579b:思维模式的差异,再加上死记硬背,这样学英语会被累死的😭 。看来无论学什么,怎么学?只要凡事由心出发,有神的灵动、血的脉动就会有结果的生动。不教条、不唯唯诺诺、不经验禁锢,不再以过来人的口吻去约束孩子,万物泛灵,让孩子自由的愉悦的用心感悟一切!育儿先育己,今天又被Tyger老师提升了认知,感恩生命中遇到的这位智慧大师🙏 !
  • 195dea1e4f6e:人类的语言都是用来表达内心思想的,所以我非常赞赏TYGER老师善于思考,用心思考,从心出发的表达才有灵动而有生气。
  • bd66f9bef178:Tyger老师见解独到。
  • 漫步和蜗牛:我们不需要给孩子灌输一堆似是而非的概念,语言用起来才会活起来
  • 8b77bab4465d:“表达应该是从心出发,从心出发的表达,才是灵动而有生气的。”这正是应了那句“美是从心灵深处散发出来的”,太喜欢了。
  • Peter的妈妈:名词不裸奔,裸奔必考点。我儿子刚开始的时候只是觉得这句话好玩,他并没有理解其中的意思,我也没有过多的跟孩子讲解其中的意思。直到有一天他的英语试卷上出现了这种类型的题,我发现他是明白其中的道理的。所以有的时候没有必要过多的灌输死记硬背的东西,新鲜的事物也得灌输给孩子,也许当时孩子不明白是什么意思,或许在第二天或者是未来的某一天,你会发现原来孩子在不知不觉中吸收了这个知识点。
    Tyger老师:@Peter的妈妈 是的,消化吸收是个过程

本文标题:结构-名词不裸奔,water何解?

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ojjkwxtx.html