一对一（对于家长）
现实：费用不低
好处：老师可以把所有注意力给自己的孩子，孩子的所有问题会被发现和及时解决，并且这就是私人老师，独一无二。
进步可能很快。
问题：没有竞争，没有危机感，进步速度也许会受影响。
另外，孩子的小灶需要开多久？
一对多（对于家长）
好处：学费减少，有竞争，有团体，不会太随意。
问题：有些问题无法被及时发现、解决，老师的注意力会被分散到所有学生身上。
一对一（对于老师和机构）
如果不是万不得已，老师、机构都会尽量少地接受一对一，因为一对一看起来单价高，但是根本抵不过多个学生的总受益，成本受益不划算，另外老师和机构都不会依赖一对一挣钱，因为老师的时间和精力是非常有限的资源。
而上课，显然也是给更多人的课更好上。
一对一
老师消耗的精力一点儿不少。
上面的都是一般的分析。
Ellen说说具体的：
孩子非常出色，有必要单独拔高，可以考虑一对一。
孩子基础非常弱，无法跟班课，有必要考虑一对一。
然而不论是非常出色还是非常弱，一对一都不应该是长期的关系，对孩子，对家长，对老师，对机构都不合适。
孩子不应该长期过度依赖老师。
老师不应该过度依赖极少的家长，经济会很容易产生危机。
机构的最大成本之一就是老师的薪资，成熟的老板不会让老师仅仅给一个孩子上课，再高的一对一费用也无法抵偿一对多的利益。
综上，一对一有的时候可以上，但是一对一不是目的。
至于，那些说“一定不要上一对一”，和“一定要上一对一”的说法，您也可以自己考虑一下，根据自己或者自己孩子的实际情况来决定。
By the way, 不要忽略生活这位老师，更不要忽略作为家长的能力。
One more thing, 如孩子还很小，考虑学英语，那么你是否准备和孩子在家用英语对话呢，不论是报名线上或者线下的课程，有无外教的课程，什么机构的课程，什么老师的课程，都不要忘记在生活里激活英语才是最重要的一步。
网友评论