『践行』
前两天的作业，我企图把大家从『得到』这棵树上拽下来，让大家站在地上，在抬头看看这棵树。你们有没有觉得李笑来的一些观点，不过是对国内外别人的一些观点概括和再总结，严格意义上讲谈不上原创，起码没有自成一派。讲的东西听着有用，却不知道怎么用，为啥我们就那么相信呢，因为我们觉得新鲜啊。多少有点显摆的意思，尤其是后面的文章越来越多关于投资的文章，提到什么概率和统计学，如果通过概率和统计学能把股票和投资做好，那中国研究统计学和概率的教授，早都发财了。别的我不敢说，就金融投资这块，我入行快6年了，从股票到现货期货再到外汇，我真得有发言权。
但是你们想错了，我的发言权不是教你们如何赚钱，我的发言权是让你们不要碰那些鬼玩意，而且我不止一次写文章：不让大家碰，可是依然有些人执迷不悟。那么我问你：你们村人、你们同学当中、你们同事当中、你认识的人当中有几个人是靠投资赚钱的？
为啥你就觉得你能赚钱？
我告诉你们：不知道外国的金融是什么样，中国的金融工具就是把别人口袋的钱，变成自己口袋的钱。
我想问问你们：比特币是啥东东？如果不是李笑来天天鼓吹这个概念，你们有几个人知道“比特币”，这是多么小众的投资产品。就连目前已经很完善的A股都猫腻重重，为啥就就觉得比特币有前景，莫非猪圈夯出个驴来。
我昨天的文章的核心意思就是：让大家把注意力放在工作上和家庭中，仔细琢磨一下如何提高自己的工作效能和如何让家里更辛福。把你老板和老婆的话记住，远比你记住李笑来和罗振宇的话，重要得多的多。
今天我掏心掏肺地劝大家，不要指望靠理财增值了，如果你有10-20万存款，那么建议你放在余额宝，差不多有10-20元/天收入。如果有20-50万，就去付个学区房首付。如果有50-100万，就拿出一部分看看你身边有哪些靠谱的朋友，看看他们现有的生意（注意：一定是做了好几年了且有成功经历）能不能参股。其实这个原理很简单，为啥那么多Vc不去炒股，不去买比特币，而是投各种项目。所以趁早死了投资和理财这颗心吧。
在这里说明一下：对于罗胖和李笑来，我是持感激态度，他们的观点和文章，确实带给我很大启发，而且带给我实实在在的帮助，起码我是在『得到』和『罗辑思维』这片大地上，开出这朵『践行』的花，而且在不到1个月时间里，我也收到了快3万块钱的会费。但并不代表：我就要盲目跟风和搞个人崇拜。
我相信在全国『得到』和『罗辑思维』多少万用户里，能利用这个平台赚到钱的人不多，绝对屈指可数。但起码我做到了，而且让群里的万能团队的小伙伴，也赚到了。这不是钱多钱少的事，麻雀虽小五脏俱全，钱虽少但商业模式可行。我想我们『践行』的新老用户，因该能感受到我不仅仅是：带大家『践行』50+字。而更重要的是：给大家直播我的『践行』创业之路，或者说是我做生意的直播，好的不好的，我毫无保留。有的用户说我这是狂妄，倒不如说我是自信：起码我有独立思考能力，起码我有我的组织立场，起码我有我的网红性格（解释一下：确切的讲是网络传播风格）。我是在身体力行地，就地取材地，言传身教地，与大家分享如何赚钱。
我说过：好人都给你谈钱，坏人呢都给你讲道理。
所以小伙伴们，你们真的觉得你们加入的『践行』，就只是个普通的微信群？就只是个让你们花120元买个虚无的写作习惯？我在这里没有任何卖弄的意思，但是我想问你们：李笑来的《通往财富自由之路》和罗胖的『得到』，能让你明天就赚到钱吗？但是『践行』可以，前提是你得像相信『得到』一样相信『践行』。但是你们做不到，因为创始人老张也是个屌丝，不是什么比特币首富，不是什么前央视工作的。反过来了，如果我花钱把老张包装了，相信在光环作用下，效果立马不一样。所以我得用心把『践行』做好，让『践行』来成就我，也就是我最质朴的想法：事为大，把事做好再说。
最后再给大家解释一下，我为啥不是那么崇拜李笑来和罗振宇？因为他们都没有把某个公司做成功，没有把某个牌子做出来。我崇拜的哪些辛辛苦苦十年如一日做企业的那些人：马云、俞敏洪、刘强东、潘石屹、董明珠等等，他们才是真正干事的人，他们真的是有料，如果他们愿意开专栏，我花19万也愿意订阅，因为他们一句话，一个点子，可能会给公司带来实质性帮助。所以在互联网时代，大家一定要警惕两种人：会说的人（空谈误国），能写的人（纸上谈兵）。所以我打心眼里觉得李笑来《通往财富自由之路》一年收入千万，真是不值。中国多少中小企业多少员工打拼一年，也赚不到这么多钱。但是你有不得不佩服。
由此可见，你们要学的东西，真不是李笑来和罗振宇讲的内容，而是他们这个套路。
其实这个跟魔术一样，一旦揭底，很简单。不是吗？我来拿『践行』示范一下：老张的《简书》主题帖是不是像李笑来的专栏？『践行』推出的《坐庄帖》是不是像『得到』邀请的各路大咖……有本质区别吗？没有。唯一的区别是他们是大象，老张是蚂蚁。
所以呀，学东西要看逻辑，做事呢要看结果。一切不为结果导向的行为都是耍流氓。
所以别人卖内容和服务，而『践行』只卖“逻辑”和“习惯”。我全盘托出，我也不怕我们读者当中，有人照搬『践行』，原因只有一点你永远不知道：老张要把『践行』带到哪里去，因为我也不知道。
最后给大家报告一下：现在是凌晨02:55，明天早晨08:50我要坐车赶往西安。预计再未来一个月我会很忙很忙：公司要装修完毕，需要招聘40个员工（到2月底），3月需要把团队打造好培训上岗，4月份实战一个月，5月干完运气好才能盈利，那么2月3月4月至少要搭进去60万左右的现金流，所以压力很大很大。所以这几天的文章我写的格外用心，当然也是我水平的真正发挥。所以我非常坦诚地邀请你们一起来经营『践行』，能输出的就代班《坐庄帖》，能出力的就多邀请你的朋友同事来参加，总之『践行』只有通过大家共同努力才能成气候，光靠我一个人真的很难。
接下来的三天，我就不再发自己原创的文章，我把重心当中挑选《坐庄帖子》上。另外我怕耽误『践行』作业，所以我就把我的一篇学习笔记贴上来，万一哪天忙得顾不过来，那么这篇《学习笔记》就算一篇作作业。所以即便是在我没有更新作业的前提下，你们要坚持在这篇主题帖下方评论打卡。
这篇《学习笔记》来自于罗振宇的《跨年演讲》，值得解释的是：我前面抨击『得到』和『罗辑思维』，只是针对这个现象，并不是否定一切。否则会给大家留下一个“吃人家的饭，砸人家的锅”的影响。
⏺2016年罗胖带给我们的新观念
2016年罗胖带给我们的新观念
⏺网络给我们一个机会就是：自我赋权的权威。
什么意思？过去所有的权威都有别人给你赋权。别的权威，给你颁个证，发个奖，升个职，提拔你为权威，但是网红时代，突然出现了这么一种存在，谁也没告诉他是权威，他居然就可以是权威。
⏺我们这一代人将花整整一代人的时间从实体世界迁移到虚拟世界。
这个虚拟世界里面，光怪陆离，有一些人群，他们已经发生了聚集，他们共享着一种文化，这种文化在我们看来稀奇古怪，甚至是不可言说。
⏺世界是碎的
互联网刚刚起来的时候，我们有一个假设的认知，叫世界是平的。什么意思？万千世界，都像一颗鸡蛋一样打在碗里，我们拿互联网这根筷子搅啊搅啊，越搅就越匀，但是2016年的最后一天，我们蓦然回首，陡然发现，世界哪是平的？世界是碎的，碎得你根本不知道另外一个颗粒里的人在搞什么鬼东西。 人们互不理解、互不认同、甚至互相不知道，这才是现在的真相。
⏺互联网可以拉黑
潘石屹这个人真是有最质朴的智慧，他讲了一个分析，说因为互联网可以拉黑啊。没错，只要是那些我们不喜欢的人、看不惯的人，拉黑、取关、屏蔽、踢出，就可以了，最后剩下来的当然就是我们喜欢的、看得惯的、愿意跟他在一起的人。钱钟书老爷子不是有一句话嘛，解决问题的最好的方法，就是否定问题的存在。
⏺通过公众舆论得出来的结论未必准确。
所以你看，世界在言论的深处、在人性的深处不断地分裂，你再难搞到真相。怎么办？世界在分裂，这是个趋势，没有任何力量可以力挽狂澜，这是我们一代人的宿命，因为我们在从实体世界迁移到虚拟世界，那是一个可以拉黑的世界。
⏺治愈这个世界的破碎，这就是值钱的商业价值
我们想法不一样、职业不一样，目标不一样，但是我们人人都认得范冰冰，你说范冰冰不值钱？所以，对我们创业者和商人来讲，有一个判断至关重要，叫这个世界最值钱的东西是啥，是所有能够达成共识的东西。只要能够达成共识，它就是支离破碎世界的力量，它就在商业上变得价值连城。
⏺一流的投资家买IP
IP，那还是IP吗？那不是知识产权，那就是疗愈这个世界的共识啊，是贴在伤口上的膏药啊，是会越来越值钱的东西啊。
认知占领区
⏺所有的产业其实正在默默地呈现一种房地产的逻辑
什么意思？就是共识极其珍贵。共识极其珍贵之后，这就像地皮一样，只有那么多，所以谁圈住了一小块共识，就相当于圈住了一块地皮，然后再说。
⏺这一代商人没办法，我们必须交，缴纳共同认知税
你的任何商业、任何创业项目，就像房地产一样，你不仅要支付砖头瓦块的成本，你还要交一笔地价，那才是决定你成本的根本因素。现在所有的创业者也有两个选择，第一个选择，是交这笔认知税，第二个选择，就是打越来越残酷的认知战。
⏺商业本质就是：认知。
马克思·韦伯，这是著名的社会学家，他讲了一句极其牛的话，人的本质是什么？人是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。我们所有的产业除了最基本的衣食住行之外，其实都是意义的创造。事实正在变得不重要，每一个产业，大量的产业，都有认知叠加上去的因素，它才变得特别有价值。
⏺我们自己每天都在为自己的认知买单，而不是在为自己的真实需求买单。
各位可以打印一个账单，你会发现自己每天都在为自己的认知买单，而不是在为自己的真实需求买单。市场正是这样繁荣起来的，没有需求我们就用意义编织一个，没有市场，我们就用认知开拓一个。但是问题来了，问题在于，我们这个肉身的动物，我们这个肉做的大脑，我们的认知是有带宽的。因为互联网、移动互联网的扑面而来，这个带宽极其拥挤，我们变得不可能有耐心去了解很多东西的细部。我们的认知带宽正在变得越来越不耐烦，借假修真，对，无中生有，争夺有限的认知，这是下一代商人的使命，也是我们的宿命。
⏺在用户的脑袋里植入一个你来定义的概念，变成我们商人的基本素质。
在这个时代，怎么生产的问题已经基本解决，生产什么的问题变得极其的严峻。怎样在别人的认知当中像一根钉子一样扎进去，挤出自己的空间，在用户的脑袋里植入一个你来定义的概念，变成我们商人的基本素质。天那么大，每一个创业者在我们用户的脑子里，我们都有可能创造出属于自己的认知。
创造需求，占领需求
⏺后真相的本来意思是什么？就是指情绪的影响力已经超过了事实本身。
后真相的本来意思是什么？就是指情绪的影响力已经超过了事实本身，有学者认为，这是人类历史上一个特别大的转向，要知道在过去的1万多年的历史上，不管有什么样的奇思妙想，或者是胡说八道，最后校准它的依据是啥？是真相，是事实？实践是检验真理的一切标准，但是当真相不再重要的时候，这件文明的基础正在发生动摇。这是2016年全人类的那些知识分子猛醒的一件事情。后真相时代，原来越来越不关心时代，而只关心立场和态度。它并不是指没有真相，或者是真相的反面是假象，它是指，真相不再重要。
⏺这是我们这一代人天大的难题啊，共同体迅速地在建立，迅速地解体。
只有定义了什么是“我们”，协作才能展开，财富才能增长，安全感才能建立，个人的尊严才能获得，但是定义“我们”越来越难，有时候我们都不知道谁是“我们”。共同体是人类文明的一块基石，我们和人类历史上所有代的人都不一样，他们生下来就有共同体，你可以叛逆，你可以逃出，你可以重建，但是你心里是有锚的，你的命是稳定的，我们这一代人会被抛入一种时光和历史的急流，你需要自己建构共同体。
温馨提示：我实在太困了，如果文中出现错别字和语法错误，请指出来，私发微信。
☢️️作业1.《如何理解：好人都给你谈钱，坏人都给你讲道理》
☢️作业2.如何理解老张说的：在互联网时代，大家一定要警惕两种人：会说的人（空谈误国），能写的人（纸上谈兵）。
网友评论
对于题目其实我就不太理解，什么叫《好人都给你谈钱，坏人都给你讲道理》。在我看来，全都是谈，只是谈的主题或者表述方法的不同而已，怎么就能区分出好坏了呢？为什么讲道理的都是坏人呢？也许人家就是把自己这么多年的积累告诉你呢？那不用讲用什么？
无论好人坏人都会跟你谈钱，也会跟你讲道理，但是角度是不一样的，好人讲道理谈钱是让你自己能够赚钱，而坏人讲道理谈钱是让你把钱都给他，他帮你赚钱。
我娘家村里有户人家在外打工攒了三十多万打算出国，劳务输出去澳洲赚钱，结果签证没通过。这时，有个自称股神的朋友问他们把钱拿走了，说帮他们赚钱，然后在去年给他们看说赚了15万，让他们今年继续把本金加码，赚更多的钱，他们相信了，又把积蓄给他去炒股了。我想结局怎么样，大家都该知道了。如果真有这么好赚，凭什么人家要帮你赚啊。
我的老师，一直要我存钱，要积攒本金，同时学习投资理财的知识，等时机到了赚钱，不要借钱投资，不要听信传言。如果真的手痒，可以弄点小钱玩玩股票，练手。但是，更重要的是积累本金。
所以，无论是好人还是坏人的话，我们都可以听，都可以用，重点是我们得有智慧，有批判性思维，能够区分哪些是可以为我所用的。
我想先谈谈我进践行群的感受，一帮想进步，想学习，想提高的人在干一件让大家都觉得带劲的事情。这事儿就一个字爽。
干一件事儿，可能不出现分歧吗？观点可能都一致吗？
如果都一致了践行还有意思吗？
正负全在一念之间。那些负面的评价，什么是负面，相对于正面就是负面。有一个标准在这里，这个标准从何而来，人的意识形态。当你认为，或者某一群人认为是负面的，那么在这一群人的意识里面就是负面的。我昨天对老张是怀着满满的恶意来揣测的那在我的意识里就是负面。可是接受这些信息的人，当他认为这只是对方的看法，和我有什么关系呢？那只是别人的负面。
那只是别人的负面！说来那么轻易，可是又有多少人能看透，淡然的相对了。人都有被认同，被需要的心里需求。这样的心里需求有错吗？肯定没有错，多少事情，多少成功是因为被认同被需要干成的。
当生活中那些负面评价袭来的时候，首先需要的是清晰的感受到自己当下的情绪、感受。因为情绪会极大的影响人的思维。我为何会那么生气，真的他错了，我对了，还是因为没有按照我的想法去做所以我生气。他说我是恶意的，可我确实当时不是恶意的，至少不是刻意的，为何我那么生气，认同真的那么重要吗？我依然是我。自我强大
静静的面对那些负面就够了吗？如果只是静静，那依然只是在你的正面里，或许那只是你咬牙的坚持。正负其实都是人的意识，请放下我们自己的标准，在另一个角度看看问题，或许会有完全不同的一番世界。
没有自我，没有标准怎么做事呢？难道人云亦云，随波逐流。我小职员一个，我接触的成功的老板都是标准性很强的人认定了就不会改变退缩的。套句我老板的话基于有效。
自我察觉能力 — 自我强大 — 放下标准 — 基于有效解决问题
看到这个题目有点发懵，好人和谈钱，坏人和讲道理，有必然联系吗？好人和坏人现在需要用钱和讲道理来做界定了吗？
每个人生活的背景不同，互联网又把海量的信息推到我们的面前。每个人看似平静生活的背后却有着不平静的心，和存在着各种想法的大脑。我们都变成了各种欲望的集合体。
有的在寻找方向；有的准备出发；有的已经在路上。而大家的归宿都是生命的尽头，因为活着所以想把生命变宽些，维度多些，人生的体验丰富些。
至于是需要谈钱的还是讲道理的，各取所需吧！毕竟你我要的不一样，还有不知道要什么的。
想成为什么样的人？好人还是坏人？成为你自己满意的那个人吧！
1、如何理解，好人跟你谈钱，坏人跟你讲道理
我觉得这句话在对应不同的语境下，是不一样的。老张说这句话是大咖说的，暂且不管是谁说的，我觉得跟你谈钱的不一定是好人，给你讲道理的也不一定是坏人，从小就遇到很多恩师，听过很多道理，他们说的都是由自身经验总结出来的，是真心希望能帮到你，而有些跟你谈钱的也未必是好人，所以我认为这句话跟语境有很大关系。
2、在互联网时代，警惕两种人：会说的人（空谈误国）；能写的人（纸上谈兵）
我觉得这句话里的“空谈误国”、“纸上谈兵”用的不是很恰当。能说的人不一定都是空谈，更说不上是误国，能写的人也不一定是纸上谈兵，我们应该自己学会去分辨到底对自己有没有用，然后选择性的吸收。
我对这一方面的理解是：好人也是讲道理的，他至于谈钱不谈钱是另一回事。我觉得这个世界上不太容易区分好人与坏人，应该说没有一个明确的界限，什么样的是好人，什么样的是坏人？这个是根据具体情况而判断的。好人是相对于坏人来区分的，有时候，我们无论做什么事情，是基于自己大脑的一个判断而已，一件事情你做或者不做，是你大脑里的思维与思考所决定的，可能还会受其他人的游说影响。
☢️作业2.如何理解老张说的：在互联网时代，大家一定要警惕两种人：会说的人（空谈误国），能写的人（纸上谈兵）。1、好人都给你谈钱坏人都给你讲道理，应该是说，在我们已经具备一定能力的情况下。替你考虑的人，跟你谈钱。替他自己考虑的人给你谈道理。其实我倒觉得谈钱和道理，有点像经济基础和上层建筑。你不能说哪个是好人哪个是坏人，而应该说能满足你需求的人是好人。你现在生存问题没解决，跟你谈钱当然好，谈道理不好。那如果不缺钱的时候呢？或者说没有生存压力的时候呢？给你谈钱，会不会觉得俗呢？所以还是具体问题具体分析。2、能说的人，和会写的人。应该是只会说，或者说只会写吧。我觉得会说和会写就像做营销。必须会啊，只是前提是有真材实料。以前说，酒香不怕巷子深，现在说，酒香也怕巷子深，应该指的是说和写的重要性吧，要在有内涵的基础上会表达，会沟通才好。特别现在互联网社会，比较浮躁，更显示出了表达的重要。不过我还是觉得，专业素质是根本，人的发展就像一颗大树，没有根，是无论如何不好长大的。
春节期间，我感觉自己明显不在状态。小舅子初六结婚，我只是零零星星地做了一些小事，但是自己明显感到客人多了，自己的注意力不能集中，想学习却又找不到学习的激情和状态，焦虑，浮躁……春节前曾计划好读书思考写作！为什么到了实施的时候却又放了自己的鸽子呢？我必须要深刻地反省自我！
首先，耐心、恒心和毅力太欠缺！想当初，披星戴月，挑灯夜读，虽苦尤甜，如今仍记忆犹新，心想神往……有志者立长志，无志者常立志，我立誓成为有长志者！
如何克服：每天记录反思日课，对自己的言行举止反思总结，张贴出来思之改之！
其次，节后上班杂事缠身，心神不宁、焦虑浮躁，甚是苦恼！细思之，系自己内心不够强大！表面上是事情多，实则定力不够。“不是风动，不是幡动，仁者心动。”外物不可控，内心可控！然，说易，行难啊！但，这不正是庸人与强人的风水岭吗？
如何克服：每日至少坐享30分钟，修心养性。遇事不慌乱，“每临大事有静气。”
最后，工作中遇到难题仍怀忧惧逃避之心，且，这种心思是发自肺腑的！但，畏惧逃避能回避问题、解决问题吗？能有助于我的成长吗？显然不能，那何不换个方式，坦然面对困难、接受困难、感恩困难。如果人生如戏的话，那我就是自我导演的这部戏中的男主角，虽历经千辛万苦，但最终的胜利者一定属于这个男主角！
没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。所以给你谈钱的不一定都是好人，给你讲道理的不一定都是坏人。这也就意味着在生活中我们要有自己的判断，能辨别出什么是好，什么是坏。往往我们对好坏的评价标准决定着我们主观认知的好坏。但主观臆断有时可能会和客观存在想重合，有时也可能与之相差甚远。
跟我们谈钱的有两种人。
一种是真心想帮助我们增加收入的，这种人我会特别感谢他。比如我一直追随的力哥（力哥说理财创始人），虽然截止现在也没能赚到很多钱，但至少知道了钱生钱的道理和一些基本方法。之所以追随力哥，是因为他真心为广大粉丝考虑，很多建议都很中肯。力哥也有自己的目的：通过帮助更多人自己财富自由，然后实现一些人生理想。但这些和帮助大家目的是一致的，也是所有人都认可的，毕竟天下没有免费的午餐！
另一中跟我们谈钱的，无非就是想通过给大家画个大饼，然后让大家主动把钱装到他的口袋里。最赤裸裸的莫过于网上诈骗了，先给你点甜头，然后再赤裸裸的拿走你的血汗钱。
跟我们讲道理的一般也是两种人。
一种是真心希望我们能够在听完道理后有所改变、成长。比如我们的父母。虽然他们所讲的道理都很浅显，也没有那么动听。但目的总归是为我们好的。（好心办坏事的除外）
一种是道理讲的很动听、感人，到头来却发现又是一碗鸡汤，这种人的目的就是希望给大家灌输鸡汤来成就自己，比如唐大师。
以上这些相对来说还比较好判断，但那些即给我们谈钱，又给我们讲道理的人往往更值得我们警惕。第一，这种人一般很会伪装。第二，这种人虚虚实实，即让你有所收获，又让你付出很多。第三，我们很多人真的判断能力有限（我也不例外）。
今天看了老张的文章，以及阅读了各位同仁的思想交流，各种思想在脑海里碰撞，迟迟未能写出自己的感受。先不管什么好人或者坏人，也不管什么细枝末节，先看看两个暂时的结果吧。笑来老师的《通往财富自由之路》专栏，上线半年多的时间，目前已有11万多人订阅，每人199元，合计2千多万，算是个不小的数字。再看老张的“践行”群，1个月多的时间，341个群友，每人120元的会费，合计4万左右的会费，算是个不大的数字。从目前的这些结果来看，他们算是比较成功的。
我并不是刻意拿两者进行比较，而是想让自身从两者中抽离出来，思考他们如何运做的逻辑？他们凭什么能达到现在的成绩？我又从中学到了什么？前面两个问题恕我浅薄，还没形成自己的观点，表达不出来。我就简单谈谈两者对于我的意义。
笑来老师的专栏文章，我有坚持每篇都阅读，确实对我启迪很大，他每周更新的概念也在逐渐清洗我混沌的大脑，可总驱散不了我间歇性的困惑，也许是因为我太过焦急了，总想尽快淌出一条路来。就如同遥远的灯塔在召唤着我，却照亮不了我前行的道路，我依然在深夜中摸索、徘徊。
老张的践行群，恰好给了我一个在黑夜中摸索的工具，然后我们各位同仁一起在黑夜中寻找亮光，谁也不知道亮光什么时候会出现，剩下的还要靠自己一步步走下去。虽然文字有些刺痛，各方的观点有些跨度，吸收起来还有些费劲，我竟有些乐此不疲。
最后回到自身的行动，以前的我懂得了不少的道理，听过很多热血的故事，当时眼里只有奋斗和远方。直到去年，现实的种种打击，各种窘迫，把自己从远方拉回到脚下，我该如何过好我的每一天？也许正如老张的那句话，手头上的工作，身边的人，才是我最值得花注意力的。
互联网时代，事情的真相变的越来越不重要，真正重要的是人们所持有的立场和态度！去年的罗一笑事件、王宝强事件等等说明了这一点！
作为个人我所能做的就是完善自己的认知系统，建立自己对事物认知的体系，即尊重事实，构建逻辑，得到结论！
我们自己最根本的不是被概念所困扰，那就失去了学习的意义，做自己，做最好的自己，需要我们持续不断的学习学习再学习！
作业二里面说要避开空谈和纸上谈兵这两种人，其实在这里我想借用李笑来说的，看得见别人的好来表达，绝对空谈之人我们确实要避开，所谓绝对空谈就是一直没有任何行动却大话长篇之人，可是这个世界上没有绝对空谈之人，所以空谈之人肯定也是基于一些事情而有所答辩的。同样，绝对纸上谈兵之人我们也不要和之交朋友，但是我觉得现在做虚拟网络公司的人并不属于绝对的纸上谈兵之人，只是有些东西我们看不懂而已。
☢️️作业1.《如何理解：好人都给你谈钱，坏人都给你讲道理》
☢️作业2.如何理解老张说的：在互联网时代，大家一定要警惕两种人：会说的人（空谈误国），能写的人（纸上谈兵）。
看了老张今天的文章并与作业对比了一下感觉第一个作业命题有些伪。也在想今天老张的运营方案是不是有点激进？谈钱不能完全去衡量一个人的好与坏。关键是为什么谈钱 ？谈钱时有没有和钱相对应标底的物或服务？如何去推动这些物或服务的履行？履行质量是否按约定。会说或会写的人而没有履约的种种情况就是应该需要警惕的。
“好人都给你谈钱，坏人都给你讲道理”的意思，我是这样理解的：
第一，任何事情，过程固然很重要，但结果更重要，既然脚下是一条路，必然是通向某个远方的，如果一直行走在路上，而到不了目的地，想想也是挺荒唐的。
第二，所谓的**自由既然与钱有关，却浓墨重彩地在摆事实讲道理，而没有给众人带来实际结果。而过份强调过程的结果就是，使得大家心安理得的合理化自己的不成功。一句成长比成功重要，让多少人飘飘欲仙，大都觉得自己很牛，假以时日，必成大器，因为我已经在路上了。
第三，反思很重要，不是权威给的就要全盘吸收，结合自身实际情况，取其精华，转化为自己的东西，这样才能成长的更快。
最后，真的只能是，师父领进门，修行靠个人。
原归正转，对于这两种人，最重要的是自己的判断，个人的“主心骨”（最重要的）是什么，比如，如果是家庭，那么做任何决定肯定以它为中心来展开的，否则一切又有何意义？一旦有了对自己明确的认识那么，在面对“深度诱惑”（自认为i知识的匮乏造就的极度不安全感）同时，心中自有一把衡量的尺子。
个人观点：观念会变，价值观亦会变，随之性格亦可随之而变（表面估计觉察不出），但自始至终明确自己的“主心骨”是什么，自古武功秘籍，武林霸主，宏图霸业永远长盛不衰，一山更有一山高。有人羡鸳鸯，亦有羡仙。坚定自己的立场，靡靡之音，百转梵音也罢。听或不听，随心；做或不做，随心。
最后，引用杨绛先生的话：我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容……我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道：世界是自己的，与他人毫无关系。
如人饮水，冷暖自知！做好判断，再思考如何建立联系也不迟
与君邂逅第六日
最近自己和下属都有调薪，先是12月自己给领导申请，领导也爽快答应。陆续的1月、2月开始给下属们也加了一轮，且团队各方面业绩做的还不错，有可圈可点之处，我也乐得。
老张说的很对，总是一针见血，我们想要别人服从安排，执行力强，要找到对方的利益点，所谓达成什么目标？完成任务自然晋升，目标制定很关键，过程监督也少不了。
那种平时只会画大饼，不能给别人铺路，让别人走的更好的人，吹嘘总有破灭那一天。
不需要讲道理，只管提要求，来点实际滴。哈哈！
不能不说老张思维很迥异，但赞同一点，很赞同，做好手边事，照顾好亲人，和重要的朋友，这些实实在在的存在才是我们能抓得住，看的着，过好生活的根本，否则，即便您腰缠万贯又如何？
我自己观察了罗胖所举的例子，总结一下情绪影响力大于事实的事件的特点
1.关系重大，推倒重来的成本难以接受。比如建造大型粒子对撞机。
2.个体之间的纠纷，无法证伪。比如郭德纲与曹云金，冯小刚与王思聪。
为什么称它为后真相“时代”，时代，总该有种潮流的感觉吧？为什么生活中没有感受到它的影响呢？（郭德纲与曹云金的私人恩怨与我又有什么关系，要不要建大型粒子对撞机对我的生活有什么影响呢？）
写到这里，困惑依旧：后真相时代体现在哪？请各位看官不吝赐教。
践行24天
无论选择作业1还是作业2，我的观点都是一样的，我都不认同老张的观点。我并不认为好人都给你谈钱，坏人都给你讲道理，会说的人空谈误国，能写的人纸上谈兵。老张自己文中也无法自圆其说。比如照老张文中的观点，老张推崇的马云等，也是能写会说，也讲道理，那么都是坏人，要警惕的了？我以为，关键是自己要有独立的见解和思考，不要迷信权威，不要人云亦云，随波逐流！并不是马云等成功的名人说的每句话、做的每件事都是对的，假使都是对的，也不一定适合于自己的情况。所以，自己的分析思考能力才是最重要的，作出自己独立的判断和选择！
今天的作业让我有点懵，对于这类人的定义范围不清晰，这两类人有具体的标准吗？如果没有的话，那就很难去判断的。
会说的人，除了他自身的表达能力好之外，更多的是他说的东西切合了一类人的实际需求，说出这类人的心声，那么这类人才会相信他所说的。以特朗普为例，说很多为了政治正确而不敢公开表达，可实际想的是另外一回事。
能写的人也同理，文章是其观点的表达，而表达的内容能够引起读者的共鸣，获得一些情感或实际上的帮助。
这两类人很难判断，我认为要警惕盲从，不要轻易被那些人忽悠到就好，保持自己的批判性思维。
古话说，手里有粮，心中不慌。贫贱夫妻百事哀。经济基础决定上层建筑。钱乃是安身立命之本，钱不是万能的，但没有钱是万万不能的！说的是，金钱在我的生活中起着举足轻重的作用，我们生活中一切大小事务都是围绕着金钱这个货币进行的！
好人跟你谈钱。好人关心的是你的切身感受，切身利益，切身价值！好人想方设法的提升你的价值，你的竞争力，增长你的财富！
钱好比一颗大树树根，而道理如同这个树上长出来树叶和果实！授之以鱼，不如授之以渔。好人教你塑造自身价值，让你自力更生，让你不断进取，用自己的实力打造茂盛的枝叶和果实。坏人跟你谈道理，和你分享成功的果实。然而成功可以拿来谈资，却不能被模仿。听多了成功的故事，懂了那么多的道理却过还是过不好这一生！
这就是我所理解的：好人和你谈钱，坏人和你谈道理！
《如何理解：好人都给你谈钱，坏人都给你讲道理》
请先定义好人，坏人！
让你赚钱的人是好人？能指导你赚钱的人就是好人？跟你讲道理的成坏人了？最近总感觉老张喜欢调侃下罗胖，李笑来，大体意思是他们的成功主要靠套路，他们所做的完全不配挣这么多钱什么的。不知是为了更好的表达践行的特点还是其他？我也有可能是没完全理解老张的意思。但我要说，就罗胖跨年那场演讲就值这些年他挣的所有钱。一个人，4个小时的面对那么多人演讲，没个十几年的沉淀和大量的付出是完全办不到的。至于李笑来，他的收费社群很多，去年挣的最多的肯定不是得到的专栏，据他所说得到专栏的收入他是要全部捐出去的(这个没考证）。记得他的收费社群最贵的时候是28000一年。还有就是在比特币投资上，失败的有很多人，但李笑来是成功的。还有比特币真不是李笑来吹出来的，不信可以去了解一下什么是比特币！不要轻易否定自己不了解的东西，哪怕它看起来很可笑。
如何理解：好人都给你谈钱，坏人都给你讲道理
第一，我以为无论给你谈钱还是讲道理，起码人家还愿意花时间和你谈，单凭这一点就不能把人家武断地判定为“坏人”。
第二，我始终以为一个人要首先懂道理，明事理，值得别人信任，这是别人愿意和你谈钱的前提。此外，一个连基本道德底线都没有人来和你大聊特聊如何赚钱，你会觉得他是“好人"吗？
第三，昨天说了，给你讲道理的并不一定是“坏人”，有时只是因为你没有实际经历过他所说的情景，无法感同身受而已。
PS：每次老张说到中国的金融我都不免多说两句，我觉得更准确地表达应该的是“不要指望靠这些金融工具，特别是股票一夜暴富”，但不是说完全不能投资，只是要把你的预期合理化，找到正确的方法。
一点建议：老张当然有表达自己观点的自由，但作为“践行”的主人，特别是当你的文字会被很多人阅读和思考时，是否应该更加慎重地表达自己的观点，起码有充分的论据来让自己的观点更清楚，而不仅仅只是丢出一个结论或建议，然后说这是自己多年的经验所得，要知道每个个体的实践经验都是有限的，在论据不够充分的情况下不要轻易得出结论，更不能随意给别人建议。
今天听了巴里·施瓦茨《你为什么而工作》一书，它是一本颠覆我们认知常识的书。因为他不是从管理与薪酬的理论上讲，而是从让我们重新定义人性，重新设计工作环境，把自己变成一个好员工或好老板的角度去讲的。亚当·斯密认为的懒惰和图舒服是人的天性；人性懒惰，报酬至上，导致工作变成痛苦，而不是快乐。
巴里·施瓦茨“关于人性的研究理论会实实在在地影响人们的行为。这便意味着，只要人们愿意相信它是真的，即便这是一个错误的理论，它也可能变成真的。这导致的结果就是，好的数据和理论并没有驱赶走错误的理论，相反，错误的理论会不断地改变社会行为，直到错误的数据变成好的数据，错误的理论被证明真实无误。”人性也不是一生不变的，观念影响人依此去做，会更牢不可破。
我们工作是为了养家糊口，还是工作能给予成就感、荣誉感、使命感而享受其中呢？如果我们设计的工作环境能够体现出我们的价值，那么我们就能培育出看重工作价值、而不仅仅是物质回报的人性来。如果我们设计的工作环境能让员工找到意义，那么我们就能培育出注重工作意义人性来。
如果一个公司把目标和愿景融入公司每一步的实践中，让员工在工作中产生荣誉感、成就感、使命感；给员工更多的自主权、变化性、技能提升和成长的空间；即使不用物质刺激，工作就变成快乐而不是痛苦。
.
“努力地提高自己的工作技能，好好地与家人相处。”好贴心的金玉良言，在努力学习，积极创业的同时，我们还要拥有和谐的人际关系，毕竟创业本身就是为了家庭。
现在讲一下老张今天布置的两个作业话题。老张自身介绍坦承自己是个悲情唯心主义者，通过他这两天的言论，果真如此。我认为我们应该乐观向上生活，努力地去找寻生活中美好的东西，每样事物都有其优缺点，人无完人，金无足赤，与其去留意那些浮夸，唯利是图，忘本之人，不如重点关注自我的成长，苦学一项谋生技能，以不变应万变，我们那里有闲情去议论别人的是与非。
关于会写和会说的人
我感觉不管言论和文字都有其存在的现实意义，它对我们的工作和生活是一份参考。
没有纸上谈兵我们也不好分辨真抓实干不是嘛
理论可以指导实践嘛
社会上谁有谁赖以生存的技能，每个人都以不同的角色丰富着这个社会和我们的生活。
践行也是一样，有不同的质疑声，也有积极的认同。
不管怎么说，我们以不荒废时间为大前提，做我们认为有意义的事，小事，当下的事，来一点一滴改变我们的现状往好的方向进步。
在这个过程当中不管是行为也好，逻辑也好，它能实际的对我们有帮助，那就是好的东西。
如此足矣，勿需考虑其他，累！
在这29天里这次是第一次看到老张开始以深刻的语言去反驳李笑来以及罗胖的很多观点，我看后开始思考，老张反驳的究竟对吗？老张反对李笑来提到的概率、统计学的学习，不提倡大家去股市、反对依靠资本投资的方式去实现财富，并将其看成是一种黑幕，看成是对中小投资者的变相剥削与榨取，我应该去相信吗？这些疑问在我个人经验未达到一个量级，知识积累以及看清问题本质的能力还如此狭小的情况下我其实是无法去评判与发表意见的。那我现在能去做什么呢，我想我只有不断的要求自己去学习，学习投资理财知识、学习英语、践行写作，阅读一切有益于个人成长的书籍并且去思考、去深度的思考，只有在最后能将一个又一个概念或是问题能以清晰而准确的认识去看清楚，我想可能离机会已就不远了吧。
我是相信知识就是金钱，时间就是力量的，我个人觉得一个人能说能写是一种能力，但这种能力我们需要站在不同才层次去看，当年的苏秦在配六国相印前已遭遇了游说不成，最后落得颠沛流离、遭遇白脸，最后不得己靠着悬梁刺股的狠劲去逆袭成功；当年的赵括在长平大战惨败白起真的他就是个只会纸上谈兵之人吗？我们每个人因为知识的限制、能力层级的大小，在看待问题上总是千差万别；我想只能以90年代邓老爷子说出的那句“实践是检验真理的唯一标准，管他黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”。我们到这里来的目的是什么，我们为什么要花费大把的时间和金钱去跟随着这么一群人天天去学习、去阅读他们给予我们提供的内容，我们无非已是想通过学习与进步能够仅可能的看清这个世界的本质，能够更有可能的赶上这个时代的步伐，从而抓住机遇挣得金钱，满足了自己物质生活的同时，已去实现下自己渴望精神自由的理想。
现在的我们是幸运的一代，因为我们正处在一个巨变的时代下，科技真的是日新月异的变化，概念在不断的升级，观念与知识不停的迭代，幸福在于我们一年的生活变化可以看到过去几代人都难以看到的变化与发展；现在的我们已可能是不幸的一代，在这物欲横流、价值观日趋功利化、竞争加剧、科技与财富日渐向着上层与精英靠近的时代，我们如何去逆袭，如何取得一己之地，如何实现财富与精神自由，都是目前我们所面临的巨大考验与困境。在自己能力有限，可能已只能先跟着高人走，不断的去学习、去思考、去总结、去践行、去积累，可能才有一丝冲破壁垒的希望。可能到了最后因为学习的方法，因为没能很好的去践行与检查积累，这样一个过程最终只是一个自欺欺人的过程。只是为了满足自己曾经渴望去过上好日子的那一丝梦想与憧憬。但是不去努力、不去坚持又有谁知道最后自己不会胜出呢。
现在的我们不应该将精力拿去分辨谁是好人，谁是坏人；已不去想别人怎样在蛊惑我们自己，怎样又将我们那可怜的资金学费给拿走。哪里的学习都是一样的，这么多年的在校学习生涯学费不已交了不少，但已不是个个最后出人头地，获得财富与人生的成功，大多不还在为了生活不停奔波，“人模狗样”的在这社会中迎头追赶与生活着吗。我们的目标是明确的，一是为了能够挣到大钱更好的活着，二是能够找到自己获得精神自由的那一点东西；现在的我们除了去学习，去学习那些有用的东西并不断的践行外。还有那些捷径可走了，运气是个小范围的东西。能够更好的抓住它除了跟着牛人走我想就只有不停的学习了。希望我们都能坚持到活着看到胜利的那一天。大家共同努力吧。
今天的文章大家争议比较大，每个人都有自己的观点，在订阅李笑来老师的《通往财富自由之路》后收获是非常大的，我是挺感激的笑来老师的，自己提升了很多概念，并且一部分已运用到生活中，虽然这些概念在当下挣不到钱，但真正的对我启发挺大的，做自己觉得重要（在短期看不到什么成果）的事，比如学习英语、写作等等，现在一直在做这件事情，刚刚开始学，挺难受的，对自己挑战挺大的，选择正确且难受的刚需（学习英语、写作）死磕，难受也是正确的难受， 虽然现在是挣不到什么钱，我相信积累的力量，并且相信自己能学好，保持一种阳光乐观的心态去面对困难是非常重要的。
看了老张的这篇文章，最有感的就是套路王这个概念以及背后所深藏的深意。虽然说，好人都给你谈钱，坏人都给你讲道理，不能一概而论，要辩证看待事情。但能否分辨是不是套路，确实是很难的事情。比如说，很多打着赚大钱，做善事的幌子的项目，其实是做损人利己的事。这背后就是那些深谙套路的人在操作。
只能肯定一点的是，只有那些具备领导能力和那些专业化人才才是未来需要的人才。现在能做的就是提升自己的分辨能力，除了成为这样的人才以外，还要避免被套路套住。
谈钱是实实在在的，是柴米油盐醋，是不吃饭饿肚子。单位领导天天找事。但到月底人民币是要发的。那你说他是好人坏人。
已前认识一个哥，那大道理讲的，我特佩服，上天文，下地理，钱好挣，屎难吃，。我把他当神。吃喝玩乐我买单。对他言听计从，那比我媳妇都管用。我媳妇不让我跟他来往，不听，为着经常反脸。（现在明白，岁月检验媳妇才是我的明灯呀）几年下来，钱损失了，时间浪费了，人到最后还不入他的法眼，动辄把我训斥一番。想想真他奶奶的傻缺。
综上所述，老张说的有理。
当然，人经历不同，环境不同，看法肯定不同。我深知我的看法敷浅。那没办法，生活就给了我这些。
越发觉得老张的话那么真实，有些我认同的点子，更接近心声！有时好的文章，就感觉能看到自己的影子，为什么我们常常喜欢把罗胖和李笑来的文章看而不烦，有些话题聊的真实，聊到内在，我们只是深受启发，这点判断力，还是要觉悟的，有着独立思考的能力！学习确实的靠逻辑，，我们的行为习惯，而不是照猫画虎，没有独立的创新思维，还怎么走自己的这条路？不是为了打卡而来写作，我们常常在输入，找不到输出的路！敢问路在何方？何以定位？
有时候你一个小小的问题，能找到生活的捷径！
今天来写东西完全是因为要养成习惯，说实话，今天的话题不是很想谈，关于老张在文章里面批判李笑来和罗胖的话，我其实不是很赞同的，其实在我看来，老张批判李笑来和罗胖的话，在我看来，他自己跟他们也是一样的，换汤不换药，都是我比较欣赏的人，没有对错，只是所用言辞真的不是很喜欢，感觉就像阶级批斗一样，其实我眼里都是一样的人。
加入践行的一个目的其实就是培养习惯，培养习惯的一个前提就是不管自己喜欢不喜欢，到了这个时间就得好好把作业交上去，很多东西都是从形式化开始的，就像6年前我开始决定早锻炼，决定每天早上起来晨跑，很多人一开始晨跑就搞得很正式，看跑步专业书，买专门跑鞋，还搞个计时器，非要得到什么速度，多久还得去跑个马拉松，可我不是，我当初就是一个原因，以前我每隔半年都要感冒一次，每次都长达半月到一月，我去问我一个当医生的同学，他说我就是缺乏锻炼，他说你每天早上起来不管走还是跑，动半小时就好；就这么一个简单的相信，我就开始了我的晨跑生涯，我从来不要求自己要什么速度，要多久达到多少公里，我就是很简单，每天早上5点半起床，6点准时去公园跑步，6点40回家吃早餐然后准备上班，就这么坚持了一年以后，我跑步速度也不快，但是我的身体明显好了，后来一坚持就是6年，现在隔几天不跑步就会觉得不舒服，今年打算挑战马拉松；
今天我来参加来张的这个践行，目的也很简单，我去订阅李笑来的通往财富自由之路，也跟参加老张的践行是一个道理，我很佩服他们这种自律，观点的对错不做评价，但是又一点，我觉得李笑来和罗胖都比老张做得好，那就是他们不管看的人多还是少，罗胖每天6点40，李笑来每天7点，准时更新，当然我知道也许是早就准备好，可是咱们老张呢？今天就给自己找了个借口，万一哪天忙不过来。。。。。。。
估计只要有了第一个忙不过来的时候，也会有第二个，践行最初说卖的就是习惯，习惯是什么，就是把一个事情忙得跟吃饭睡觉一样。。。。。当然我可以理解，运营公司的难处，我自己就是管运营的，但是我相信，任何事情，只要足够重要，都有解决的办法，相信老张不会让我失望，相信老张会带头卖我们一个好习惯！！
来自溜溜的践行
吃自己的饭，做自己的事，走自己的路，过自己的人生。
说实话，这一天天的，别人的日子怎么过，过得好不好，跟我有半毛钱关系。从很早之前，就发现身边真还不少人喜欢操别人的心。
我渐渐从别人的事情中脱离出来，我管不着罗胖能赚多少，李笑来能起多大作用，老张的社群能走到哪一天？我只能管住我自己，分配我自己的注意力。春节这几天，我唯一的一件事，就是和父母在一起，认真做每一件事。包括社群的事，平时也没怎么花精力去关注。因为我认为，过春节，大家都在家，陪家人。理所当然………工作的事暂时放一放。
不想把事事想的太复杂，我认为啥时候做啥事，啥身份说啥话。我的一生我自己做主。
来自溜溜的践行
吃自己的饭，做自己的事，走自己的路，过自己的人生。
说实话，这一天天的，别人的日子怎么过，过得好不好，跟我有半毛钱关系。从很早之前，就发现身边真还不少人喜欢操别人的心。
我渐渐从别人的事情中脱离出来，我管不着罗胖能赚多少，李笑来能起多大作用，老张的社群能走到哪一天？我只能管住我自己，分配我自己的注意力。春节这几天，我唯一的一件事，就是和父母在一起，认真做每一件事。包括社群的事，平时也没怎么花精力去关注。因为我认为，过春节，大家都在家，陪家人。理所当然………工作的事暂时放一放。
不想把事事想的太复杂，我认为啥时候做啥事，啥身份说啥话。我的一生我自己做主。
这句话我同意前半句。首先好人跟你谈钱，这句话我是百分之一百的同意的。好人不会跟你踢皮球，他会跟你跟你讲清楚事情的利弊得失。他不会光跟你这个事情怎么怎么好，怎么怎么牛逼，你参与的这个事业多么多么伟大！他会告诉你这件事情的正面和负面，它的好处是什么，你可能付出的代价是什么，你需要作好付出这个代价的准备。
于此相反的小人会宣传，会鼓动，会高呼口号！可是代价呢？谁来付出这个代价呢？他不谈，他一笔带过，或者尽最大可能的淡化。因为他知道，付出这个代价的是你，不能把不好听的讲出来，会把人吓跑的。
而为什么我不同意，坏人跟你讲道理呢？请大家想一想决定一个讲道理的人是好是坏的因素是什么？不是他讲的道理本身是对是错吗？
我们成长过程中遇到过许多长辈、老师、领导，他们都跟我们语重心长地讲过道理吗？难道就因为他们给我们讲道理这一行为，给他们扣上坏人的帽子吗？这非常的不公平。当然你可以不喜欢这几个群体，我也不喜欢这几个群体。但就事论事，讲道理这行为没错！决定对错与否是道理本身是否正确。
很多人都不喜欢罗振宇、李笑来这类所谓老师，觉得他们完全没有真本事，就是靠打嘴炮，靠忽悠。觉得他们一年挣这么多钱不值。觉得生活中很多辛辛苦苦干实业的企业家才真正值得尊敬。我想说的是，这两者完全不冲突好吧？一个人赚多少钱，不在于在做的是什么，而在于他所创造的价值。罗振宇，李笑来，只要有一个人从他们所教的东西中受益，获得成长，我就觉得他们都做的一切就是有价值的。
话题延伸一下现在很多人极其看不惯直播行业的火爆和高收入。觉得这什么玩意儿，根本不是正经人干得正经行业。但是，还是那句老话，一个人能挣的多少钱，取决于他能创造出多少价值。有多少人看游戏直播当中获得了欢乐？这不是价值吗？那些娱乐直播，游戏直播那么积累的人气和财富，绝对不是大家看到的那么容易。要知道把任何一件事做好，都是极其极其不容易的。
同理，你看罗胖，李笑来一张口，一动笔，钱就哗哗来了。有那么容易吗？罗胖每天6点半起床，发60秒语音，你叫我每天听都做不到，坚持这件已经几年――天知道他还要坚持多久？李笑来每天坚持更新文章，风雨无阻。他的道理就那么容易得来吗？他道理和他的经验难道就那么廉价吗？
我更觉得坏人不是讲道理，坏人画大饼，坏人给你描绘一个无法美好的愿景，然后把你带入地狱。
老张心肠确实是热乎乎的，但我觉得说的有些道理确实是有些偏颇的。
说两个：【老板和老婆的话更重要】。恕我不能认同，我认为是否有道理、是否有有价值才是取舍的标准，罗振宇和李笑来一方面能够宣传到位，让更多的人知道这件事情并参与进来，这是很难得的事情！ 其次，他们都能够提供他们的价值，而且是很高的价值，这点可以从他们的用户粘性和数量证明。 两者循环增加，越有价值，用户越多，用户不断上升一方面可以证明价值，另一方面也有互联网的头部效应致使。
二：【好人都谈钱，坏人说道理。】这句话说的有些问题。好人都谈钱，这句话涉及到财富的根本在于什么，从大佬的谈话来说，在认知，在此不展开，我觉得用智慧和见识可能更好一些。至于【坏人说道理】，实际上我并不排斥别人给我说道理，关键是在于能够有效指导实践，逻辑上站的住吗？ 可能老张说的也是这个意思，那我就作为补充了。
先说说拉黑：个人感觉这篇文章是为了践行几个自我的目的刻意写的。1.区分李笑来，得到与践行的区别，让粉丝确立践行核心价值。2.为了引起话题，文字刻意的尖锐和过激。3.有很明显的在粉丝里面树标准的痕迹，营销手法不高明。4.确实是犯了销售里面诋毁的失误。也许是想借题发挥。
点赞：就内容本身的观点
1.看视乎很有道理，如果不真实执行，在具体的事情中做，不在做的过程中拿出真正的体验，道理是毫无意义的。真实的体验，比书上看来的，别人那里听来的有价值。只讲钱，我的理解是真正找事情背后的规律，我更看重体验而非道理。
2.生意的本质是做认知。谁能圈走一部分人的共识就赚到了钱。点个大大的赞。这个真的是道出营销策划的本质。
3.情绪影响，认知大过实际价值。这观点一听就是做过生意的人说的话。做生意不能把这两样搞好做不好的。比如苹果手机的土豪金。个人认为经典案例。
我个人的理解是，有的人给你讲理论，但是并不告诉你这个理论的适用范围。我们当成真理不假思索的埋头学习，往往会陷入误区。永远也无法达到想要的状态，这就好比空中楼阁，看起来很美，但是你永远无法达到。因此，不经过实践检验的理论是没有任何价值的。
而一些看起很肤浅，但是确实能从中获益的东西，我们往往不够珍惜。我们总是觉得这样会捡了芝麻，丢了西瓜。可是到了最后却一无所得。对待任何事情，都要在自己独立思考下做出决定，即使是错误的，也可以从中学习到经验教训。如果，总是按别人的想法去照办复制，即使是对的，对于自己长远的成长也毫无益处。
无论是什么人，都不能一味地盲从，更不能毫无保留的否定。作为一个个体，只有不断的自我探索，找出适合自己的方式，这才是真正很够提高自己的根本所在。
警惕会说的人（空谈误国），能写的人（纸上谈兵）这句话，我觉得应该界定语境或事件。
今天，我只想站在我自己的立场来谈一谈老张的论调。
我是在体制工作的，每个单位或集体当中都会有两类人：一类是脚踏实地、老老实实干工作的人；另一类是溜须拍马、阿谀奉承干“工作”的人。第一类人纯靠嘴皮，没有真本事；第二类人能写东西，只要务实，还有可取之处。
产生上述的原因，我想主因在领导。如果领导不能明辨是非，喜欢被吹捧，单位的风气就不会好。好比古代的皇帝，如果喜欢忠臣，就会国泰民安；如果喜欢奸臣，就会民不聊生。
归根到底是解决虚与实的问题。
其实这个题目拿到后，我有点闷。
一、请问什么是好人？什么是坏人？定义标准是什么？好人现在是好人，代表以后就是吗？坏人也代表他全部都坏，没有好的地方吗？
二、谈钱是什么意思？讲道理是什么意思？有清晰的定义吗？
所以这个题目，本身不够严谨。如果缩小的范围，我们可以更好的阐述自己的观点。
比如题目说：你现阶段是怎么理解所谓的好人和坏人？那么每个人就可以从他的角度去讲解什么是坏人、好人。
其实就是用他/她的价值观进行套用身边的人，进行区分，哪些是坏人，哪些是好人！
比如，我的人生经历过几个阶段，每个阶段对好人和坏人定义都不一样。那里面的好人坏人很多不涉及到钱和道理。
小时候，爸妈喜欢打骂我，这时候出现一个人哪怕说一句话或者伸手护一下，在我眼里就是好人。那个打骂我的人就是坏人。
读书时候，遇到能聊的来的人，她就是好人。而欺负你的同学就是坏人。
到了工作后，见识了形形色色的人，识人慢慢从看表面到深入思考。比如前夫，在我之前眼里就是一个渣男，坏人无疑。
现在我眼里，他还是渣男，但是我发现了他存在好的一方面，否则我当时不会和他在一起。
因此人无完人，不要在工作中、生活中给某人下一个坏人、好人的定义。不认同他的某些做法，但是学会从他身上看到优点，学习他的优点来完善成长自己很重要。
谈钱，是告诉你一个赚钱的方法让你赚到第一桶金还是什么？
孔子和王阳明是因为他们谈钱而被定义成好人，圣人吗？恐怕不是吧。他们更多的提出一些思想、一些道理。
一来就谈钱的就是好人？你把钱给我，给你25%以上的年利息。这种非法集资的新闻，大家不少见吧。最后呢？那些人拿着钱跑路，苦主承受苦果。
来自hyz的第29天践行作业 作业2，如何理解老张所说的，在互联网时代，大家一定要警惕两种人：会说的人（空谈误国），能写的人（纸上谈兵）。
成为一个互联网人，差不多有10多年了。老张所说的2种人都看到过。我是这么理解的。这个人是否是空谈误国的还是纸上谈兵的。
要看他说和写出来的内容是践行过后切实可行的，还是纯粹编出来的内容。
我曾经看到过一个情感大咖男性说且写出来的东西，当时深以为然，然后在践行过程中发现不对，完全不能帮你解决问题，而是让你陷入问题。后来果断抛弃。
我也看到过一个情感小咖男性说写的东西，刚开始对于内容不敢苟同，但是后来在处理中，他这种方法是可以帮助解决问题且符合心理学提出的一些看法（后来看了心理学书籍后）。
我觉得会说的人和会写的人不可怕。但是我们要学会去验证他们所说和所写，而不是一味的执行。这样我们就不会陷入迷局。也就是拥有独立思考思维很重要。而不是从众和人言亦言。
今天老张是既谈了钱，又讲了道理，那他到底是好人还是坏人呢？
我这人看文字过脑不过心，所以老张前面所述的“事实”基本已经忘了，在这就不引用了。说说我的理解：在我看来，没有绝对的好人和坏人。好人在某个程度上更懂得双赢，更懂得与人舒舒服服的合作，那么前提就先把彼此的利益分配给说清喽，双方都愿意才有合作机会，谈钱还增进感情。
而坏人在做事的时候，更希望自己单方面收益最大化，最好另一方白干，但是困难很大，人也不是傻子，于是他要给你“洗脑”讲大道理，说成喽，你才会被他利用，最后他的目的达到。不过真正的坏人，可能连道理都懒得跟你讲。
我这个比喻非常简单，算是基于我真实生活的总结，仅供参考。
如何理解老张说的，在互联网时代，大家一定要警惕两种人：会说的人（空谈误国）、能写的人（纸上谈兵）
我怎么感觉这话说的就是老罗和笑来啊？哈哈，开玩笑，他们俩都是我偶像。
我们身处互联网时代，身边的事物以网状结构组合，所以你很难用一套理论或技能打天下。
会说挺好的，能写也挺好的，前提是基于他们是有行业资深实战经验的人，如果能聚集于一身，那这人就牛的不能再牛了（我昨天说经验不可靠，是在变化太快的现在，相对不可靠，不是绝对哦），但这种牛人可能完全没有时间来跟你掰扯这些大道理，注意力稀缺，你懂的。
老张让我们警惕的这两种人，我觉得是这种情况。A 凡是曝光露脸的场合（线上线下），都会在外面大肆发表自己的观点（可能有一定的实战经验但不够扎实或者抄袭别人的观点），但因其传播范围广哪哪都有他，于是部分人称之为大神。现实生活中，会说的人比能写的人相对数量更多，而且会说的一般不大会做，反之亦然。
B 能写的人，各种类别书籍看的多（有勤奋的优点和善于借鉴的洞察力），再结合自己判断事物发展的规律，总结出一套属于自己的“科学”理论。
我相信人都不傻，不会轻易相信一个不熟悉的人的话。我在很早以前就买了《把时间当做朋友》，当时不知道李笑来是谁，但发了朋友圈之后一位生涯规划的老师当时就评价说不错，我依旧没当回事（这位老师也有出书），后来在得到订阅了专栏对他有了一定的了解之后，才开始逐渐重视他说的话。
人不傻但记忆力又不大好，所以一辈子真正能影响到自己的人并不会多，个位数足矣。能忽悠成功是暂时的，事后总会清醒或者遗忘，所以我们不必杞人忧天。我反倒觉得关注的人或事，如果觉得对自己有价值，不妨一听，反正你也不会完全照搬去做。
（个人观点，仅供参考，欢迎不同意见留言）
最近，
通过观察，我总会听到来自身边人们许多异样的声音，其中比较突出的是"抱怨"，甚至是来自亲戚朋友的抱怨，更有甚者是自己在抱怨。总会有不同的声音，例如:要是不乱花钱，现在年底也有大几万。要是坚持锻炼身体，现在就不会总是病危羔羊，要是坚持学习，现在就不会有书到用时方恨少的尴尬。要是多理解下对象，现在就不会闹得不可开交等等不同心声。可以没有那么多如果。
既然在过去的一年里我们都错过太多，就没必要纠结于过去，要做得是立足当前，以史为鉴，在新的一年中，我们应该围绕自己的核心目标，兴趣爱好制定相应的计划，以便在2017年底不会再出现类似的抱怨，年终给自己一个交代，一个结果。以下列举出个人新一年中的个人大概计划，有的计划是在上一年一直在践行的习惯。希望对你有所启发，仅供参考。
>#一 ***生活方面***
1 已养成作息规律:坚持早起6:00
2 已培养理财习惯:记录日常开销
3 已坚持锻炼身体:跑步 篮球 体操
引体向上 俯卧撑 冥想
4 定期旅行:节假日
5 养成勤俭节约,遇事冷静思考,认真对待
6 多反思总结，热情大方，诚实守信，乐于助人。有自己为人处世的原则。
>#二 ***工作方面***
>做好本职工作
践踏实地 作风
记录灵感习惯
不断创新精神
>#三***学习方面***
>已加入社群:
> 1 得到践行研习会
2 得到栏目交流
3 得到&写作
4 每天讲一个故事
5 超级个体践行群
6 零基础编程
7 内容创业者学习交流群
8 天天背圣经
>已订阅付费专栏:
1《通往财富自由之路》
2《逻辑思维》
3 《超级个体》
4 各类音频
>已加入付费群:
> 1、叫兽的话（365天伴读）
2、不写就出局|007行动|1班
3、每天50字[践行]300天➕
4、除夕分享群
>正践行项目
> 1 每周阅读一本书
2 每周更新两篇以上原创文章
3 每天背一节箴言
4 每天背一句背英文名言名句
5 每天练书法
6 每天锻炼
我们最容易做计划，定目标，但是真正能走到尽头，完成计划少之又少。生活中，若我们争做少之又少的那一分子，时间自会还你公平，给你结果。
今天是在践行写作的第四天。
越来越觉得我会成为给老张挑刺儿的人。首先，无论多么忙多么累，你发出来的文章一定不能有错别字，有逻辑错误。作为一个项目的带头人，作为面向公众的言论，必须有一份精气神，必须用正确的语法和正确的字，写你的思想，给大家以启发。这就好比一个公众人物，任何时候他都没有权利灰头土脸疲惫不堪的出现在大众面前。
其次对能说会写谈一点自己的看法。能说，不一定用来空谈误国。能写，不一定用来纸上谈兵。能说会写，真的是一种能力！而且这个能力，不可能凭空得来，需要长时间的阅读和历练。罗胖挺能说，李笑来挺能写，他们的能说会写都是长期的知识积累和自我训练的结果，他们能说出写出一年几千万的收入，是因为他们有强大的思想内容在支撑。说实话，我挺佩服罗胖的口才，一分钟，他总能把一件东西说得让你想去了解，一本书经过他的介绍，你就想看一看。这是因为他有说话的艺术。而李笑来的通往财富自由之路，给了我许多打理自己日常生活的经验。即使不学投资理财，也颇有收获。能说会写在这个社会是一项很重要的能力，是一个很突出的优势。对坏人，无论他能不能说会不会写，都是要警惕的。能说会写的人不一定就是坏人啦，坏人他也不一定就能说会写呀！
践行的掌舵人，要有自己的思想体系，然后再考虑怎么赚钱。或者干脆就承认，你只是让人们跟着你培养写作的习惯，这样倒简单得多你也轻松得多。虽然我介绍了朋友跟着践行来写作，但我不会专门为这件事情去拉人头。其实我完全可以自己组织一个写作团队一起玩，但我懒得打理每天的写作主题。我的本来就有一个小众的写作群，大家相约每天按1000字的量进行写作，只是一种松散的约定，没有打卡，没有共同的主题。说到底，写作是很个人的事情，尤其文学创作。自己花钱来为别人的文章写评论，讨论与自己的生活关系不大的主题，就目前来看，除了养成写作习惯，我不知道践行对我的意义在哪里。所以老张必须解决践行的吸引力问题，让每个参与社群的人都觉得，这事儿与我有关，我必须去做！
说说用得到给我的收获，我是上下班途中听罗胖的跨年演讲，罗胖关于评价乔布斯像父亲那段把我感动到了，那种感觉非常美好，好像有人说出了你心中所想，帮你拨开了情感的迷雾一样，在雾霾笼罩的城市上空，令你心旷神怡，为这种体验付费，我认为也是很值的。虽然说钱可以切实改善我们的生活质量，但是美好的情感体验也是组成幸福生活的一部分，不是吗？特别喜欢罗胖说的那句，把时间浪费在美好的事情上。每个人体会和认同点都不同，这里仅是我所经历过的一个点，当然还有更多。李笑来的财富自由之路，确实是标题党，关注他总的价值多少没有太大的意义，仅就我个人付费的收获来说，通过财富自由之路，我研究了一段时间李笑来这个人，他真的把我迷住了，仅是因为研究这个人这个不断惊叹的过程，我认为付199而获得的这段体验，已经值了。
哈哈，每个人关注的点真的是不一样吧，有时候你获得乐趣的点对别人来说却是莫名其妙或平淡无奇的。所以人的选择千差万别，把一个道理说死了，对具体的人的指导意义而言没有太大的意思。
互联网时代真是一个打碎的世界，碎到无法拼凑又随意捏合，而且捏合到以前任何时代都无法达到的程度。
从笑来老师那里听来的注意力稀缺这一概念，知道现在人们花费大量时间注意力去做了很多杂乱无章的事情，自以为提升发展，结果却是被拖了后腿。
想谈谈这需要警惕的两种人：
1.会说的人（空谈误国型）。
从小我就羡慕崇拜会说的人，只要他眉飞色舞，口沫横飞，慷慨激昂，哪怕酒入舌出我也信之有理有据。这也注定自己将转移注意力到这些人身上。管他衷心不忠心，好意不好意，反正有理就是！有时候还会以此为谈资，引以为傲，亦或有种你我“境界”不同来“鄙弃”与其观点相左的人群。
2.会写的人（纸上谈兵型）
世界很碎，所以你永远不知道知道会碰到哪一小点碎片，他们又是怎么联系上你的，也无需知道。但是也许你是为了更好的学习，为了去阅读，为了去进步。但是选择了一些文字碎片或者碎片文字，它们看似“繁花似锦”“酣畅淋漓”，过后却留下无尽“空虚”“黑洞”。
怎么办？别人的世界我无从干预，做好自己，我将从这些点出发：
1.慢下来 沉进去。我看似雷厉风行，却错误有此生，我行动力强，却易被人弯道超车。因为“快”让自己缺乏思考和反思。慢一点，多用心想一点，多花点时间沉进去，浮上来的时候便“多而大口的自由呼吸”。
2.分清主次 把握首要。集中注意力去做主要重要首要的事情。当然能“分清”“把握”，这一能力十分重要的。有些事情做得再多再好都不会影响自己的人生，而有些事你不做就荒废了“工作”，甚至整个“人生”。自己想清楚，分清楚，再去接触哪些“能说”“会写”可助成事之人。
3.少说点 多写点。之前说得太多也做了很多，生活状态并没有发生质性变化，2017年伊始选择“践行”，选择老张，自己便提出“少说点”，“多写点”这一观点。经过思考“润色”，总有文字写出来“惊艳”自己，也是“慢下来 沉进去”的方式之一。期待295天后的“质变腾飞”。
Cartwright相信人可以通过努力有意识控制自己的梦境——少做噩梦。我们是否更可以努力的去控制有意识的白天呢——少做白日梦。“会说”“会写”的人都在拼了命的展示自己，不管自己是哪个碎片都想搭上“互联网”这“粘合剂”，去融合其他的碎片残渣哪怕是污秽垃圾。
这是个最坏的时代也是最好的时代，因为碎片可自由飞舞、钻缝、组合。做个良好快乐而有个性的碎片，整个人生随机“黏合”成长“剥落”再“黏合”成长⋯⋯
1.一个人先有想法再有行动，精神决定肉体的践行，我不反对听道理，但要警惕被道理牵着鼻子走!不管是好人还是坏人讲的谈的，只要是有益于自己的提升，或是新鲜事物，都可以了解下，保持求职欲和好奇心!但也不是全盘接受，这让我了解坏人讲的什么道理？好人如何谈赚钱?能不能为我所用才是重点!套路，逻辑，也不是人人都能看出学会利用，老张有践行这个平台，也是前面有10年的积累，厚积薄发的结果吧!在李笑来的专栏学了很多的概念，这些概念对于平时看了很多非虚构类书的人来说，可能只是复习了一遍，所以仁者见仁智者见智!我更看重了积累的重要性!
2.能说能写的人，我一直佩服，毕竟也是能力的一种!至于他们写的说的如何？其实看的人听的人自己要有足够的体验，有自己的思考和判断，避免被忽悠，不知不觉钱就掏出来了!人都爱听击中我们的话<可能鸡汤也可能猛药>，听不是错，还是如何践行才是重点!听那么多道理喝那么多鸡汤，是为了驱赶内心的恐惧去行动!就像在走夜路，恐惧的很，但还是往前走是为了走到有路灯的空旷的安全地带!
我觉得“好人”和“坏人”都是好人，好人谈钱和坏人讲道理都可以教你挣到钱。但我们要想想，为什么“好人”和“坏人”愿意跟素不相识的你谈钱和讲道理，教会徒弟会饿死师傅的呀！我想他们至少明白下面两点：
1. 我存在比较优势，有一套通用的思考框架，输出能力强。
2. 即使我倾囊相授，100%的人看了觉得有道理，但95%的人看完后就没有然后了，5%的人可能照做了，能产生效果的人可能不足1%。
所以，作为普通人，我们还是要尽量从看热闹的人转变为行动派，看得再多也是别人的，只有行动了方才能体会到别人的道理。
大家要警惕会说能写的人，这也是个人特长吧。传达价值观而已，还没有到误国的地步，因为你没有辣么重要啦，哈哈。
论语也说，行有余力，而已学文。实践当然是比书本更重要的，书上得来终觉浅。但是这并不是排斥读书，不能二元对立。就像经济学家可能只是通过数据来表示理论，可是他们就真的没有价值吗，我想还是有他的价值的，还有那些文学家 ，古代诗人，他们就没有价值吗。除物质实物的维度，这应该归入精神务虚范畴。就像第三产业他提供的是服务，可能是捏脚，可能是按摩，你觉得那是能触摸得到的，那知识的服务也是一样的，它是让你触摸不到，觉得虚，可是家长们为什么要让孩子去上补习班，也不一定有效果，当然他们最终对应的是考试。那我们学习知识，学习会说能写能对应到什么，浅一点有些谈资，可以吹吹牛，让生活有点乐子，深一点可以让自己的认知升级，活呃呃更明白，通透，不让人和主流观点忽悠。再功利一点就像罗胖，李笑来甚至老张们获得金钱和影响力的成功。
二，会说的人未必误国。在此我不评定“会说”的定义，这得老张给人怎样的评定，然后讲清楚为什么“会说”是“空谈误国”；能写的人未必是“纸上谈兵”。老张，你会写吧？那么你在“纸上谈兵”吗？没有吧！所以这也得老张你给“能写”一个定义，然后讲清楚为什么“能写”的人是“纸上谈兵”。你给大家一个自己也没讲清楚的概念和逻辑，然后再下个“定义”！我的理解就是:“老张，所说的有点以偏概全”。
1.琢磨下如何提高自己的工作效能和如何让家里人更幸福:你能让你身边的人受益吗？
小时候我就是一个特别有理想的人，特别想帮助别人的人。长大之后，人缘还挺好 ，身边的朋友也多，大部分都是一辈子的朋友。初中和高中时代，还有上大学期间，在朋友身上付出的时间和感情那叫一个真，对朋友比对家人还上心。我二哥碰巧也是这样的人，朋友什么时候需要什么时候到，家里有点事儿一个星期都见不到人。后来我才知道，我们是属于九号人格，天生的慈善家 ，付出是本性。为啥总是我们出人出力出钱？既然这样就不要纠结这些了。现在我有些明白，这也叫表现型人格。我最近一直琢磨的事儿是，既然对朋友都能这么好，是不是更应该关注身边的人，让自己家里人更幸福呢?比如逗我妈开心，帮兄弟表妹做梳理找到赚钱的项目什么的，姨父癌症晚期，我陪陪他，帮他写写回忆录这些。我想通过自己不断的个人成长 持续的学习力，勇于尝试，敢于分享让我身边的人跟我一起进步和受益。毕竟他们才是我的根基，我最安心的共建体。再说如何提高工作效能，更好更多的做事儿，这是我今年最重要的提升部分，慢慢来，慢慢来，只要开始永远都不晚，只要用心做，一定有成果。会在以后分享自己的工作效能如何一步步得到提升的。
2.如何学，如何做，如何在学中做:
真的，这个年过得太充实了，呵呵，加了很多个人号订阅，一口气定购了六七个网课。其中阿何老师的课程就有 个:时间管理，思维导图，写作，快速提升学习力，零基础手绘课程。非常期待快速提升学习力这门课，一定更能帮到我。其实在时间管理这个课里已经提到，体能，心态，习惯和工具这些学习的态度和方法。这些网络课程里都会在课后留下作业，让自己理解，消化，总结，使用等等，我想把课程的态度也用在读文章和读书上面。我自己会认真阅读老师的公众号文章，遇到有感觉的文章我会停下来问自己三个问题:他要表达的是什么？结合我自己我能做什么（注意，这里用的不是结合我自己我的感受是什么，而是做什么）？怎么做？在看了猫叔的“普通人快速提升自己的十大狠招”之后，我突发了一些小灵感，赶紧拿笔记下来:是这个样子的，本打算在写文章两个月以后开通个人订阅号的，呵呵，一直没有想好定位在哪方面，名字叫什么，这时候受他学习型牛人访问思路的影响突然冒出个自己的网络名字“马虎姐” ，订阅号名字就叫:《马虎姐访谈录》马虎姐写身边人的故事。写故事一定有人看，访谈的趣味性不确定性能让写作能力快速提升。而且其中开篇第一个访谈可能会是我二姨父。如果有粉丝的话，这个思路也是可以复制的:某某某访谈录，写身边人的故事。而且访谈的形式对写作要求可高可低，容易开始，您觉得怎么样?
还有现在我们在对认知付费，而不是需求付费。这点我也蛮有感觉，哈哈，因为我对我的认知付费太多了，做的无用功太多了，以至于有这种深切感受。
最后一点，我感觉就是因为我们接触的信息太多，我们都忘记了自己的立场，自己的需求，真正的自己，我们被其他人的观点拖着走，没有自己的思想。 现在想想真恐怖，恐怖至极
想得到哪些温柔的操控。
2.心理学是未来的显学，与人与自己和平相处，会成为从物解放出来的人类主要是的冲突。
3.任何现行的学术知识只能证伪，所以迟早是错的，现在能用的先用。
4.未来的商业模式是快速迭代，定位太慢了，所以没有规模研发能力的企业，根本没有生存空间。
1. “从千分之一比特币(1毫比特币）到一亿分之一比特币（1聪比特币），比特币网络可以处理任意小额交易。” -《精通比特币》 作者：Andreas M Antonopoulos
2.2013年8月19日，比特币的合法“货币”地位受到了德国政府的正式承认，比特币将可用于缴税和其他合法用途。这也使德国成为全球首个认可比特币的国家。
今天让我们再把自我对话的概念拓展一下，拓展到家庭层面。1、列出自己对家庭所怀有的憧憬，注意你的自我谈话，审视一下这样的自我谈话时有利于你实现憧憬还是使你止步不前？2、尝试与你的家人一起描述你们对休假、就学、家庭关系等方面的憧憬。做这样的事情对你和你的家庭是否容易？如果不是，那想想是为什么？怎么办？完成之后跟帖与大家分享，你的心事有我愿意听。
【向目标达成互助社的会员们问好】今早30个仰卧起坐[拳头]
让我们一起共勉:http://m.genshuixue.com/690179168
怎么会不如自己，眼睛看到了天上手脚却还是笨拙不堪，不屑一顾的很多人和事自己却越差越远，守身如玉一般的不愿意去碰那些基础的事，以为看过几本书、订了几个专栏，就应该不一样了，怎么可能光凭静坐着看和想就变得厉害，绝知此事必须躬行。
早该跳出那种背诵知识点似的看书学习了，而是应该知道自己为什么学习？目的很重要。怎样在学习？方法很重要。为什么别人会是这样的观点？逻辑很重要。
在这个＂后真相时代＂，我们更应该跳出知识和观点本身去发现它们产生的过程。
一件事情的价值跟这件事情本身无关，而只与跟这件事建立连接后的影响有关。
先知先觉的人，建立连接后先行先做。后知后觉的人建立连接后改进再做。不知不觉的人建立连接后，不行不做。
人生苦短，精力有限，少接受忽悠，集中精力在家庭和事业上，这点很重要。学习方面也要求精，对自己有用的学点是好事。没有用的，学习也是浪费时间。至于投资和理财，借用老梁的一个评价，现目前，中国的投资理财就是富人对穷人财富的第二次掠夺。为什么很多人明白这个道理，却还是去股市填坑，我考虑很久，应该是因为这些人性格中贪婪的倾向重一点。
我是通过得到听罗胖语音的，能真切感受到罗老师的真实与剖析角度，很有印象的是“如何感知美好？”再一次提醒我，美好是要有生活的艺术感，纵然几千万的豪宅，没有美好事物的审美与搭配，即使是奢侈品摆放放在那里，也显得狰狞。所以人的“得体”外表会比“邋遢”显得更喜欢被人尊重与亲近，“自律”是有必要的，也是有限度，能让自我提升，让周遭变得美与好，那这个自律就值得呀，比如说话清晰，外表整洁，健康饮食，而不是满口不好听的刺耳之言，邋遢形象，过度饮酒作乐。人各有志，都是有不同共同体吧。我追求的美好，相信还是有同道中人，共勉。
学概念（认知系统），学逻辑（思考模式），听故事（开脑洞），融于自己的生活，挺好的。
瑞峰的第4天作业 我不是海外用户，只是因为看了电影《乘风破浪》激动得有些睡不着。“我们”真的是一个快速构成又迅速解体的概念。跟朋友能有相同的口味一起聚餐，却不一定有相同的三观去看一部电影。我认为这电影拍的不错，朋友认为是烂片。这天没得聊了，但你可以去豆瓣找同路人的影评去评论，下次聚餐时再想起这个朋友就好
罗胖演讲的遐想
死磕，是不管自己怎么样，都要把事儿做好
自律，是让自己变得更好，事情自然就会好
想到了keep 的进入界面，自律使我自由
但自律到机器人的份上也就无趣了
还是有些弹性，该休假的时候还是休假
雷打不动的每天固定时段做固定的事，
倒也像以家为牢了
一成不变，只有对未来的期许是变化的话
那当下也太难过了
七分固定，三分变化与期望
大家早安