“变态”的不仅仅是强奸犯

图为：林奕含，愿天堂没有忧伤，没有苦痛

五月月初，台湾美女作家林奕含自杀过世。根源来自于幼年被补课老师强奸。时间一晃13年，26岁的林奕含在精神饱受折磨后选择了上吊结束自己的痛苦。

坦言之，一直不愿意去描述与现实有关，特别是与血淋淋的“吃人社会”有关的事情，一方面自己并没有坚强到能够不为之心疼，愤怒；另一方面这个世界“三观不正”或者是“三观不同”人太多太多，你无法去说服别人，更无法苟同别人，所以尽量避而不谈。但今天的橘子还是想和大家聊聊，从林奕含聊到《熔炉》《素媛》。

知道林奕含事件是因为微博里某个不知名的小v分享上的几句话：

“我是——窥之正黑，投以小石，洞然有水声。 ”

作为一枚老司机，我诚佩服有人可以将性爱之事说的如此委婉，一语双关，精辟！

“你的一身都是风景”

不论从什么角度上来讲，这都是一句情人间绝佳的情话。

可是似乎我误解了什么，这两句话写得巧妙，说的有趣，可它们却不是发生在情人之间，而是衣冠楚楚的强奸犯和一个可怜的初二小女孩之间（林奕含被侵害的时间就是初二这个本该灿烂花季）

2017年2月，林奕含出版《房思琪的初恋乐园》，这部小说被看作是她本人在遭遇伤害以后，心情痛苦的自我救赎之作。我没有完完整整地看过这本书，我不能去判断这本书到底是不是自我的一种描写，所以只能通过阅读别人的文章来给大家贩卖一些关于林奕含事件的二手信息（其中多数来源于周冲的影像人生，侵删！如果不准确，还请见谅。）

1.林在脸书中写到：“坐拥她们，如果你与文学分割，承认兽性，或者，我会好过一点。但不，你一面念着《诗经》，一面插着蒹葭，抽出来，蒹葭沾着白露”

强奸者是林奕含的补习老师，而受害的学生可能还有另外三个女孩子。“补习老师”或者在岛国动作片里这是一种很奇妙甚至很美妙的场景，可是放到现实，我想稍微有点良知的人都觉得丑恶，大骂“变态”！如同上文的“一语双关”，老师的文学素养是不差的，最起码是笔者自愧不如的程度，可是越是这样有文化的禽兽越是叫人感到深恶痛绝。都说就怕流氓有文化，有文化的流氓披着楚楚衣冠，人前是学高为师，身正为范的前辈师长，人后则是摆弄丑陋性器官的动物一只。

提到这里，我们想跟你来聊聊《熔炉》这部电影。记得我第一次看熔炉的时候，看到那个校长丑陋锃亮的秃顶反光时，真是想到了乌龟王八蛋！

《熔炉》描写的是一个残障学校的校长强奸，猥亵，虐待，凌辱该校聋哑孩子场景。可能放到一般人身上，这部电影的效果只是平平，可当两个产生强烈形象碰撞的主体是师长与学生时，无论是国内还是国外，都是表现出极度亢奋的怒！这样能把某种思想表现的入木三分的好电影，我其实总是抗拒的。不是因为电影总能赚走我不少眼泪，而且片头右下角那一句：“本片改编自真实案件。”

作为一个曾身怀教师桃李梦的人，我无法去用最坏的恶意来揣测手执教鞭，身站三尺讲台的老师，就想鲁迅先生在《纪念刘和珍君》写到：“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的，然后我还不料也不信会凶残到这个地步。”“凶残”到这种地步，笔者真心不愿相信。旧时间亦是希望小学出身的人本该是身兼师志，为花儿施肥，为鸟儿振翅。可当现实击碎黄粱古梦，我们不得不考虑一下，教师会不会步医生，警察的后尘，成为被一颗老鼠屎坏了一锅汤的又一个“高尚职业”。

---

2.林奕含在初二那年被侵犯，可一个初二，十五六岁的小姑娘懂什么。她曾经在记事本上把所有被侵犯的过程写下来，还特意在封面写上“秘密”两个字。希望妈妈可以看见，并给予帮助。可是呢？多年以后林奕含才知道妈妈没有看到，而不是放任不管。

可是当年还年少无知的小姑娘不知道啊。她还是试着让自己爱上强奸者，在那个简单的脑瓜里，如果两个人是恋人，那么这样的事情应该也会合情合理吧？可是后来接二连三的同伴被有一个诱奸，强奸，让这所谓的见不得光的“师生恋”进入的更来暗无天日的地带。

有人说为什么你不说出来呢？你直接说出来然后报警不行吗？你说出来不就没有那么多内心戏，不就可以让法律来惩罚坏人了吗？

毫不知情的林母曾说：“师生恋就是女生在发骚。”不难想象，这样的话泼灭了林奕含说出来的勇气之火，还泼得她焦头烂额，心不知所依。

不仅仅限于林奕含个案，绝大多数解释不了的女孩子只能是沉默，沉默，再沉默。而目前大多数周围人对这种的情况出口就是“贱人”“婊”，更有让我无法理解的是有的地方在破案以后的登报上，有被侵害人信息，而罪犯呢？而那个强奸犯的名字被隐去？变成了是什么某。这种办事方法我只能说脑子都快成稀有产物了吧！

在《熔炉》中，所有的孩子都是无法言语的！让我最印象深刻的是在法庭上，丑恶的校长在歪曲事实时候，所有孩子想说，却又说不出话的那种愤怒，委屈和恨！影片里，没有关于受到被告人不断威胁不断利诱的桥段，双方也没有激烈的面对面的对抗和辩论。而也恰恰是这样，会让人从内心感觉到最深的无力和痛苦，恰恰是因为没有强制力去阻挠你为孩子们抗争;你收集的证据也是你公诉时有力而确凿的说明;孩子们抵抗住内心的恐惧和二次伤害出庭指认,勇敢又聪明的回击了对方的无耻狡辩，一切都指向你，指向正义的胜利，但只是权钱交易，人情礼遇的薄薄一道墙，挡住你所有的反抗。让人绝望的，还有那些孩子的亲人为了一定数量的赔偿金额同意达成和解的态度。这样一来，所有的努力全部都坍塌在最后的审判结果前。

在电影最后，结局设置成了受害的一个孩子把校长推向火车同归于尽的！可是所有的丑恶不会因为一个人的牺牲就中断灭绝，这也不是我们想要的普世结尾。

或许该说幸运吧，在《熔炉》电影上映之后影片改编的来源——2005年光州仁和聋哑学校虐待和性侵害残障学生一案得以重新审理。原先被告人并未接受实质性的处罚，甚至仍然“为人师表”。在舆论的压力下，光州警方再次着手调查此案，涉案人员被重新提起公诉，与此同时，韩国韩国国会出台和修订了一系列保护未成年人法案，尤以《性暴力犯罪特别法部分修订法律案》为重，这部法案又被叫做《熔炉法》。  

3.在搜集材料的时候，我在知乎上看到一句话：“一些的国家拥有改变制度的电影，另一些国家却只有扼杀电影的制度。”

很多时候我们都喜欢把很多问题都归咎于是制度不行。毫无疑问，现行的许多方面的许多制度都是存在缺陷甚至说根本性错误的。我不专业，我不好细说什么，但除了客观制度上的缺陷，我想更多的原因来自于人们的思想！所以说脑子是一种稀缺资源，食古不化的人更是连开采资源的基本能力都没有。

最典型的一个问题就是对于“性”的态度！

毫无疑问，现在的人们对于性的包容程度越来越高，用婚前性行为为例：

“2000年以前婚前性行为的比例是大约20%，而到了2016年年初，这个比例已经上升到了80%”

可即便如此，中国人骨子里还是有一种羞于谈性的基因在。你能做，甚至你可以做什么，可是你别说出来。就是这种遮羞布一样的心态让中国社会的教育中缺了很重要的一块：性教育！

从笔者自身接触到的社会现状来看，人们有关于性的知识大多数还是来自于岛国爱情动作片的传播。准确一点，更多的是男生看完之后传播给女生的二手信息（当然，这种情况也在不断改变，女生传播给男生的比例也在不断上涨，女司机的数量在不断增加。）从家庭，从学校能够接触的性教育，几乎为零，人们无法正确认识到“性”其实是一种很美好的存在！并非传统教育中的洪水猛兽。

我在写这篇文章的时候，有个朋友来问我男生看中“处女情节”的问题。我给的回复很简单我自己也很喜欢：

“说好听一点这只是被传统文化荼毒的直男癌，说难听一点这就是自私自利的王八蛋。”

笔者并不认为不是处女是什么丢人的事情，甚至于对“婚前性行为”也表示支持态度。这就像是“开箱验货”。如果没有一段时间的婚前同居，没有婚前性行为，没有像正常夫妻那样子生活，可能你永远不知道你婚后会不会幸福。关乎生理，心理两个方面。如果双方某一方性功能不行，那么婚后绝对会是一大矛盾。性生活不和谐，那么感情淡泊是基本确定的事。所以婚前性行为有一定可取之处。第二个就是双方性格的磨合期，恋爱的激情期是三到六个月，时间一过，很多以前隐藏的缺点就会暴露出来，这样就有很多的矛盾。所以婚前同居也算是一块试金石。

当然，我也不是提倡乱交，滥交。我仅仅是想表达一个态度，第一次其实没有那么重要，一个正确对待性的态度，可以在根本上营造一个健康的社会环境。如果大家都可以把第一次看淡，那么又有哪个“三八”会来对着那些受侵害的女孩们说忍着，丢人，说出来不光彩，更不会骂道恋人，发骚。

明明是被侵犯的一方，可许多时候都是因为周围人的有色眼光才导致忍气吞声。所以变态的不仅仅是强奸犯，还有用愚昧无知来强奸别人理智声音的“贱人”们！