2019午6月30日在之信的借款到期，因为这笔钱我要装修房屋用，所以我不准备续约了。我在微信上告知业务员，我要兑现。业务员“劝”我续钓，讲了一大堆续约的好处。接着两个业务员跑到我家里，“劝说”我续约。我敏感地意识到，之信公司资金链断裂了。不日业务员把我约到咨询公司，那日，之信的二楼大堂都是人，我到了以后，七、八个业务员围住了我，和我“摆事实，讲道理”，主题就是一个，让我“续约”，颇有一点强迫的意味在里面。我是一个认死理的人：在法治社会中，履约是双方最基本的责任和义务，任何一方都不应该强迫对方去做约定外的事。我的坚决不续约的态度，“激怒”了在场的业务员们，暴露出他们近似流氓的态度：“不续约你的钱也拿不到”，唱红脸的又出来说：“这样对你有什么好处呢？”我也怒了，我说我之后的行动，至少要让你们的公司早点破产。至此为止，我把和之信公司的关系还是定义在“民事经济纠纷”范畴。我决定起诉之信公司违约，于是找律师写了起诉书。
在之信的维权经历
不日，律师电告我，法院让我们过一个月时间，再去。这时我已隐隐的感觉到，之信公司可能是一个金融诈骗集团。因为作为一个合法的公司，与客户之间产生的经济纠纷，法院没有不受理的理由，也不可能有“等等再看”的说法。法院的态度只是说明了，在民事和刑事犯罪之间现在还不能界定。一个月之后也许可能搞清楚了，属于民事性质的法院会受理我的案件，如果属于刑事性质的，那就需要公安部门立案了。此时的时间大约在7月底8月初，又过了数月，法院的态度依旧是暂不受理（也不说不能受理）。现在看来之信公司的高层确实高明，能把自己的行动游走在非法和合法之间的灰色地带，至少败露之后，还有充分的时间应对（包括携款潜逃）。下面是12月份的某日我和律师的对话。
在之信的维权经历
后来我也就看到了公安局的通告。
既然这个已经算刑事案件了，法院，也就不会再立案了（需公安部门立害侦查，然后检察院公诉）。至此我作为一个受害人，要和广大受害人们说的是：若要在公司及业务员和政府之间作出选择相信谁？肯定应该选择相信政府，道理很简单：政府和之信公司之间没有利益纠葛，而业务员和之信公司之间有千丝万缕的经济利益。至于说到之信公司还有什么优质资产。（遨游动力），其实他是和张根江的豪宅一样。都是物，是可以变卖的。从这个意义上来说，这些人抓的越早，对我们来说越有利，至少让他们没有充分的时间继续掏空公司。所以千万不要再相信这些人，还能去为出借人做事。作为受害人，我们唯一的愿望应该是：希望政府能尽快的追回，被公司高管们非法所得和流出的资金。然后明确的告知罪犯和受害人，今后的刑期和犯罪的金额挂钩。
2020.1.7
网友评论