不是每个明星都是韩红

2020年是注定不凡的一年，抗击武汉非典型肺炎牵动了全国上下所有人的心。在这场灾难面前，除了奋不顾身投入一线的医务人员，还涌现了许许多多的不凡的凡人，捐献买房钱抗疫的八旬老兵，扔下捐款和“急转武汉”字条就跑的环卫工人，捐款被拒后大哭的拾荒阿婆……他们让所有人感受到了人性的无私和伟大。在疫情面前，所有人都心向一处，用自己的行动呐喊:武汉加油，中国加油。

在这次抗疫慈善捐助中，有一位名人的奋力付出让我们大家备受鼓舞——韩红老师。韩红基金因为公开透明及时等等的原因，受到了许多人的信任，韩红老师本人也是本人披甲上阵向一线输送物资，甚至最后累得病倒。无数人在为韩红老师在公益慈善方面的付出点赞。

当然，有被赞扬的明星，就有被骂的。总是会有那么些不和谐的声音，告诉我们又有“垃圾”丢出来了。一些明星因为捐款数额“不达标”被广大网友疯狂diss，比如邓超夫妇、张杰夫妇、黄晓明杨颖夫妇等等。

明星捐了多少，吃瓜群众们都忍不住关注了这个问题。作为一个娱乐圈八卦爱好者，我也悄咪咪地在微博上搜索了下自己关注的几个明星在这次抗疫过程的捐款情况。

貌似每到了该做慈善献爱心的时候，都会有一波明星因为捐款的事情被拱上热搜。不捐的、没被发现捐款的、觉得捐的少的，被臭骂、被diss……那到底多少才是捐款的合格线呢，多少才是能被大众接受呢？貌似没有，总有很多人恨不得所有的明星都向韩红老师一样吧全部身家财产都捐出来才好。你捐少了，我就骂你，谁叫你赚的钱多呢，捐再多都不多。

但很可惜，不是每个明星都是韩红，我们也不能要求每个明星都是韩红，因为我们，大多数的平凡人也没有办法做到韩红老师的高度。就像孔子说的：己所不欲勿施于人，而明星亦是凡人，平凡人做慈善都是在不伤筋动骨的前提下进行的。

回到明星捐款这个问题上来，我们不否认明星在能力所及的范围内可以多捐一点，因为明星这一特殊职业群体有着特殊的社会凝聚力，应该有社会责任感，但就像韩红老师说的，不是每一个明星都是富有社会责任感的。所以咱们都且是把明星当普通人看待吧。

大家应该都听说过一句名言：“我不认同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”（顺便说下，这句话不是伏尔泰说的，是英国女作家霍尔在《伏尔泰之友》这本书中写的评语）

我们改改这句话吧，就不说誓死捍卫了，咱普通人到不了这个程度，尊重即可——我不认同你捐款的数额，但我尊重你捐款的选择。

所有没有必要去谩骂强迫，不管捐多捐少，人家捐了，他们行动了，没有普通人会因为捐款少了被骂的。只要捐款了这就是善举，值得被尊重。没被公布捐款数额的人，可以的话也尽可能去尊重下，说不定人家捐了，只是没公布而已。真正没捐的，咱也忍忍，没必要为了你觉得不值得的人浪费口水，人家也不一定会因为你骂两声就改过自新了，咱心里有个数就行，不骂人，不拉低国民素质。

咱去捐的多的人那多夸夸，多点个赞：哥们，就冲着你的义举，以后的票房、收视率咱顶了。就好像大家对某位“平平无奇”的影帝的态度一样——古天乐：古校长在做慈善公益这方面绝不是默默无闻、平平无奇的。可作为一名演员，他拍的影片却不是所有的都是精品，甚至被冠以“烂片之王”的称号。但大众对古天乐的包容与喜爱却从未退减，片子不好，但不会有人说古天乐不好，满屏刷过的都是为古天乐而来诸如此类的话语。这其中的原因除了古天乐的演技外，他无与伦比的人格魅力也占了相当大的比例。始于颜值，敬于才华，终于人品，只要正能量的人才能长久地吸引和留住大家的喜爱。

李连杰创立的壹基金相信大家都听说过，但不一定每个人都听说过壹基金的公益愿景——尽我所能，人人公益。如果真的能做到人人公益就好了。慈善从来不应该是几个人的事，不是有一波人捐干净身家财产就能解决所有苦难的。慈善是整个社会的事，是需要全体人员参与的。

我始终觉得最理想化的慈善是我们社会上的每个人都能从心底不经意间流露的一丝善，这样的慈善源于心，始于行；在行有余力间，一抬手就投入那么一点点，每个人都只需要轻轻的挥洒出一点点。这一点点，因为微小，所以对每个人来说都能毫无负担；因为微小，所以对每个人来说都能持之以恒。但即使每个人付出的再微小，只要能凝聚在一起就可以涓涓细流，汇成江海。只要有每个人的持续挥洒，那这江海就永远不会断了源，能长长久久地滋养每一寸干涸的土地。就像歌词里唱的：只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的明天。

最后，我只想说一句话：爱在点滴，汇集成江海；善无大小，且行且珍惜。我们都不是韩红，但愿我们每个人都能在不经意间多付出那么一点点。