昨天我们聊了2019上半年度最in区块链词汇：DeFi，聊了DeFi的优势和劣势。
那么今天我们再来关注这个话题：开放式金融真的可以落地吗？实现开放式金融的关键是什么呢？有哪些应用会率先实现落地？
————————————————
其实我们对于开放式金融是否可以落地是没有疑问的，答案就是：是！
去年十月，NIST（美国国家标准和技术研究院）出了一本100多页白皮书，讨论内容质量非常高，就只回答了一个问题：区块链最适合干什么？
结论就是一个：区块链最适合用来实现数字货币。
现在随着 Libra 的启动，越来越多的人已经不得不接受这个事实，数字货币的落地是无法阻挡的。
国际清算银行的行长，两个月以前还写信给各国央行说不要轻易上数字货币，说没有效率优势。最近又很坦诚地说，被Libra倒逼，数字货币必须得干。建行的黄毅副行长也说过，这不是挑战，是颠覆。
开放式金融，以及其他数字货币应用的落地，只是时间问题而已。然后就会衍生出一大堆开放金融的应用，比如数字股票、数字证券，同步发展的肯定还有去中心化的 ID、自主权身份系统、监管科技等等。
————————————————
现在开放性金融面临着许多挑战，比如一直被大家探讨的监管风险，这也是多久可以实现落地的一个关键因素。
包括Libra的推出，也有很多人并不认可，认为这不过是帮着facebook再次侵犯大家的数字隐私。而实际上，真正的挑战不是侵犯隐私，而是在充分保护隐私的情况下，如何做反洗钱、反恐。
Libra 设计了一个 Calibra 的账户系统，应该就是为了给监管留一个窥视孔。
今天《火星财经》发文称美国国会发函要求FB立即停止Libra项目，其中说到“如果不立即停止该项目的实施，我们将面临一个由瑞士控制的、一旦失败将会引发金融海啸的新体系。”（刻意提到瑞士也被人诟病说撩拨民族敌对情绪。）
可见监管依旧是头不可忽视的拦路虎。
————————————————
网传王兴说了一句话：“其实讨论Libra的技术就跟讨论美元印刷厂的技术的角度一样好笑”。
是的，Libra 最大的亮点，不是技术是否允许，也不是做得如何，而是谁来做。相当于体制内高官下海创业，这个事情本身比他在哪儿下海、创什么业、采用什么商业模式、用PHP还是Move语言，要重要得多得多。
我们期待Libra事件的反转，也持续关注开放式金融的落地进度。
网友评论