历史需要了解,需要书写
历史的记录就会存在偏差,有着人为和主观的意识
历史记录的后来的解读,也就是一团乱麻
有人照本宣科,有人寻根求源
这都是表象,本质还是有所不为有所畏惧
历史的书写就是为权者隐晦
当朝者权
居家者权
历史的记录似乎变成一个罗生门的样本
尤其是多人书写的同一段历史
或者一致的表达性描述
这些就是在粉饰太平或掩饰隐秘
历史的模样被涂抹式或者删减式的告诉了许多
也被遗忘了许多,后期的解读就要夹杂着对于立场不一样的揣测和猜疑
这也是历史的表达和沟通的现实问题
网友评论