推理

南京水库推人落水案……

案件当事人，一个是黑衣女人（简称黑衣），一个是黄衣女人（简称黄衣）。

据说，两个女人是十几年未见的朋友，偶然相遇，便多聊了几句，重拾友情。

出事那日，天下着小雨，黑衣到了黄衣家，竭力邀请黄衣去游玩，黄衣在不情愿的情况下勉强随黑衣去了水库，结果在出事地点发生了黑衣推黄衣并双双落水的事件，导致双双溺亡。

由于可供参考的视频仅有落水前后的一个短暂片段，所以别的情节也只能靠推理了。

视频描述:

视频中，黄衣俯下身似乎是在系鞋带，黑衣就站在她对面，并且动作有点不安、局促，随后绕向黄衣背水的那一侧，踩到比黄衣俯着身的那一段台阶高一阶的阶梯上，突然俯下身子，双手抄向黄衣，迅速推动黄衣身体，以疾速俯冲之势推黄衣下水，同时，黄衣也出于本能快速抓向黑衣，二人双双仓促落水……

分析:

从黑衣推黄衣的动作幅度上来看，其以俯冲之势疾推的动作，并没有单独推下黄衣而自己独善其身的打算。就算黄衣没能抓住她，以这种体位与速度，她也无法避免自己与黄衣一同冲进水的可能。

单凭这一点，就可以由浅入深产生如下几种推理:

（一）第一种可能

黑衣并非成心谋杀黄衣，事情是有原委的。

如果黑衣成心谋杀黄衣，她会在台阶右侧站着的最初位置推黄衣下水。因为那样做，黑衣的安全系数将远远高于绕到黄衣右侧。因为站在上一级台阶上推下一级台阶上的人落水，这个动作不单对黄衣危险，对黑衣也是危险的，这样推，黑衣心理上是会因产生恐惧而不敢实施的。

可是，她为什么还是大力做了这个动作？

这就要看当时的天气了。

当天，天下着小雨，台阶是湿的，由于此处是危险水域，经常过来的人肯定不多，如果是个人迹罕至之处，那么，阶上必会附生青苔，青苔逢雨天，其阶非阶，乃滑梯也。

于是，黑衣绕到上一阶时，踩到青苔，脚下忽然打滑，俯栽下去，出于本能，黑衣伸出双臂，以保持体位平衡，但滑出的双脚同时已失控，于是黑衣的双手正好扑向挡在黑衣向前向下俯冲之路上俯着身子的黄衣，并因双脚失控产生惯性，以极大的冲力将黄衣顺带入水中，整个过程就像一辆下坡失控的马车把前面的马儿推向水中一样……

至于落水后黄衣被黑衣按压下去，这一点令我想起一个故事:一个女子轻生，一个会水的人跳下施救，由于会水的人施救方法不当，误处于轻生者身前，导致轻生者疯狂挣扎求生时思维陷入混乱状态，因胡乱扑打挣扎而把施救者按入水中，令施救者无法施展救人工作，反而于轻生者溺亡前溺亡。因为正确施救溺水者的方式应该是绕到被救者的身后，再拖带溺水者上岸，施救者在被救者身后，被救者的手是无法对施救者造成威胁与干扰的，这样才能施救成功，毕竟施救者也是血肉之躯。

此案中黄衣的位置正处于黑衣的身前，黄衣又是侧位朝着黑衣，在溺水的情况下，黄衣已处于危险位置，黑衣按下黄衣是轻而易举的事，而黄衣根本没有可按的东西，加上黑衣曾服用过抑郁药，身体处于兴奋状态，体力与体位明显都优于黄衣，于是黑衣做出先溺亡黄衣，自己也随后溺亡的举动，造成一个杀人并自杀的表象。

可为什么她们会到这个至命的地方？

也许是阶梯的指引，也许是她们随机而至，还有一点，却不敢说出来，因为说出来会掉牙齿的……

如此危险的水域，为什么会设行人行走的阶梯，却不安栅栏？为什么还设摄像头？难道这是一条通往黄泉的阶梯？难道是没有栅栏经费？难道摄像头是为避阶梯设置漏洞，做为撇清事故责任的证据？为什么只截取一小段，以前的镜头为什么不多截取一点？如果摄像头里的内容不是黑衣推黄衣的动作，而是双双脚下打滑，滚落的镜头，还会提供向社会吗？公布这个视频的目的是什么？是为了撇清责任吗？为什么二人落水没有人施救？有摄像头的地方，应有值班房，值班房应该不远吧？当时，值班房的人在干什么？如果是单纯的失足落水，引不起关注的兴趣，或者担心公布后惹来死者索赔事件，还会不会公布此视频？如果视频提供者是附近居民，那就更危险了，因为附近有居民的话，定非少数居民，此水域更应该有栅栏……

这个推理，定然会招骂，或者树敌，但是，每一种可能都不应该排除，不是吗？

至少，在有栅栏的情况下，黑衣与黄衣的命不致轻易殒没。

当然，这个需要警察取证阶上的痕迹，比如滑痕。但是，如果滑痕于视频发出前被清理，这一点就难以有说服力了。

如果台阶上没有青苔，说明这是个游人屡至的地方，为什么游人屡至却不设栅栏？是危险水域为什么还要设计阶梯？

我不由想起我们这里的水上公园的一个小桥的桥栏，桥下是烂泥池，而桥栏则设计得像矮凳那么高，明摆着让人坐（还真有人坐），根本起不到护栏的作用，倒像个绊马阶。假想一下:如果有人在桥上行走被绊，又恰好因惯性跑了几步，还不得不朝向护栏，人体失衡的情况下，脚下必被护栏再绊一次，又在绊后因脚被护栏隔挡，导致上身先栽入水中，并以头插入水中烂泥、脚伸在上面的姿势溺亡……

如果有视频拍下这个假想的场面，是认为此失足者自杀的太决绝呢？还是护栏设置有问题？如果恰巧护栏上坐着一个人，绊者冲扑过来导致两个素不相识的人双双落水呢？是不是被绊了一下就被判定为杀人犯？是不是会怀疑被绊者因抑郁自杀而报复社会谋杀才推下了那个坐着护栏的人再自己栽下去自杀？

总之，无论有没有摄像头，我走过这里时是必定绕路的，尤其是坐着人的时候。我不但自己这样，还告诉每一个认识的人，远离那个诡异的桥……

因为万一有个不测，根据此视频的社会反应去推理，一个人不慎遭遇不测，必定会被斥为自杀，若恰巧坐着人，带下了坐的人，便被判定为恶劣的报复社会并自杀，没有一个人会去根据地形去分析原委，岂不冤哉？

＊＊＊

我之所以把此推理排在第一，一是不满此危险水域没有栅栏却有台阶。二是不满既然是危险水域，何必修个台阶？三是实在不愿意相信和宣扬人性的恶毒。

我心中一直有以下疑问:修一条通往危险水域阶梯的动机是什么？有钱修一条死亡之路，为何没钱修栅栏？为何不竖个牌子，警示一下这是危险水域？如果有个牌子，行人也会意识到此处危险。

如果水域管理方证明那阶梯没有青苔，那只能说明走此阶梯的人很多，此阶梯曾置很多人于危险中。视频拥有者如果提供人迹少的视频，说明我推断的青苔滑痕是存在过的，如果提供出多人至此的视频，那么只能说明管理失职！

为什么我会这样推理？

这是有原因的，我见过滑倒的人，在滑倒前会推带倒就近的人。也经常上下梯子，上面的人失衡会导致下面的人被推跑一段距离，若是坡，会一直冲跑下去。

楼梯踩踏事故，就是以这种姿态酿成的。

（还有一种可能，就是，黑衣伸手不一定是推黄衣，也许是黄衣长时间系鞋带后，腰不好使，寻求帮助，黑衣去拉她一把，结果打滑，变成推的表象。这一点须查证黄衣的腰及四肢是否有老毛病。）

（二）第二种可能

根据黑衣用过抑郁药这个事实，不难产生如下可能。

黑衣接受着抑郁治疗，而且服用了抑郁药品。

如果黑衣真的正在抑郁中，那么她是不会这么兴奋地出来游玩的，她会消沉地谁也叫不出门来。

她出来时，人一定是处于兴奋状态。

兴奋，有可能是抑郁消失的情况下，更有可能是药物发挥了作用。

从黄衣俯身系鞋带的时候，她手足不安的状态可以看出来，她当时已处于兴奋状态。

如果药物可能令她产生幻觉，她可能是在推人下水之前，突然出现了幻觉，把黄衣看成了别的什么。当然，也不排除是我不敢说，说了牙齿会掉的那类事物令她产生了幻觉，使她看到了可怕或者可憎的事物而导致行为失控……

如果黑衣是因药物作用而出现幻觉，那么问题来了，她抑郁多久了？她的抑郁到底是真是假？若是才发现并服药不久，那么她是否被误诊了？

要知道，抑郁药是只能抑郁症服用的，而抑郁情绪和抑郁症是不同的两个概念。抑郁情绪人人都会有，只要过去自然就好了，是不能随意服药的，产生抑郁情绪就服药属于正常人服用了抑郁者的药，其中的副作用就有幻觉。

加上黄衣本是挺刺激眼球的颜色，且黄衣又俯下身子，给产生幻觉的黑衣提供了很大的幻觉想象空间……

致使黑衣发作。

（三）第三种可能

黑衣不可能是故意杀害黄衣的两种可能已讲完，剩下的，就只能讲黑衣杀害黄衣的可能有什么了。

既是杀人，便得有动机。

黑衣的杀人动机是什么？

一、仇杀，黄衣与黑衣虽十几年不见，但黑衣还记恨着十几年前的仇恨。黄衣对黑衣做过什么？校园冲突？排挤？或者别的什么？可校园能有多大个事，还产生仇恨？大不了推推打打，起个外号，孤立几天，骂几句脏话，不至于十几年了，还耿耿于怀、痛下杀手吧？

我认为不可能。除非黑衣是米脂恶魔那样的人。

二、情杀，各有家室，互无来往，这个也不可能。

就算有可能，也只能说黑衣太狭隘、太无聊了。

她又不是李莫愁。

三、出气，黑衣发现黄衣对她热情，于是选定她做情绪的发泄口，结果黄衣并不积极配合，令黑衣失望，起了杀心。

黑衣也是成年人，不高兴两天也就罢了，不至于不知道因此杀人会变成恶魔吧？

四、嫉妒，这是网上多人认可的说法，说黑衣过的不好，黄衣却过的好，于是杀害黄衣。

嫉妒是可怕的东西。嫉妒的人，会失去理智。比如解缙，就是因为太子嫉妒他的才智，才把他灌醉埋进雪里冻死的。

还有乾隆，居然嫉妒帮他治理国家的栋梁……

嫉妒者，鄙也，是十分面目可憎的。

五、债务，黄衣欠黑衣债没还或者黑衣欠黄衣债不想还。

这个似乎不可能，因为二人交集不多，也非赌场认识。怎么可能？就算有，也不可能多。毕竟会面有限，有债务也不致于数额巨大到杀害人的地步。

如果有，家人却不知，警方也只能通过手机支付寻踪问迹证实了。

六、矛盾，如果视频有声音就好了，可以清楚她们在出事前的聊天内容，也好知道她们当时是否处于争吵状态。

吵到忿处，随手一推，悲剧产生。

七、发病，也许黑衣不是抑郁，是狂躁，被人误以为是抑郁，放松了防备心。突然病情发作，把黄衣推下水中的同时，根本不能正常思考，想到自己也会同时落水。这个必须通过调查走访，才能落实。

八，一时火起，那次公交落水案里的女人，一个动作令公交落水，十几人丧命，走访发现那女人平时并无什么异常，只是一时火起。黑衣的状态可能也是如此。

总之，此案给人的教训是深刻的，印证了老祖宗的智慧。

不是特别可靠的人，千万不要单独会面，更不要一起到危险的区域。

就算可靠的朋友，也不能一同去险地。

毕竟还有说了会令人掉牙齿的事物发生。其实我已掉了牙齿，说也无妨，我想说的其实是“灵异”。

九、灵异，灵异不一定被视频看见，但一定在险地暗藏。

十、邪＊，黑衣信奉着……

十一，踩点儿，……