任何一个人，任何一个产品，大家都会有自己的感受。但是如果没有经历过专业的训练，那么所有的感受都是混杂的，是混沌的。
说实话有种被戳中的感觉，我昨天才发了个微博说自己，近年来总觉得脑袋里的东西很混乱，看了很多书，输入了很多，但是一直没有试图写过文章表达自己，因此这些输入没有被系统地整理，所以就会混乱。
要系统地整理自己脑袋里的东西，一方面在接收处理信息的时候需要有框架，一方面需要适当的输出——写/给别人讲。
首先谈输出，最近科研中写论文的过程，逼着我一遍遍地更有逻辑、更清晰地表达，让我感受到能准确简洁的表达自己的意思并被理解和认同，真的是一件太不容易的事情。但是想要训练表达能力，没有别的途径，只有不断地输出，不断地复盘，调整，再输出，一遍一遍，总会有改善的。起码我看我现在论文的版本，比第一版好太多了哈哈。
再谈框架，梁宁在这一节也提了一个框架“人和产品的五个层次”。
1.感知层——一个人的身材/样貌/口音； 产品的外观/质感
2.角色框架层——人的身份角色；
3.资源结构层——人的财富/人脉/精神资源；
4.能力圈——内核之外的一层
5.存在感——一个人的内核，他对自己存在感的定义
但是3.4.两项我想了想不知道要怎么对应到产品上，反而我觉得要认知一个产品的话，《用户体验要素》里所介绍的五个层次或许更合适：
1.战略层——用户需求&产品目标；
2.范围层——功能规格；
3.结构层——交互设计；
4.框架层——信息设计&界面设计；
5.表现层——视觉设计。
不过梁老师所提的人的五个层次引起了我的思考，以这五个层次去想了一下交往过的男朋友哈哈哈哈，但是发现基本到4层左右就比较难了。说实在的，用这五个层次思考一下自己，很多人可能都没那么容易得到一个准确的答案。
看完今天梁老师这篇文稿我就在想。什么事情会让我兴奋快乐？大概是，能够高效地完成一件事，或者一场充实地旅行。什么事情会让我沮丧不爽？大概是等人，大概是信号不好重复说好几遍话别人都听不清。这种问题只是有很多细碎的答案，整体没法串联起来。而关于自己的存在感，我也只有一个模糊的定义，只是在大约高中瞎思考人生意义的时候，得出了“我来到这个世界上，为了体验生命”的结论。
这么想着想着，突然我发现串起来了：
【体验生命】是我的存在感，所以浪费时间的事情让我不爽；体验到一件新事物/高效地完成一件事，我能找到满足感。
这样说起来，似乎会是三分钟热度，或者谈恋爱总谈不久（hhh）其实没有啦。
就说做【请答到】吧，小小的一个签到场景，竟然有这么多内容可以很挖，竟然还可以有新东西去迭代。不同深度层次的体验也是新的体验。类比感情就是，不是【要体会人生就要多爱几回】，和一个人在漫长不确定的未来里，彼此适配的过程也充满丰富精彩的体验。
网友评论