其实崇祯开局的时候，底牌不少，本钱很厚，但受不住他一直神操作，输给区区野猪皮才是历史的奇迹
松山是崇祯孤注一掷，把所有的底牌拿去和野猪皮野战，还是袁崇焕老成为国，拿火器守城才是王道
大明有火器，长于守城，野猪皮有骑兵，长于野战
作战之要，在于以己之长，克敌之短
洪承畴其实不想打这么一场赌国运之战，但是崇祯一年耗费数十万两军费，顶不住了逼迫洪承畴决战，以己之短，克敌之长，最后把大明朝最后一点家当全输光了。
粮道不被断，九边精锐还是能和野猪皮一战滴
最好的办法就是议和，稳定国内。静观关外的变化，满清也不是铁板一块，也会内乱 比如多尔衮就恨不得皇太极去死。。。
崇祯刚愎自用，觉得大明地大物博，想的还是千秋功业，五年平辽。怎么可能同意议和，就这点来说，皇帝太强势了也未必是好事
他根本不知道小冰河期的概念，也根本不知道地方上已经坏到了怎么样的局面
袁崇焕不管是忠是奸，确实是范文程的反间计，什么太监军营盗书，完全是三国演义里蒋干盗书，周瑜计杀蔡冒张允的翻版，崇祯居然信了，也是醉了，还真不如一个甩手掌柜
如果袁崇焕不通敌，崇祯为什么要杀他，他一句话就能夺了他的兵权，毕竟袁崇焕不是世袭的军头，不过是空降的而已
说白了，崇祯和光绪一样，少年天子，生于后宫，长于妇女宦官之手，实在是缺乏了一些实际经验和民间常识
说白了，崇祯本来就不是作为皇帝从小培养的，谁能想到他哥哥24岁就挂了，没有儿子，才赶鸭子上架，让朱由检上位顶上的
崇祯在位十七年，换了五十个大学士，对比宋朝自从开国到元佑初百三十年，司马光、吕公著、吕大防、范纯仁担任宰相时，不过五十一人。崇祯提拔重用的人，入《明史·奸臣传》的就有温体仁、周延儒二人，而整个《明史·奸臣传》所列者不过十人，其余明朝两百多年中只有胡惟庸、严嵩、陈瑛等六个，而自命不凡的崇祯十七年就占了两个，极端腐败的南明也占了马士英、阮大铖两个。崇祯年间换了十一个刑部尚书，十四个兵部尚书，诛杀总督七人，杀死巡抚十一人、逼死一人。这其中就包括总督袁崇焕。，最多的时候，一天连杀36个至少是总兵，副将以上的大臣。
崇祯是个权欲极重的人，袁崇焕私杀毛文龙，祖大寿不告而别，袁崇焕一纸召回，就犯了崇祯的大忌。再加上崇祯死要面子，明知道自己做错了，也不会认错。。。
其他的反间计，不过是压倒骆驼的最后一根稻草
说白了，袁崇焕就是个空降的文臣，像祖大寿这种地头蛇实力派的军头，崇祯就不敢动他
所以崇祯刚上位的时候其实是一手不错的牌，无奈给他神操作硬是打输了
这操作水准，可比乔佛里大帝
事实上，野猪皮那边也是矛盾重重，多尔衮三兄弟和皇太极有杀母之仇，豪格和多尔衮有夺位之恨，努尔哈赤跟他弟弟有矛盾，乃至于统一女真过程里兼并的部落，乃至蒙古，朝鲜，乃至开炮打死努尔哈赤的祖大寿，还有洪承畴等等，野猪皮都可以整合到一个股份制公司里，一致对外。
反过来看崇祯杀起大臣毫不心疼，明明自己要议和，却死要面子让兵部尚书陈新做替死鬼，反而皇太极收拢洪承畴之类，礼贤下士，这样的做法对比之下，开局十矿对一矿，大明还硬是输了。。。
看完《明末风云》，在看《走向共和》，历史的轮回，经史文章，最后真正实在的意义，无非是“物竞天择，适者生存”八个字而已。
《明末风云》里松山之战前，洪承畴感慨，国家大事，生死之间，岂能如此儿戏？
崇祯自己不会用人，乱杀人，临了，还说什么“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣。”天下事天下人做，同样的班底，有的人就能用好，有的人就能用废。你自己都不相信自己的团队了，还指望团队能做出好业绩？
网友评论