image.png
01
这几天，大家都在转发，某公众号抄袭，原作者列举了一大堆截图，用来佐证该公众号不但原封不动的借鉴了他早期不少作品，还复制了他的人设，态度，选题。
用他们的话来说，就是原作者的文章被该公众号「洗稿」了。
洗稿，顾名思义是把稿洗一遍，洗到什么程度呢？洗到公众号可以标注「原创」，同时还不会被腾讯内部查出来。
做公众号的人都知道，公众号文章作者那一栏的旁边，有个椭圆形的原创标，如果经常发原创文章，就会被腾讯邀请开通原创声明，一旦标了原创，别人再抄袭这篇文章，就会被强制认为转载，如果没有原作者开白名单，就无法转载。
而一些没有原创能力的人呢，就把一些原创文章给改动改动，换换逻辑顺序，换换表述方法，再标上原创，很多时候就算是原作者来，都未必看得出这篇文章是洗稿的。
而那些人为什么要强求自己标原创呢？自己找原作者开白名单不就好了？
这是因为，在公众号商业里，「原创」标识是有加成的。一个原创公众号的广告报价，理所应得的比全是抄袭的公众号贵。
因此原创是一个卖点，想要赚钱的人都应该想方设法标注。
很显然，那个抄袭的公众号就是有营销公司运营的，冲着赚钱做的号。
02
所以这几天，随着原作者的声讨，这事很快就传遍了全网络。许多人转发表示对原作者的支持，说这么好的文章，不应该被抄袭，希望严惩抄袭者。
我是真没看出来公众这么有版权意识，早在网络年代初期，大家就喜欢下免费的MP3，不愿意去买专辑，盗版碟片满天飞的时候，大家也从来不买正版。
怎么突然人家公众号抄袭，众人都变得义愤填膺，似乎抄袭者做了什么神圣不可侵犯的事。一向对公众道德水平不怎么高估的我，又开始阴谋论了，这帮人是跟风吧，其实他们根本不在乎人家抄袭什么的。
我之所以以恶意揣测公众是因为，这些人写论文时就这个鸟样子，每个人大学毕业时候的论文，就是东抄一句西抄一句，当时我还记得老师跟我说：
虽然我们毕业论文有查重，但是教你们一个小技巧，只要把他们的那一句话换一个说法，就绝对不算你抄袭了。
老师都敢这么说，学生肯定都得这么做。我能怪学生吗？我自己就他妈的是个学生，还是抄袭狗。
我得先骂骂自己，否则要给别人说：站着说话不腰疼了。我自己就是个抄袭狗，大学毕业论文的时候，非常认真的参考了上一届学长的文章，连研究方法都一模一样的，上一届学长研究了某班级学生的营养状况，我就找了某体育俱乐部的运动状况研究，他怎么研究，我就怎么研究。
可研究样本量不够，我就又借鉴了某体育大学的研究报告，他怎么研究，我就怎么研究。
最后我还借鉴了一堆营养学论文的表述方法，他们怎么表述，我就怎么表述。自己抄的自己知道，答辩凭着三寸不烂之舌，也轻松应付过了。我就这么莫名其妙的毕业了。
我是这么毕业的，也知道同学们都是这么毕业的，由此推及中国其他大学生，想必有不少也是这么毕业的。
这个逻辑虽然不严谨，但我个人觉得有说服力，你们可以乐观的说，全中国就我一个人论文有抄袭，也可以悲观的说，全中国除了少数几个学术天才，大部分的人论文都多少四处抄了，有的标注了参考文献，有的没怎么标注，反正蒙混过关就完事了。
02
那你说，这帮学生如果不抄，自己根本不会写，怎么毕业？
难道这个社会上，真的这么需要原创能力吗？每个人都需要原创吗？不一定吧，庸碌的大众真没这水平，强求他们原创，又没有系统的训练，岂不是就是靠抄？
我们的教育其实也不怎么训练原创啊，从小老师写作文就教去抄一些好词好句，好词好句他妈的就是抄的。
然后大一点，让我们看优秀范文，背诵一些好的论据，用来写议论文，这是训练原创能力？这是训练抄袭吧。
我记得小学时候，老师会建议我们把自己写的好的文章背下来，考试的时候碰到合题的，就默写上去。这是训练原创？这也是训练抄袭吧。
所以一直到大学，我们训练的就是抄袭能力，出社会了写不出文章，就想办法抄。
我是一个广告文案，我知道广告界是什么鸟样子，一群人聚在一起打算给A牌汽车想个点子，想不出来怎么办？我们借鉴一下宝马最近的策划案？再借鉴一下奔驰的策划案？
所以啊，每当广告界有什么爆文，有什么创意营销，老板看到了，就跟手下人说：
嘿，要不我们也做个类似的吧？
什么叫类似，就他妈的是抄啊！
全民都一副抄袭的吃相，突然个个义愤填膺的反对抄袭，真好笑呢！
03
我为什么悲观？因为我看不到反思，如果很多文章发出来，主动承认自己曾经的抄袭，敢于道歉，敢于被大家骂一顿，我才能看到这帮人有反思抄袭的决心。
转发一下公众号有什么难的！
站在道德的制高点上，去狠狠的骂已经实锤的罪人，是最他妈容易的事了！
我记得我上学的时候，最出名的抄袭狗就是郭敬明了吧，人家抄袭也实锤了，还是有人说，这抄袭是把原作者给捧红了啊，要不人家怎么知道有一本《圈里圈外》写的是和《梦里花落知多少》一样的剧情。
讲道理，名人抄袭真能捧红人！但不能因为你把人家捧红了，就说自己没抄。我至今也没看到郭敬明认真为抄袭道歉，更别说普通人了。
但骂郭敬明抄袭狗的那些人，就没有抄袭吗？我是不相信的，这些人骂别人轻松，骂自己就很警惕，网上找张图贴上去，也不会考虑什么版权的。
人就是这样，没抓到自己就对自己宽容了。
04
我又想了想，为什么大家都不在意自己的抄袭。可能很大原因是，我们都是被逼的啊。
比如医生要考职称，那就必须写论文，天天忙着看病没空写，那就到处抄抄凑一篇，可问题是医生为什么非要写篇论文。
可不可以有个医生，没有研究成果，但看病看的还可以？
可以，那你别考职称。
我们的道德觉悟没有到，为了某种信仰，而牺牲自己的幸福。职称可以加工资，加名声，不考，说不过去，还是抄抄吧。
太多和幸福挂钩的事，和抄袭有关了。任何一个公司的文案，都要练就一手抄袭本领，什么谷歌百度关键词，一下搜索出一堆参考文献，东拼西凑之下，哪怕你什么都不懂，也抄出一篇看似专业的文章了，这能怪我吗？公司非要我写，我只能这样。
大部分公司，都在逼着自己的员工抄袭！我们不可能雇一个人，专门去找原作者授权，成本很高的。
有了这个借口，大家都理直气壮的抄了。洗稿，已经是给面子的做法，这种事说不清楚，洗一篇你能看出来，我洗10篇稿件凑在一起，你还能看出来吗？
讲道理，我自己的文章都被洗过几次，要不是别人说，我真看不出来呢！
网友评论
最重要的是，我们需要提出好的建议和方法，思考如何去减少抄袭行为，鼓励原创是好事，但鼓励背后成了变相的复制粘贴就违背其初衷了。
我一直觉得，提出社会中的种种问题是勇敢的，就这点我欣赏作者的的直白语言和犀利的文字，因为只有发现了问题，才能更深刻的解决问题，而不是去粉饰出一副欣欣向荣、万世太平的的假象。但作者这篇文章的不足在于没有提出自己对解决抄袭问题的办法，抛砖引玉的效果差了点，以至于让其它读者误认为这是一篇鼓励抄袭的文章，没有体会到作者对抄袭问题的思考和深意。
我虽然不支持赞同作者的观点，看他无奈的表述，也不好意思骂他又要做婊子又要立牌坊。
作者的失误在于明目张胆支持全盘抄袭。那么，反过来说，如果你辛辛苦苦自己写的东西别人原封不动地标榜抄袭者的名字你会怎样想？打个比方，你辛苦建的房子被别人居住了，你总不会说，给你吧，我送个人情。
其实，你表达的应该是模仿，或者说換汤不换药。在模仿的基础上再加以自己的创新，这个理由容易让人理解接受。
全盘抄袭，未经作者本人授权同意，是侵权行为，要犯法的。
作者应该知道啊！
而且既然没有原创能力，那就是没文笔咯，没文笔为什么又要靠写东西挣钱？
抄袭就是抄袭。
不能因为贩毒是为了养活家小，贩毒这样的违法行为就该得到原谅。
维护原创者的利益，原创者才能产出更多的内容，收益人其实是读者。
“天下文章一大抄袭，看你会抄不会抄”
🙃🙃🙃
这世上本没人抄，抄的人多了，便成了抄。