图片来自网络
文 | 欣所向之
01
昨天师门例会，开了近三个小时，和老师一起探讨了论文的进展问题。欣慰的是，写完了初稿，不顺的是，初稿反复改了几次。急脾气的我，真想扔掉所有事情，一心改论文，可是越改越烦躁。
相比之下，另一个同学显得比我更缺耐心。因为数据结果不通过，急得思绪大乱。从建模到收集数据，再到假设验证，反复修改几次模型，又收集两回数据，结果就是通不过。
倒推回去，结果不通过，要么是数据有问题，要么是模型建立有问题。不管是哪个，都意味着需要走回头路，甚至意味着模型推倒重来。
老师建议，最好是重新建模，重新定义科学问题。
可是同学有点不舍：那之前做了那么多工作岂不是都白费了，重新开始又得花多长时间啊。
其实，这几篇已经成型的初稿，没有哪篇是一次成功的。有人换了选题重头再来，有人收集两次数据，有人调整模型，最后才出来一篇论文。
也是多了几个反复，我们才找到写论文的套路。没有人一下子就能写出高质量论文，也没有人一步弯路都不走就到达目的地。
02
记得2014年，在深圳打暑假工时，我曾和朋友一起去爬梧桐山。登山入口处，有两条路，一个是陡峭的石头台阶路，一个是弯曲绕行的盘山路。
也不知道当时是怎么想的，居然毅然决然选择那条扶摇直上的陡峭台阶。
本以为这样可以少走点路，后来才发现，爬到山顶，双腿如罐铅一般重。回头一看，在山脚碰到的旅游队，盘环而上，也跟上来了。
同时出发，同时到达，我和朋友走的步数也许少些，但花的时间并没有少，顺带连累双腿酸软。
明明一开始我们是不想浪费时间，不想走弯路的，可是无意中加大身体的消耗，这难道不是另外一种弯路？
小学课本里《挑山工》一文，也有类似的情景。挑山工走的路线是折尺形的，他们走的路程大约是游客的两倍，但总能腾云驾雾般赶上来。
因为，直上直下，游客的膝盖是受不了的，折线虽然会增加路程，但是节省了力气。
原来，有些看起来距离更远的折线路，实际上才是最快的路。
图片来自网络
03
我们经常有这样的体验，看到高质量书单、影单，迅速提升自己的某某技巧类的字眼，就会心潮澎湃，恨不得一天之内全都学会，化为己用。
其实，且不说这些书单质量高低，就是真的质量有保证，因为每个人所处境况不同，阶段不同，思维层次的不同，对一本书的感受和理解也不同，又怎么知道是否真正对自己有用呢。
书好不好，对我们有没有用，只有自己看了才知道，看多了，才会有辨别好与差的能力，而那些想一次看尽精华，一口吃成胖子的事情概率太小了。
其实这两年，出现很多领读的活动和课程。我有些想不通，读书是件门槛非常低的事情，为何这么多人宁愿吃别人嚼过的东西，也不愿安安静静读一本属于自己的书呢。
有人说，不知道选哪本书，也不知道这个看了有没有用啊。
去“看”，远远比“看哪本”更重要。这过程你会看到你需要的书，也会看到不需要的书。看起来，那些不需要的书似乎浪费了时间，实际上，它加快了你辨别这本书是否高质量的能力。
不必怕推到重来，也不必怕偶尔的曲折反复，虽然走了迂回，可你也爬过了一个又一个坑，更有助于后续效率的提高。
04
其实，生活比解数学题难一百倍，如果你想轻而易举绕过障碍，靠捷径和运气走上人生巅峰，那么恭喜你，注定的天之骄子。如果没有那样的好运，我们能做什么？
韩寒曾说，对陌生人提防与否取决于你的出厂原始设定，我喜欢先把人设定成好人，再从中甄别坏人，有些人则反之。但所谓的甄别方式其实就是被坑一次。我相信以诚相待，也相信倒霉认栽。
其实我们对生活的认知也是如此，有人认为生活很容易，挨了耳光后才知道不简单；有人则认为艰难，在抗争中却明白了越努力越幸运。我相信生活很真实，没有那么简单，但也没有那么难。
一直相信，努力会苦一阵子，但不努力会苦一辈子，我不想人到中年，上有老下有小，深感无力渺小。所以我愿意现在少点投机取巧，多点尝试与风浪，这样倘若日后再碰到变故与困难，也可少点手足无措，多点厚重力量。
生活就是一个漩涡，你必须一直奋力拼搏，否则就会被甩出去。
所以，与其相信捷径，不如踏踏实实走自己的路，偶有曲折蜿蜒，不必急不可耐，走过错误的岔道，你才能更好地辨别正确的路在哪里。每一步弯路，即是试错，也是离真正的方向更近。
走一段路，选择一个方向，找一个职业理想，皆是如此。生来就顺风顺水的人太少，大部分的人生都是一个升级打怪的过程。走过一程荆棘，淌过一路泥泞，你才知道，不走过弯路，难以到达康庄大道。
网友评论