【《奇特的一生》·Day91·他为什么有那么多时间（4）】
这是“崔律精时力之100天挑战《奇特的一生》阅读”系列，今天是2019年5月3日。
一、原文：
P231
本书主人公完美无缺这一点就是对他的一种谴责。奇怪的是本书主人公在生活中是如此美好，与人交往时是如此令人愉快，但塑造出来却并不好。他的一生非常合乎道德标准，所以显然有作者没有看透之处。要么没有写出来，要么写得过分了。
有一个新闻工作者对作者说：
“事情不会是这样的。看起来，您的主人公是一个只有一种，然而是一种非常炽烈的激情的人。这么说，他就不是一个和谐的人。这就是怪事了：我们希望人全面和谐地发展，然而大家都知道，对于哺育人类的历史，最可爱的却是一生专注于一种激情的人……”
他深信，“一种，然而是一种非常炽烈的激情”会排除和谐的发展。激情妨碍人全面发展——这倒是一个令人惬意的处世秘诀。最好没有激情，这样要保险得多。什么都要有一点，似乎一切为人称道的志趣的总和就构成了和谐，似乎真的存在着没有激情的和谐一致的人。
可能这对某些人很相宜，很符合愿望，但不知为什么作者经常想起一些伟大的作家、科学家、艺术家的范例——他们既是学识渊博的人，又是具有炽烈激情的人，有时甚至过了头。
然而他们的激情不是狂热，而是忘我的热情，是创造性精神不可或缺的热情。
二、我的阅读日志：
今天的片段很有意思。
在之前的篇幅行文中，作者格拉宁对自己的立场是站在普通人的角度，看待柳翁的一些惊世骇俗的行为和理念，是处于惊讶和不解，有一种“哇，他竟然可以做到这样？太不可思议了！unbelievable!”的感觉。但今天的片段——也许是本书的尾声，作者对柳翁的解读已经潜移默化对自己产生了深刻的影响。他不再站在自己的立场发出不同的声音去跟柳翁对比，而是用第三者——一个新闻工作者的角度提出了“普通人”的理解去与柳翁对比。
这个理解有一种假设：“非常炽烈的激情”与人或社会的“和谐发展”是对立的。激情会妨碍人全面发展。和谐就是要中庸之道，什么都要有一点。
作者罕见地跳出来站在了柳翁这一边，对这种理解表示了“鄙视”😒，或者说，对这种“和谐”表示不值一提。
你说我凭什么这么理解？原文中作者没有明确说明他觉得谁对谁错呀？我的证据是他在后面提到了一句话：这些具炽烈激情的人，往往都是伟大的人。
这个片段用新闻工作者的常规人的理解来对比跟柳翁的差距，让我看到了我们与伟大的人的区别本质不仅仅在于能力差距，还有对固有观念的理解差距。我以前也会觉得中庸之道是符合社会，适合人的处事哲学。全面发展，安全可靠，能规避风险，能惬意生活。。。所以我在适应社会的过程中变得圆滑，磨去了“不成熟”的个性。更让我无奈的，是我不再热爱这份工作，我把它归因于这个社会。我曾经特别认同某剧集上的一句话：“是什么夺走了我的荣誉感？”
是的，没有了激情，真的是一个令人惬意的处事秘诀呀。这样子就能说服自己——这不是我的错。
网友评论