自己翻拍自己的电影，那应该是对自己的艺术表达、影像风格和商业属性很有自信吧。
曾经执导过电影《误杀》和网剧版《唐人街探案》的新人导演柯汶利把自己在2022年拍摄的电影《默杀》翻拍成了可以登陆中国大陆银幕的商业类型片。
影片由一起发生在太平洋某个小岛女子中学里的校园霸凌的事件为开端，之后又发生了霸凌者被残忍杀害的犯罪事件，进而引出了校工女儿被霸凌致死的真相，以及被家暴的母亲和被性侵的女儿反杀施暴继父的陈年旧案。
1
很难给这部影片找到一个逻辑完整、环环相扣、立意明确的主线故事，因为这可以说就是一部围绕着“默杀”而展开的话题式电影。
无论是陈语彤还是慧君，她们遭受到的校园暴力都有一群在背后沉默不语、助纣为虐的人。
他们可以是普通的女学生，可以是学校的老师，可以是学校的保安，可以是纵容自己女儿实施霸凌的校长，甚至可以是影片中的女主角李涵——一个过度保护女儿却本末倒置的既可怜又可恨的母亲。
慧君的悲剧看起来只是校园霸凌被无视和默许的一次“意外”， 但眼见她惨死的老校工方觉众和被视频监控拍下来选择沉默不语的李涵母女，他们都是包庇罪犯的帮凶。
也许他们都有自己的苦衷，但沉默就是会让悲剧一次次重演，沉默变成了无形的利刃，终究会在将来的某个时刻刺向自己罪恶的内心。
李涵再婚以后屡次遭到丈夫家暴，在看到丈夫把毒手伸向自己的女儿时，她终于下定决心要以暴制暴。
可没想到年幼的女儿却抢先一步杀死了继父，李涵只能把丈夫的尸首埋在天台的花圃里。
而目睹家暴的房东和偷拍李涵母女的吴望也都选择了沉默，无路可退的李涵母女只能用最极端的方式寻求自保，但这终究是沾满鲜血的罪行，终究逃脱不了法律的制裁。
影片中的人物都有自己的迫不得已，也有自己的罪有应得，也许只有慧君算得上是无罪无错，可她的结局却也是最悲惨的。
2
用几乎是全员恶人的人物设定和不断解开的事件真相去引领观众共鸣与反思，可能有一定的效果，但也很容易让人带着负面情绪和非理智心理去看待问题。
故事更像是一个大杂烩，似乎能看到《涉过愤怒的海》里父亲为女儿复仇的痛感与爽感，又有《误杀》为保护女儿选择自己认罪的本能的亲情与无私的爱与，再加上自带话题度和流量的校园霸凌、家庭暴力、复仇反杀、大尺度犯罪等要素，拿到超过13亿人民币的票房算是一个十分不错的成绩了。
只是，全片剧情始终是在为血腥的场面、惊悚的氛围服务，无所不用其极地去把那些能够引发观众肾上腺素激升的戏剧性的情节展现出来，让人物都成了工具，缺少了背后的合情合理的逻辑，也就让人物和故事一道成为了站不住、不真实的存在。
除了那些令人短时间内血脉喷张的大尺度暴力画面，影片没有太多让人印象深刻、回味良久的段落。
就像是吃一顿重庆火锅，够麻够辣，但吃过以后却尝不出来肉和菜的原始味道，只能享一时之快，无法长久和成为经典。
3
影片带着悬疑的标签，却几乎没有任何需要观众去猜和去推理的内容。
虽然用了小小的叙事诡计，把雨夜里穿着雨衣嗯母亲和同样穿着雨衣的偷拍者联系在一起，似乎是想让人误以为凶手就是李涵。
但是，在废弃公交车里准备杀死霸凌者的雨衣男在身高上是明显高于女主角的。因此，就可以排除是李涵杀害的几名学生。
半路上莫名其妙出现的人物吴望看似是串联起几个故事的关键人物，实际上不过是强行把校园霸凌、家庭暴力和极限反杀放在一起，做一锅乱炖，然后去博取观众的喜爱与关注。
这样的做法当然不能算错，也是在投机，是寄希望于复刻去年夏天暑期档之前的黑马《消失的她》。
只可惜，经历了去年几部流量热度拉满的诈骗电影以后，国产电影也应该回归到不靠流量过活，不为流量折腰的精神。
影片给人最大的感受就是看到了面对罪恶，沉默也是一种犯罪。
可细细想来，即便李涵作证是校长女儿等几个女生逼迫慧君站在天窗上的，即便再加上方觉众的作证，他们也可能无法扳倒校长。
因为校长早就跟公安司法部门沆瀣一气、暗通款曲。所以，即便把视频证据和认证都提交上去，也可能因为徇私枉法的警察而不了了之。
面对罪恶，个体的沉默和往往换来的是更猛烈的攻击，但群体性的沉默就有可能是受制于某些原因。
本文图片来自网络
感谢您的耐心阅读，愿您生活愉快，幸福常在。码字不易，相遇即是情谊，您的支持就是我每日更新的最大动力与温暖鼓励。
网友评论