【死磕99天】Day26
又快到双11了，大家肯定会拼命的剁手买东西，为什么我们总能在成千上万的店铺选到那几家心仪的。有的人是买自己收藏的店铺，而有的人则是被广告和那些美丽的图片吸引。
我就想问，你们是怎么确定这家店是你喜欢的呢？
有人可能会说，因为他衣服风格和我很搭，或是店主经常罗列整套的搭配，给我挑选衣服节省时间。
反问，那店主是不是在最开始就已经想好了自己店铺发展方向？适合什么年龄段的人？什么样的风格？能更吸引人？
是的，你应该记住一点：几乎任何一个你所遇到的信息都有一个目的，就如同淘宝店铺里面所有的布局、服装、摆拍甚至于拍照角度都是由别人精心挑选和呈现的，目的就是希望能从一定程度上影响你思维方式和你的钱袋子。像我最喜欢看泰国的广告，为什么能够崛起？因为泰国广告非常明白，如何抓住新眼球最关键的一点：眼泪。要么搞笑的笑出眼泪，要么煽情的感动出眼泪。
那么在这个信息过剩，获取信息手段丰富的时代。怎么对信息进行评估，找出重要的信息和目的呢？
今天我们就来说一说怎么找到隐藏的重要信息。
对于重要信息的理解，每个人不一样，有的人可能会说，那重要信息肯定是最明显的，作者一定将他的重要信息，放置在最强的光线之下。
其实并不然，就像是一束光打在道路上，而你只需要全神贯注地注视着正前方的道路。这束光，正是阻止你去关注某些特定的信息，而这些被所忽视的信息可能对那些从不同参照系进来推理的人就显得至关重要。
那要怎么去识别那些省略的信息呢？你又希望自己找到些什么？
像前面所说，检查一下信息是否和研究相冲突？事实的来源是否准确？或者是虚化的数据信息？有时候甚至可能夸大优点，而忽视了含有的负面效果。
其实反推到我们自己身上。我们需要判断什么样信息是最重要的？然后问自己，身边存在着形形色色不同价值取向和世界观的人。他们需要什么样的信息才会接受你结论。
可是在现实生活当中，很多人会对我说的话有不同的理解，这属于我的支持理由、推理逻辑不充分吗？
当然不是。我们说出来的话语并不能让所有人得出同样的结论。因为结论只有在某人对旅游的含义进行特定的解读或是假设之后才能够出来。世界上也并不只有黑白两色。而你的解读也是通过鉴别几个合理的结论，然后确定一个你认可的结论。对个人而言，细心推理衍生出无穷的可能性能扩大你决定和选择的范围。在你自己写作时，要尽量去判断什么结论和最好的理由最为契合。
读完这本书，我反问自己，已经过了多数人，服从少数人的原则吗？
当然不。但是在某些事情上，每个人都是有个性的。通过多学习这些批判性的思维，强迫自己批判自己已有的信念，能够避免自我欺骗和对别人的盲从。拥有一套自己的见解，然后不断补充自己真正需要的有效信息。
同时，要记住这个世界并不，只有黑白两色，还有灰色。很多问题，也不一定只有一个解。遇到和自己想法冲突的人，停下来仔细想想对方看法的合理性，开启‘找茬模式’，理解和自己价值观背道而驰的人的推理方式。不仅能反推强化自己的证据，也能理解别人的世界。说白了，这是锻炼情商。但也会是一件非常有趣的事儿。
网友评论