“低端有保障,中端有支持,高端靠市场”充分体现了社会主义制度的优越性。国家和各级政府这些年为人民群众的住房问题也是煞费苦心。
“共有产权住房”就是其中一项尝试。这一制度的出发点是为了所谓“中端”的“夹心层”。这类群体向上商品房买不起,向下公租房不够格,处境十分尴尬。但现实情况是:中端的夹心层并没有被真正的覆盖到,相当比例的买家是那些原本应该住公租房的低收入者。
作为夹心层的中端群体对于住房有着旺盛的需求。但供应端的政府每年能提供的共有产权住房与之相比简直是杯水车薪,而这还要被“低收入者”进行分流。
你可能会说,低收入者有公租房,廉租房呀?但现实是:共有产权房与同地段的商品房相比,价格低太多了,买到就是赚到;再一点,同一套房子,“低端”群体更能享受到政策的倾斜。至于钱的问题,那么大的利差放在眼前,谁家借一借、挤一挤没个希望凑齐?
所以,共有产权住房并没有让真正的“夹心层”收益。反而刺激了低收入者的“炒房”思维。
网友评论